En las últimas elecciones municipales, el PP obtuvo 301 votos; el PSOE, 290; y el CDL, 174.
La MAYORÍA de votos a favor la cosechó el PP.

La MAYORIA de votos en contra fué para el CDL:

CDL, en contra 591 votos (301 del PP+ 290 del PSOE)
PSOE, en contra 475 votos (301 del P + 174 del CDL)
PP, en contra 464 votos (290 del PSOE+ 174 del CDL).

¿Qué partido se alzó con la Alcaldia? EL CDL

¿Fue legal? Nadie lo duda

¿Robaron la Alcaldíoa al PP) No

¿Es un fraude legal? Así me ha parecido siempre.

¿Es ético que los concedales hagan lo que quieran en contra de la voluntad de sus electores? NO

¿Porqué los partidos traicionalmente menos votados no se unen antes de las elecciones y presentan una candidatura única? Porque temen que los lectores les den la espalda. ... (ver texto completo)

suerte a maria y despues gloria para to su grupo de jovenes con tanta ilusion

queridos conciudadanos de los hinojosos este es el momento y el lugar de decidir otros cuatro años mas de nefasta gestion tanto a nivel nacional, regional, como local. quien de nosotros no os toca en vuestras carnes un amigo en el paro, un hijo, un conocido e incluso usted mismo, por no enumeras la cantidad de cosas y lugos que teniamos y que ahora en este momento de crisis economica y de valores dejamos de tener, estamos retrocediendo en el tiempo y en el desorroyo de nuestra sociedad. una de nuestras ... (ver texto completo)

Querido comisario; por tus palabras intuyo que quieres que todo el mundo vote por un cambio radical en todos los ámbitos, “tanto a nivel nacional, regional, como local”.

Creo que te olvidas de un pequeño detalle; solo votamos a nivel regional y local; NO nacional (es muy diferente).

Y si estás dispuesto a que se produzca “un giro radical” en las instancias en las que ahora nos toca elegir, debes aceptar entonces que se cambie el partido gobernante en cada lugar; es decir, quitar PSOE y poner PP en Castilla la mancha, Andalucía, Asturias, etc.; pero quitar PP y poner PSOE en Madrid, Valencia, Castilla y león, Murcia, etc. (Y lo mismo en los ayuntamientos, ¿no es cierto?)

¿Te sigue pareciendo buena idea?

La finca no es del PP

El voto es libre. ... (ver texto completo)

A ver Tornado, ¿nos puedes decir dónde han echado los casi 50 millones que cobró el tesorero que estaba antes y que está ahora?

Ese dinero se lo estafaron a los catalanes cuando estaba la junta formada por José María (presidente), Raquel (vicepresidenta), Juan Manuel (secretario), Juan Carlos (tesorero), Miguel (vocal), al día 24 de junio de dos mil siete. También tienen la misma responsabilidad los suplentes que entraron cuando pelearon Raquel y Juan Manuel contra José María. Estos suplentes fueron José (vicepresidente, hoy en el papel de presidente), y Angel (secretario).

Bien, ahora díganos, Tornado, ¿dónde están esos casi 50 millones? ¿Quién se los ha metido en los bolsillos? ... (ver texto completo)

Perdona, Escorpión;
Los concejales, cuando son elegidos, reciben lo que se denomina un “mandato representativo”, por analogía al mandato que reciben los diputados en las elecciones generales (Art. 67.2 de la Constitución Española).

Esto significa que NO reciben un mandato imperativo.

La diferencia radica en que el mandato imperativo supone que las personas elegidas deben hacer “lo que se les mande” por parte de los que le eligen, y el mandato representativo supone que las personas elegidas pueden hacer “lo que quieran” con su poder de representación, pues su elección se basa en la confianza que los electores ponen en esas personas.

Por esto, después de las elecciones, las personas elegidas pueden negociar entre ellas, y tomar decisiones que a veces no convencen a las personas que les dieron el voto, pero se supone que si eligieron a fulanito es porque se fían de las decisiones que fulanito vaya a tomar en el futuro.

Otra cosa es que en la siguiente legislatura esas personas se sientan identificadas o no con las decisiones que en su momento adoptaron sus representantes, y ahora le renueven su confianza votándoles de nuevo, o por el contrario no les confíen más su voto.

Pero esto no es un fraude contra la voluntad de los electores.

Nadie arrebata la alcaldía a nadie.

Los concejales electos se reúnen y entre ellos eligen al que será Alcalde.

Nadie se burla de la soberanía popular.

En lugar de pensar que debe gobernar la lista más votada, es igualmente lícito pensar que esa lista ha sido derrotada por los que NO quieren que gobierne, ya que la mayoría ha votado otras opciones diferentes, y estas opciones diferentes SI son mayoría.

Esta ley electoral de la que reniegas es la que interesa a los partidos mayoritarios (PP – PSOE), y por eso la mantienen.

Lo que tiene que hacer el PP si quiere gobernar en el ayuntamiento es ser menos soberbio y pactar con los demás, y no culpar de fraude cuando los demás SI son capaces de negociar entre ellos.

¿Por qué el PP no consigue la mayoría? Que haga autocrítica y se confiese (que son muy católicos, creo).

La respuesta es fácil: Dan miedo. Buscan revancha. Parecen una jauría babeante ante la inminencia de la presa vencida.

Pero puede que se lleven alguna sorpresa

La finca no es del PP.

El voto es libre. ... (ver texto completo)

Por un cambio en nuestro pueblo: Primero Mari y después Gloria.

Mucha suerte a la candidatura del Partido Popular. Un saludo.

queridos conciudadanos de los hinojosos este es el momento y el lugar de decidir otros cuatro años mas de nefasta gestion tanto a nivel nacional, regional, como local. quien de nosotros no os toca en vuestras carnes un amigo en el paro, un hijo, un conocido e incluso usted mismo, por no enumeras la cantidad de cosas y lugos que teniamos y que ahora en este momento de crisis economica y de valores dejamos de tener, estamos retrocediendo en el tiempo y en el desorroyo de nuestra sociedad. una de nuestras ... (ver texto completo)

Un fraude contra la voluntad de los electores, permitido por la Ley Electoral vigente, es la alianza poselectoral de los partidos menos votados para arrebatarle la Alcaldía al que más votos ha obteniddo. Espero que los cabeza de lista de los partidos que participan en las elecciones municipales de Los Hinojosos, muestren un poco de vergüeza, dignidad y ética personal, y admitan como ganadora a la lista más votada, en vez de confabularse para robársela, porque, de proceder así, se estarían burlando, ... (ver texto completo)

Je je je pa mear y no echar gota...

Leyendo a Tornado me hago una idea de como se está <<dejando la piel los dirigentes>> para arreglar la situación:

llamando improperios como "desperdicios" y "abortos" a quienes quieremos cobrar lo que es nuestro, es una buena forma de arreglar la estafa, sin duda.

Madre del amor hermoso, con la boca abierta me quedo!

La clase de gente que se esconde detrás de ese pseudónimo está quedando en evidencia.

No hace falta que nadie lo califique, él solo lo está haciendo. Cuánta ordinariez!

En vez de tanto foro, ya podeis aconsejarle a tus semejantes QUE NOS PAGUEN LAS UVAS... y DEJATE DE HISTORIAS.

Si que los defiendo porque se estan dejando la piel para resolver el problema que dejaron LOS OTROS

Si te huele a gato encerrado piensa como quieras ami me la sudas tú y los abortos como tú.

Aquí no ha robado nadie gracias por decirme GENTE DE BIEN porque me doy por aludido y los de la junta de la cooperativa tambien son GENTE DE BIEN muchas gracias por reconocerlo te vuelvo a dar las GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS SSSSSSSSSS.

ABORTO: Cosa o ser imperfecto, engendro.

Esa palabra, como adjetivo, es más susceptible de aplicar en aquella gente, que no vale para nada, sólo para vivir a costa de los demás, que no sabe más que cometer errores y delitos para luego echarle la culpa a terceros...

Los que no raban, los que viven de su trabajo y viven de SU propio dinero, a esos, apréndetelo se les llama: GENTE DE BIEN, mal que te pese.

Y ahora, dime: si te deben las uvas a tí también, ¿cómo es que los defiendes? Perdóname, pero me huele a gato encerrado.

Tú y a los que defiendes, comenzareis a resvalarme a mí también cuando a mis padres les paguen lo que les pertenece. Ellos no se quieren comprar coches ni camiones, tan solo quieren comer. ... (ver texto completo)

Desperdicio: Residuo, desecho de algo, basura, restos que no se pueden aprovechar.

Esa palabra, como adjetivo, es más susceptible de aplicar en aquella gente, que no vale para nada, sólo para vivir a costa de los demás.

Los que no raban, los que viven de su trabajo y viven de SU propio dinero, a esos, apréndetelo se les llama: GENTE DE BIEN, mal que te pese.

Y ahora, dime: si te deben las uvas a tí también, ¿cómo es que los defiendes? Perdóname, pero me huele a gato encerrado.

Si que los defiendo porque se estan dejando la piel para resolver el problema que dejaron LOS OTROS

Si te huele a gato encerrado piensa como quieras ami me la sudas tú y los abortos como tú.

Aquí no ha robado nadie gracias por decirme GENTE DE BIEN porque me doy por aludido y los de la junta de la cooperativa tambien son GENTE DE BIEN muchas gracias por reconocerlo te vuelvo a dar las GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS SSSSSSSSSS.

Desperdicio: Residuo, desecho de algo, basura, restos que no se pueden aprovechar.

Esa palabra, como adjetivo, es más susceptible de aplicar en aquella gente, que no vale para nada, sólo para vivir a costa de los demás.

Los que no raban, los que viven de su trabajo y viven de SU propio dinero, a esos, apréndetelo se les llama: GENTE DE BIEN, mal que te pese.

Y ahora, dime: si te deben las uvas a tí también, ¿cómo es que los defiendes? Perdóname, pero me huele a gato encerrado.

Bueno Tornado, ya que tanto se vé que sabes, dime:

¿Cuándo le van a pagar a mi padre el dinero de SUS UVAS?

Es que verás, ellos comen de eso, de trabajar, no de robar. Queremos que nos paguen lo que es nuestro, nada más...

Preguntale a quien la lió que se han lavado las manos como pilatos.
Que yo tambien quiero cobrar como tu padre que tambien como de eso.