Hola , en primer lugar dar la enhora buena al guaje, me gustan mucho tus intervenciones, al amable e instruido forero , lo mismo.
¿por que tenemos que seguir hablando del termino?yo creo que quedo claro con la carta del PP, aunque a algunos no les guste fue asi como paso, la culpa fue de la junta, que no quiso dar el termino a un pueblo del PP.
Yo pregunto:
¿que es lo que mas importa en puente, lo que paso en 1986 o lo que esta pasando ahora?¿por que no nos manda el ayuntamiento las cartas oficiales de cuando se consiguio el polideportivo?¿y la del centro de salud?y la ¿de la iluminacion del puente del rio?
Otra pregunta, ¿no se fue a pique el puenteño, cuando estaban miguel chico y andres de la cal?da la casualidad que van en la misma lista, ¿pasara lo mismo con el ayuntamiento si vuelven a ganar?¿quien dice que no ha habido interes en el puenteño en estos cuatro años?aun se debe dinero de la anterior etapa , gestionada por estos dos , por eso el ayuntamiento no ha querido hacer nada al respecto.
PLUTO.
¿por que tenemos que seguir hablando del termino?yo creo que quedo claro con la carta del PP, aunque a algunos no les guste fue asi como paso, la culpa fue de la junta, que no quiso dar el termino a un pueblo del PP.
Yo pregunto:
¿que es lo que mas importa en puente, lo que paso en 1986 o lo que esta pasando ahora?¿por que no nos manda el ayuntamiento las cartas oficiales de cuando se consiguio el polideportivo?¿y la del centro de salud?y la ¿de la iluminacion del puente del rio?
Otra pregunta, ¿no se fue a pique el puenteño, cuando estaban miguel chico y andres de la cal?da la casualidad que van en la misma lista, ¿pasara lo mismo con el ayuntamiento si vuelven a ganar?¿quien dice que no ha habido interes en el puenteño en estos cuatro años?aun se debe dinero de la anterior etapa , gestionada por estos dos , por eso el ayuntamiento no ha querido hacer nada al respecto.
PLUTO.