Hola
A mi me sorprendió una de las afirmaciones del conde, esa misma de los socialistas inteligentes, por lo prepotente, que es justo lo que no debe ser ya no digo un socialista ni una persona de izquierdas ni de derechas digo un demócrata, si es que existen, que a veces en política es donde menos se dan.
Pero bueno es lo que el opina y supongo que será respetable.
Por lo que intervengo hoy es por la pregunta que me hacían de que si el actual me parece mas serio que el anterior, hombre es evidente que el anterior se ríe mas pero esto no quiere decir que sea menos serio, yo creo que aquí se debe interpretar seriedad de otra forma, tal vez sustituyéndola por responsabilidad, que es mas apropiado en política,
Cuando decimos que un gobernante cumple decimos que es serio, y cuando no cumple le acusamos de no ser serio, ¿no te parece?
Dicho esto me voy a pronunciar que luego dicen que no digo nada,
El actual creo que aparentemente es mas serio pero a la hora de gobernar creo que es un poco más inflexible que el anterior lo que le puede llevar a no actuar bien en determinadas circunstancias y derivar en irresponsabilidades o lo que es lo mismo no ser serio.
Que conste que no juzgo nada de su anterior etapa como alcalde, yo soy persona de mirar hacia el futuro, por lo que esto es tan solo predicciones basadas en perfiles que aquí hacemos un poco de andar por casa, espero equivocarme y que sea un magnifico alcalde, y deje el pueblo donde se merece.
Un saludo.
Amable e instruido forero.
A mi me sorprendió una de las afirmaciones del conde, esa misma de los socialistas inteligentes, por lo prepotente, que es justo lo que no debe ser ya no digo un socialista ni una persona de izquierdas ni de derechas digo un demócrata, si es que existen, que a veces en política es donde menos se dan.
Pero bueno es lo que el opina y supongo que será respetable.
Por lo que intervengo hoy es por la pregunta que me hacían de que si el actual me parece mas serio que el anterior, hombre es evidente que el anterior se ríe mas pero esto no quiere decir que sea menos serio, yo creo que aquí se debe interpretar seriedad de otra forma, tal vez sustituyéndola por responsabilidad, que es mas apropiado en política,
Cuando decimos que un gobernante cumple decimos que es serio, y cuando no cumple le acusamos de no ser serio, ¿no te parece?
Dicho esto me voy a pronunciar que luego dicen que no digo nada,
El actual creo que aparentemente es mas serio pero a la hora de gobernar creo que es un poco más inflexible que el anterior lo que le puede llevar a no actuar bien en determinadas circunstancias y derivar en irresponsabilidades o lo que es lo mismo no ser serio.
Que conste que no juzgo nada de su anterior etapa como alcalde, yo soy persona de mirar hacia el futuro, por lo que esto es tan solo predicciones basadas en perfiles que aquí hacemos un poco de andar por casa, espero equivocarme y que sea un magnifico alcalde, y deje el pueblo donde se merece.
Un saludo.
Amable e instruido forero.