Sera mejor que dejemos los comentarios ahora en la primera o segunda hoja ya que la mini pandi se ha vuelto a acoplar como siempre, mira que son pesado estos chicos que siempre tienen que venir detras nuestro.

No decis nada mas que tonterias.

Donde esta este puente?

Pues sí, muy bonita tu intervención de apoyo, querida hermana.
Y ya veo que esas "pacíficas" palabras no han sido bien entendidas (más bien, tergiversadas).

Lo del exvoto a San Blas era bastante más difícil, y sobre todo extraño: ¿"gargantas de cera"? Aclara un poco la cuestión, porque resulta un tanto siniestra (los de El Campillo sois muy raros)...

Bah, la cuestión esta vez es fácil: el susodicho soldado "desorejado" por el espadachín Pedro se llamaba Malco (quien en realidad era un criado del Sumo Sacerdote, si mal no recuerdo). Y digo que la pregunta es fácil por la cantidad de veces que esta historia se ha oído en la inevitable (y larga) lectura de la Pasión según San Juan en la peculiar misa del Viernes Santo (¿o era el Jueves!).

Y otro apunte (el último ya, de verdad): por mi parte, yo no sólo escribo correctamente, sino que también lo hago con coherencia, moderación y sensatez; es decir, no me dedico a soltar meras "estupideces", ni tampoco a "insultar" gratuitamente y con bajeza (si respondo, con mayor o menor virulencia, es para replicar en justicia -y a los mensajes del domingo por la noche en la pág. 2/5 me remito, para ilustrar en conjunto lo aquí declarado-).

Y si es verdad que lo que han dicho es muy bonito y muy cierto, antes nos reiamos hasta que, bueno. En fin.

¡Qué "potito" y qué "herposo" lo del anónimo!
Sólo un apunte para "Rosa" (dicho en serio y con buen ánimo): dilucidar una identidad concreta puede ser difícil (aunque en el caso del "violento" que nos ocupa, a estas alturas, algunos indicios hay ya de su persona y al menos es fácil saber quién no es), pero no lo es tanto, hombre, distinguir identidades varias (por el diverso lenguaje que emplean, el tono, el carácter...), así que tampoco veas "manías persecutorias" u "operaciones de acoso y derribo" por parte de una sola persona (en serio). ... (ver texto completo)

Esto es increible! Creo que hacía demasiado tiempo que no entraba. Esto es denigrante. ¿Esta es la imagen que quereis se vea de nuestro pueblo? ¿De ese pueblo, del que no paramos de decir que quereremos tanto?
Hace unos meses, entrabas en esta página y te reias, ahora sólo te dan ganas de llorar de ver tanta estupidez junta (aunque esté bien escrita).
Que valientes sois de insultar a los demás por escrito (en ese perfecto castellano) y luego sois incapaces de mirarnos a la cara.
¿Por qué no intentais ... (ver texto completo)

Solo sabes que lo quieren aun siendo anonimo.

El anonimo es anonimo y punto.

A un toro, pero si solo fue una oreja, la faena no seria muy buena.

Está claro que el debate se reduce a la clásica dicotomía entre cantidad y calidad.

El anonimo???