¿Qué tal la reunión PSOE- AIC de anoche en el centro social polivalente? ¿Se han repartido el pastel ya?
¿O es que una de las partes se quiere quedar con un trozo más grande que no le pertenece? (Me refiero a AIC) que según los rumores quieren ocupar la alcaldía y el teniente alcalde.
Creo que, como no se "apeen del burro" el PSOE no va a tragar con eso. POrque no olvidemos que sus tres concejalas tendrán que rendir cuentas también ante sus votantes. O no?
¿O es que una de las partes se quiere quedar con un trozo más grande que no le pertenece? (Me refiero a AIC) que según los rumores quieren ocupar la alcaldía y el teniente alcalde.
Creo que, como no se "apeen del burro" el PSOE no va a tragar con eso. POrque no olvidemos que sus tres concejalas tendrán que rendir cuentas también ante sus votantes. O no?
Por favor escribid algo que me aburro.
Manolo puedes estar tranquilo, primero enhorabuena por haber vuelto a arrasar, en segundo lugar recomendar paciencia a la oposicion por que 4 años se hacen muy largos, muy largos, muy largos, ya veremos los que aguantan del psoe, y lo digo por algo que en los proximos meses te confirmare. Un saludo a mi buen amigo manolo el mejor alcalde aunque algun ignorante del psoe, siga pensando que es el pueblo el que se equivoca y que ellos son los que tienen la verdad absoluta. Animo manolo y hazlo como siempre ... (ver texto completo)
No estoy al corriente del tema de las facturas, así que me callo.
De lo que sí estoy seguro es que: las deudas son normales en los ayuntamientos, porque eso significa que están activos e invierten en el pueblo. Eso sí, deudas que se puedan asumir sin problemas, porque de otra manera atan las manos a los sucesores.
De lo que sí estoy seguro es que: las deudas son normales en los ayuntamientos, porque eso significa que están activos e invierten en el pueblo. Eso sí, deudas que se puedan asumir sin problemas, porque de otra manera atan las manos a los sucesores.
Efectivamente, estoy de acuerdo con el último forero. Si hacen la auditoria que hagan la de todos las legislaturas y alcaldes. Porque en "Todos sitios cuecen habas", en TODOS.
Y en todos sitios hay sus "apaños" (quiero decir: me dan una subvención para por y la invierto en Y"). Esto sucede en todas partes.
Ahora, eso no quiere decir que yo esté de acuerdo.
Y en todos sitios hay sus "apaños" (quiero decir: me dan una subvención para por y la invierto en Y"). Esto sucede en todas partes.
Ahora, eso no quiere decir que yo esté de acuerdo.
Si los muros del ayuntamiento hablaran! Cuantas cosas de unos y otros nos podrían contar! DE TODOS.
Pues quizás no Deva volver Francisco al ayuntamiento, pero si no vuelve no será porque le hayan echado de su puesto de trabajo.
Pero bueno si tan bueno es Francisco. ¿por qué el PP no le ha vuelto a presentar de alcalde? ¿qué va hacer ese hombre ahora? ¿volver a su puesto de administrativo dentro del ayto.?
Va ha parecer que el AYTO nos lo a pagado bono cuando lo que dio fue una miseria para tanto vajito ha CUERVA hacerle presidir el OFRECIMIENTO etc...
(vino a ver las obras del Ayto, para lo que habia dado bastante dinero)¿queda claro? por favor, rigor en las informaciones.cito textual , rigor en las informaciones empieza por aplicartelo tu, el dinero que dio la junta para el ayto es tres veces inferior a la que habia dado la diputacion (gobernada entonces por el pp )y digo habia dado por que el dia de la inauguracion ya estaba cobrada, y la de la junta no solo no estaba cobrada si no que se cobro mucho despues.
Desconoxco a que te refieres con la última comida de Amador, porque a lo último que Amador como alcalde asistió fué a la cena de inauguración del Ayto, en la que todos pagaron su cena, salvo las personas invitadas, como el subdelegado del gobierno, el dtor. Del y.no.S.S., los alcaldes colindantes, la corporación municipal, las viudas de empleados del Ayto y los empleados del mismo (entre los que se encontraba por cierto Francisco y Sra).sí, la ha pagado la actual corporación cuando Aurelio lo pasó. ... (ver texto completo)
Te creo al decir que Fernando dejó 17 millones, pero eso no tiene nada que ver con la deuda que, mantengo, fué de 5 millones y medio. Por la misma razón te insisto en que Amador dejó 75 millones y una deuda de 8. ¿quieres que hablemos de porcentajes? el presupuesto anualcon Fernando era de 30-35 millones de ptas, la deuda 5, 5. El presupuesto con Amador de unos 100 millones, la deuda de 8.Solución: con Fernando, el endeudamiento más o menos del 20%, con Amador el 8%.¿seguimos?
Si tanta informacion tienes, "listillo", dinosla, que para eso esta el foro; solo sabes "insultar" y faltar al respeto, hecho que te "califica" por si solo.
Pero no voy a entrar al trapo; esta claro que los que no piensan lo mismo "que tu", para ti son "ignorantes" o "llorones", esa es tu "tolerancia" y tu comportamiento "democrata", y para tu conocimiento "me informo" antes de hablar, cosa que tu no haces ni cuando hablas ni cuando estas "mudito". Y te vuelvo a "repetir" ( por que hay que repetirtelo ... (ver texto completo)
Pero no voy a entrar al trapo; esta claro que los que no piensan lo mismo "que tu", para ti son "ignorantes" o "llorones", esa es tu "tolerancia" y tu comportamiento "democrata", y para tu conocimiento "me informo" antes de hablar, cosa que tu no haces ni cuando hablas ni cuando estas "mudito". Y te vuelvo a "repetir" ( por que hay que repetirtelo ... (ver texto completo)