Si el que escribe es historiador, al menos que cuide el lenguaje. Más la sintaxis que otra cosa.
Las pinturas "rupestres" las he visto. No me parecen auténticas. Demasiado frescas. Y donde están pintadas sería imposible su conservación 5000 años antes. Piedra caliza, demasiado expuestas a filtraciones, poca profundidad de la supuesta cueva.
Lo que dices del alcalde es verdad. Pero no por las pinturas. Por todo el patrimonio de Horcajo. Pero desviar mejor el tiro a concejales-consejeros en arte ... (ver texto completo)
Las pinturas "rupestres" las he visto. No me parecen auténticas. Demasiado frescas. Y donde están pintadas sería imposible su conservación 5000 años antes. Piedra caliza, demasiado expuestas a filtraciones, poca profundidad de la supuesta cueva.
Lo que dices del alcalde es verdad. Pero no por las pinturas. Por todo el patrimonio de Horcajo. Pero desviar mejor el tiro a concejales-consejeros en arte ... (ver texto completo)