PAREJA (Guadalajara)

El día del atentado del 11-M perdí a uno de mis mejores amigos por culpa de unos fanáticos terroristas. Quiero recordarte que entonces quien gobernaba era el pp, cosa que parece habeis olvidadoy hasta el ultimo momento intento hacernos creer que había sido eta. Engañó a una nación entera despues de sufrir uno de los atentados más sangrientos de su historia y todo para ganar unas elecciones. Ahora bien, me dices que yo me alegré de lo sucedido cuando perdí a una persona muy cercana, me dices que ... (ver texto completo)

Cuando es el pp el que negocia, todo esta bien pero si lo hacen otros esta muy mal porque quieren acabar con españa. Eso es ser consecuente y parcial ¿no?

Mira chaval estas enfermo si piensas que me alegro de la sangre que derrama ETA. Probablemente alguno se alegró más del 11-M para conseguir aquello que buscaba.
De verdad que si te considerara más inteligente no me importaría tratar estos temas contigo pero me parece que no eres muy hábil que digamos además de enfermo de mente.

Eres capaz de decirnos a todos que cuanto te enteraste del atentado de Barajas y de que hubo dos víctimas no te alegraste?No te lo crees ni tu. Ya ganasteis unas elecciones gracias a eta y quereis volver a hacer lo mismo. Sois unos fascistas, genócidas en interesados por la sangre de los inocentes. No obstante, te repito lo que en alguna ocasión he manifestado abiertamente. Si quieres que lo hablemos en privado tranquilamente no tienes más que pedirlo, yo encantado...

Ves como no te enteras de nada. Mira dejalo porque veo es bastante dificil que lo entiendas ya que eres mas bien cortito. Menos mal que justo el dia de antes habia dicho que el año que viene por estas fechas reinaría la paz. Ja! me río yo de los adivinos.

Claro claro, la furgoneta la puso alli ZP, que yo le ví. Acaso antes no había atentados? Te recuerdo yo los trescientos mil muertos que van en la guerra de Irak que tu querido Aznar promulgó por todo el mundo???Cuando Aznar negociaba con ETA, entonces era bueno no???
Eres muy poco consecuente con lo que dices.

Sigues demostrando tu falta de educación y de cultura insultando. Eso es todo lo que sabes argumentar?. Por mucho que te pese deberías de reconocer que ZP se ha vuelto a equivocar o no es suficiente prueba de ello el atentado de ETA el día 30 de Diciembre en Barajas?.

No hay má ciego que el no quiere ver.

Entonces dices que en tu nombre no se intente buscar una salida pacífica al conflicto??? Quieres decir eso?Y cuando era Aznar quién negociaba con ellos???
No obstante, no estaría de más que te enterarás que todos los presidentes de gobierno han intentado negociar con los terroristas y para refrescarte la memoria, has de saber que el psoe fue quien ganó las elecciones, asi que en tu nombre lo que tu quieras, pero es lo que la MAYORíA desea. Por lo tanto, si tan democrático eres para unas cosas, se también para esto.
También antaño se pedia NO A LA GUERRA y eso no fue impedimento para que unos cuantos se enriquecieran a costa de la muerte de miles de inocentes, asi que se un poco consecuente y menos mezquino, h y jo de la gran p u te a. ... (ver texto completo)

Cada comentario que haces dejas más en entredicho tu inteligencia. Que tendrán que ver aquí los partidos políticos.

Negociación en mi nombre NO!

Si si si. Y además, yo tengo goteras en casa y también es culpa del psoe, por no hablar de que casi no llueve, eso si que es culpa de Zapatero.

La culpa de que la fuente pierda agua es del psoe y de zapatero que quieren acabar con las fuentes.

La culpa de que la fuente pierda agua la tiene el psoe, que son unos terroristas.

No que va, si la fuente no pierde agua. Por el amor de dios. Haz la prueba. Sientate en el borde durante 15 segundos y luego me lo cuentas.

Pues que quieres que te diga pero yo no veo que pierda tanta agua como quieres hacer ver. El tiempo pondrá a cada uno en su lugar y te tendrás que tragar tus palabras.

Grandes inventos de la historia: aviones sin alas, coches sin ruedas... Pero el mejor sin duda las fuentes que no retienen agua.