Me hace gracia que personajes como tú, partidarios como la ex-alcaldesa de Las Pedroñeras, partidarios de la muerte de toda persona que no piensen como ellos, dignos herederos de los asesinos del frente popular, miedo me da las personas como vosotros, aunqeu a decir verdad, ya soy viejo y cualquier día de estos, me cambio de barrio, y asi os jodis que me podiais dar el "paseo", que se ve es lo vuestro, crucifiar y enterrarlo en residuos radioactivos.
Y encima tienes la caradura de declararte democrata, vivir para ver, con semejantes personajes. En cuanto a lo de rectificar, ni me importa, ni nunca me ha importado rectificar y pedir disculpas cuando me he equivocado, que por cierto en setenta años deben de haber sido muchas las meteduras de pata.
Es temprano para comer y ahora mismo me voy al bar a tomarme unas cervezas con los amigos, y a comer a eso de las dos y media, si te parece bien y si no también.-
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS Y HOY ANTES QUE MAÑANA.
SI, SI, SI Y SI, AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Y encima tienes la caradura de declararte democrata, vivir para ver, con semejantes personajes. En cuanto a lo de rectificar, ni me importa, ni nunca me ha importado rectificar y pedir disculpas cuando me he equivocado, que por cierto en setenta años deben de haber sido muchas las meteduras de pata.
Es temprano para comer y ahora mismo me voy al bar a tomarme unas cervezas con los amigos, y a comer a eso de las dos y media, si te parece bien y si no también.-
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS Y HOY ANTES QUE MAÑANA.
SI, SI, SI Y SI, AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
EL RÁBANO POR LAS HOJA.
Creo que tienes la mala costumbre de coger el rábano por las hojas; y, claro, dejas el fruto enterrado cuando tiras.
No, no puedo entender que en un país CIVILIZADO, como España, si alguien desea abrir un bar, un pub, una discoteca o cualquier negocio debe pedir AUTORIZACIÓN y PERMISO a los vecinos.
Ahora bien, si de un CEMENTERIO NUCLEAR o ATC, no hace falta nada de eso. Una candidatura de un pueblo de 400 habitantes, con su alcalde a la cabeza y una ratificación con las elecciones del año pasado: y ya está. Y el resto de afectados a TRAGAR.
No chaval, no.
Esto no es de ley. Esto no es DEMOCRACIA.
En Villar de Cañas hay una oposición fuerte, muy fuerte, que se está NINGUNEANDO por el sector mayoritario. Y la calidad de los países democráticos se mide por el respeto a las minorías.
En este caso se está PATALEANDO, y en algunos casos PISOTEANDO con saña.
Creo que acierta el interlocutor “Cuenca no se vende” cuando dice que la decisión se ha tomado con mucha precipitación sin tener la menor consideración a los CIUDADANOS que deben decidir.
Me llama poderosamente la atención que una de las medidas más urgentes que tomó el Gobierno de Rajoy fue asignar el lugar donde se ubicaría el ATC en diciembre, antes de intentar unos Presupuestos que tanto se han necesitado vistas las tormentas financieras. Parecía más importante el ATC que el futuro de este país.
Que una presidenta de Castilla la Mancha, que ni siquiera vive en nuestra región, tome la decisión de montar un CEMENTERIO NUCLEAR, desde su casita de Madrid, en nuestra tierra, sin pedir nuestra opinión, es de JUZGADO DE GUARDIA.
¡Maldita sea!
E insisto, no pertenezco a ningún partido, pero habrá que llamar al pan pan y al vino vino. Basta ya de eufemismos.
P. D.
No quiero entrar en matices de que si soy como la exalcaldesa de Las Pedroñeras y chorradas de por el estilo (eso es lo que piensas tú, y yo no tengo derecho alguno a intentar hacerte cambiar de opinión, es TU OPINIÓN, allá con ella) yo soy lo de menos, sino la POSICIÓN de MUCHA gente que no quiere esto (CEMENTERIO NUCLEAR) cerca de su casas. Por ahí nos salimos del debate real, lo que nos interesa es el RÁBANO, no las hojas.
(Veta a tomar los botellines que es la hora, justo: la una y cuarto).
Creo que tienes la mala costumbre de coger el rábano por las hojas; y, claro, dejas el fruto enterrado cuando tiras.
No, no puedo entender que en un país CIVILIZADO, como España, si alguien desea abrir un bar, un pub, una discoteca o cualquier negocio debe pedir AUTORIZACIÓN y PERMISO a los vecinos.
Ahora bien, si de un CEMENTERIO NUCLEAR o ATC, no hace falta nada de eso. Una candidatura de un pueblo de 400 habitantes, con su alcalde a la cabeza y una ratificación con las elecciones del año pasado: y ya está. Y el resto de afectados a TRAGAR.
No chaval, no.
Esto no es de ley. Esto no es DEMOCRACIA.
En Villar de Cañas hay una oposición fuerte, muy fuerte, que se está NINGUNEANDO por el sector mayoritario. Y la calidad de los países democráticos se mide por el respeto a las minorías.
En este caso se está PATALEANDO, y en algunos casos PISOTEANDO con saña.
Creo que acierta el interlocutor “Cuenca no se vende” cuando dice que la decisión se ha tomado con mucha precipitación sin tener la menor consideración a los CIUDADANOS que deben decidir.
Me llama poderosamente la atención que una de las medidas más urgentes que tomó el Gobierno de Rajoy fue asignar el lugar donde se ubicaría el ATC en diciembre, antes de intentar unos Presupuestos que tanto se han necesitado vistas las tormentas financieras. Parecía más importante el ATC que el futuro de este país.
Que una presidenta de Castilla la Mancha, que ni siquiera vive en nuestra región, tome la decisión de montar un CEMENTERIO NUCLEAR, desde su casita de Madrid, en nuestra tierra, sin pedir nuestra opinión, es de JUZGADO DE GUARDIA.
¡Maldita sea!
E insisto, no pertenezco a ningún partido, pero habrá que llamar al pan pan y al vino vino. Basta ya de eufemismos.
P. D.
No quiero entrar en matices de que si soy como la exalcaldesa de Las Pedroñeras y chorradas de por el estilo (eso es lo que piensas tú, y yo no tengo derecho alguno a intentar hacerte cambiar de opinión, es TU OPINIÓN, allá con ella) yo soy lo de menos, sino la POSICIÓN de MUCHA gente que no quiere esto (CEMENTERIO NUCLEAR) cerca de su casas. Por ahí nos salimos del debate real, lo que nos interesa es el RÁBANO, no las hojas.
(Veta a tomar los botellines que es la hora, justo: la una y cuarto).
Joder con la podenca, yo no me bajaré del carro, pero tampoco te apeas tú de la burra.
Lo de la sr,. Yolanda Picazo, fuiste tú, el que te manifestaste cien por cien a favor de la opinión de dicha señora, he incluso que las suscribias punto por punto, si esta "buena" señora se manifestaba publicamente con aesinar a la sra. Cospedal, no me cabe la menor duda que tú piensas igual, y la verdad, no soy, ni he sido nuca partidario de la pena de muerte, aunque de verdad algunas personas, como terroristas, violadores y asesinos de niños, no creas que hay veces que pienso que habria que aplicarsela, pero dejemos el asunto, espero que si esta nación volviese al treinta y seis, yo ya estaré muerto, asi que no tengo miedo al "paseo", por mi zanjao el asunto.
Ya te dije otra vez, que en España, existe una ley bastante antigua, donde el Estado no necesita, ni pedir licencia ni parecer a los ayuntamientos y ciudadanos, para construir, carreteras, vías ferreas, pantanos, centrales nucleares y por supuesto atcs, asi que el gobierno de turno no esta incumpliendo la ley, lo hace dentra de la legalidad, nos guste más o nos guste menos, es la ley y punto, o si no se lo preguntas a los antiguos pobladores de los pueblos que fuerón inundadodos por los pantanos.
Otra cosa de un viejo que apenas tiene conocimientos, alguna ventaja tenia que tener el ir un pco más atrasados que ciertos paises europeos, decia el de cuenca no se vende, que en en Holanda, Suecia y yo le añado Suiza, tuvierón un debate de unos veinte años, y al final, con el beneplacito de la mayoría de los ciudadanos de las zonas donde iban los atcs, se mos tarón partidarios del si, tendrian sus razones para no oponerse, verian que sería una mejora para sus pueblos, salvo que los residuos españoles sean de más mala leche que los europeos, por lógica, lo que no es malo para holandeses, suecos, suizos, etc., por que va a ser malo para los españoles, máxime cuando nos llevan más de diez años construidos, sencillamente se pone uno en contacto y los defectos y anomalias que hayan visto en esos años, sencillamente se corrigen y mejorán.
Un gobierno que se precie, debe llevar a efecto las medidas más impopulares al principio de la legislatura, pues en los años siguiente la cosa puede mejorar, y la gente por regla general somos cortos de memoria y nos acordamos solo de lo último que ha hecho el gobierno de turno, y hay fallo Zapatero, que vienen los brotes verdes, dentro de un mes, y asi, y con otras chorradas y al final a la oposición, eso es democracia y lo demas pura demagogia.
Y por cierto en Villar de Cañas, como me parece a mi que hay más gente a favor que en contra, salvo que con las personas que he hablado en las dos últmas visitas, hayan sido todas las que piensan que es bueno, y la mayoría de ellas las conozco desde hace bastantes años.
Bueno hoy no hay botellines, nos los tomaremos esta tarde con el fútbol, y por mi encantasdo de que sigas con el NO al ATC, perdón, para ti cementerio, yo seguire por ahora con el SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Lo de la sr,. Yolanda Picazo, fuiste tú, el que te manifestaste cien por cien a favor de la opinión de dicha señora, he incluso que las suscribias punto por punto, si esta "buena" señora se manifestaba publicamente con aesinar a la sra. Cospedal, no me cabe la menor duda que tú piensas igual, y la verdad, no soy, ni he sido nuca partidario de la pena de muerte, aunque de verdad algunas personas, como terroristas, violadores y asesinos de niños, no creas que hay veces que pienso que habria que aplicarsela, pero dejemos el asunto, espero que si esta nación volviese al treinta y seis, yo ya estaré muerto, asi que no tengo miedo al "paseo", por mi zanjao el asunto.
Ya te dije otra vez, que en España, existe una ley bastante antigua, donde el Estado no necesita, ni pedir licencia ni parecer a los ayuntamientos y ciudadanos, para construir, carreteras, vías ferreas, pantanos, centrales nucleares y por supuesto atcs, asi que el gobierno de turno no esta incumpliendo la ley, lo hace dentra de la legalidad, nos guste más o nos guste menos, es la ley y punto, o si no se lo preguntas a los antiguos pobladores de los pueblos que fuerón inundadodos por los pantanos.
Otra cosa de un viejo que apenas tiene conocimientos, alguna ventaja tenia que tener el ir un pco más atrasados que ciertos paises europeos, decia el de cuenca no se vende, que en en Holanda, Suecia y yo le añado Suiza, tuvierón un debate de unos veinte años, y al final, con el beneplacito de la mayoría de los ciudadanos de las zonas donde iban los atcs, se mos tarón partidarios del si, tendrian sus razones para no oponerse, verian que sería una mejora para sus pueblos, salvo que los residuos españoles sean de más mala leche que los europeos, por lógica, lo que no es malo para holandeses, suecos, suizos, etc., por que va a ser malo para los españoles, máxime cuando nos llevan más de diez años construidos, sencillamente se pone uno en contacto y los defectos y anomalias que hayan visto en esos años, sencillamente se corrigen y mejorán.
Un gobierno que se precie, debe llevar a efecto las medidas más impopulares al principio de la legislatura, pues en los años siguiente la cosa puede mejorar, y la gente por regla general somos cortos de memoria y nos acordamos solo de lo último que ha hecho el gobierno de turno, y hay fallo Zapatero, que vienen los brotes verdes, dentro de un mes, y asi, y con otras chorradas y al final a la oposición, eso es democracia y lo demas pura demagogia.
Y por cierto en Villar de Cañas, como me parece a mi que hay más gente a favor que en contra, salvo que con las personas que he hablado en las dos últmas visitas, hayan sido todas las que piensan que es bueno, y la mayoría de ellas las conozco desde hace bastantes años.
Bueno hoy no hay botellines, nos los tomaremos esta tarde con el fútbol, y por mi encantasdo de que sigas con el NO al ATC, perdón, para ti cementerio, yo seguire por ahora con el SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Artículo 10, de la Constitución Española
1. La DIGNIDAD de la persona, los DERECHOS INVIOLABLES que le son inherentes, el LIBRE DESARROLLO de la PERSONALIDAD, el RESPETO a la Ley y a los DERECHOS DE LOS DEMÁS son fundamento de ORDEN político y de la PAZ social.
Este artículo 10 de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA se lo pasa por el forro de los c…. s la decisión del Gobierno español y regional de instalar un ALMACÉN DE RESIDUOS RADIACTIVOS sin contar con los vecinos.
¿Por qué?
Porque no tienen, ni siquiera la deferencia, de preguntarnos: ¿qué os parece vecinos?
Primero a los de Villar de Cañas, segundo a los municipios circundantes y tercero a los habitantes de la provincia o región.
Así, con esta política se PISOTEA la DIGNIDAD de muchos ciudadanos, los derechos INVIOLABLES… y todos los puntos que afectan a este artículo 10 de la Carta Magna.
Perdona que te contradiga, pero esto no es una carretera, vía de ferrocarril, ni autopista… es un lugar ALMACÉN RADIACTIVO con planta de experimentación nuclear.
Y creo que se tan relevante que tienen la obligación de preguntarnos: ¿qué os parece; la instalamos o no?
Por eso ahora estamos exponiendo nuestras razones; y a esto yo le llamo “hacer la casa por el tejado”.
Primero los cimientos (se pregunta a los afectados y se acuerda un consenso).
Segundo se construye (se aprueba el Real Decreto y se da soporte legal).
Han comenzado por arriba y se les caerá el edificio.
P. D. En cuanto a la señora de Cospedal es la mayor desgracia que le ha podido ocurrir a esta tierra: gobernar a caballo de Madrid, donde ejerce la mayor parte de su tiempo como Secretaria General del PP, y desde su MANSIÓN de los Cigarrales en Toledo (valorada en más de 2,5 millones de euros), desde donde toma las decisiones que de MASACRAR la DIGNIDAD de esta tierra.
Con decisiones como la de la instalación de esta aberración y desde su OPULENCIA mandar los recortes más duros a los más débiles (y yo no digo que no haya que reducir gastos, pero no cebarse con los más humildes).
¡LA BIEN PAGÁ!
1. La DIGNIDAD de la persona, los DERECHOS INVIOLABLES que le son inherentes, el LIBRE DESARROLLO de la PERSONALIDAD, el RESPETO a la Ley y a los DERECHOS DE LOS DEMÁS son fundamento de ORDEN político y de la PAZ social.
Este artículo 10 de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA se lo pasa por el forro de los c…. s la decisión del Gobierno español y regional de instalar un ALMACÉN DE RESIDUOS RADIACTIVOS sin contar con los vecinos.
¿Por qué?
Porque no tienen, ni siquiera la deferencia, de preguntarnos: ¿qué os parece vecinos?
Primero a los de Villar de Cañas, segundo a los municipios circundantes y tercero a los habitantes de la provincia o región.
Así, con esta política se PISOTEA la DIGNIDAD de muchos ciudadanos, los derechos INVIOLABLES… y todos los puntos que afectan a este artículo 10 de la Carta Magna.
Perdona que te contradiga, pero esto no es una carretera, vía de ferrocarril, ni autopista… es un lugar ALMACÉN RADIACTIVO con planta de experimentación nuclear.
Y creo que se tan relevante que tienen la obligación de preguntarnos: ¿qué os parece; la instalamos o no?
Por eso ahora estamos exponiendo nuestras razones; y a esto yo le llamo “hacer la casa por el tejado”.
Primero los cimientos (se pregunta a los afectados y se acuerda un consenso).
Segundo se construye (se aprueba el Real Decreto y se da soporte legal).
Han comenzado por arriba y se les caerá el edificio.
P. D. En cuanto a la señora de Cospedal es la mayor desgracia que le ha podido ocurrir a esta tierra: gobernar a caballo de Madrid, donde ejerce la mayor parte de su tiempo como Secretaria General del PP, y desde su MANSIÓN de los Cigarrales en Toledo (valorada en más de 2,5 millones de euros), desde donde toma las decisiones que de MASACRAR la DIGNIDAD de esta tierra.
Con decisiones como la de la instalación de esta aberración y desde su OPULENCIA mandar los recortes más duros a los más débiles (y yo no digo que no haya que reducir gastos, pero no cebarse con los más humildes).
¡LA BIEN PAGÁ!
Pués mira yo la constitución, si se cumpliera de principio a fín, encantado, pero me da a mi que la mayoría de los politicos y tambien del personal de a pie, como que solo nos acordamos de la constitución cuando nos interesa, yo sigo estando de acuerdo con el ATC.
Joder la tienes tomada con la sra. Cospedal, creo que vive en una finca de su propiedad, los señores Bono y Barrera, lo hacien enu finca oficial, con lo que el coste de mantenimiento, corria a cargo de los contribuyentes, se ve que para ciero personal, haga lo que haga, siempre va a estar mal, sim embargo el responsable de la ruina de la Región, todo lo hizo de buena fin, y siempre en favor de su tierra, hacer la vista gorada al hundimiento de CCM, aeropuerto de Ciudad Real, obra faraonicas y muchas innecesarias, tener alquilados edificios de personas afin, pagando un dineral de alquiler y teniendo edificios oficiales vacios, todo eso para cierto sector de ciudadanes, estaba pero que muy bien.
Por cierto en tiempo del sr. Bono, conocí a varios consejeros, que vivian en Madrid y no eran de nuestra Región, pero para mi eso es irrelevante, lo que importa es que hagan bien su trabajo.
Joder para bién pagá, la Fernández de la Vega, que estando "jubilada", viene cobrando dos millones de pesetas al mes, eso es una pensión como Dios manda, y no como me ha quedado a mi, claro que mi padre no era del Movimiento, ventajas de estar siempre en el lado del que manda.
Bueno hasta otra, y por cierto gano España y con ello los problemas son un poco menos, y como sigo sin cambiar de opinión, estoy pero mu de acuerdo con EL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Joder la tienes tomada con la sra. Cospedal, creo que vive en una finca de su propiedad, los señores Bono y Barrera, lo hacien enu finca oficial, con lo que el coste de mantenimiento, corria a cargo de los contribuyentes, se ve que para ciero personal, haga lo que haga, siempre va a estar mal, sim embargo el responsable de la ruina de la Región, todo lo hizo de buena fin, y siempre en favor de su tierra, hacer la vista gorada al hundimiento de CCM, aeropuerto de Ciudad Real, obra faraonicas y muchas innecesarias, tener alquilados edificios de personas afin, pagando un dineral de alquiler y teniendo edificios oficiales vacios, todo eso para cierto sector de ciudadanes, estaba pero que muy bien.
Por cierto en tiempo del sr. Bono, conocí a varios consejeros, que vivian en Madrid y no eran de nuestra Región, pero para mi eso es irrelevante, lo que importa es que hagan bien su trabajo.
Joder para bién pagá, la Fernández de la Vega, que estando "jubilada", viene cobrando dos millones de pesetas al mes, eso es una pensión como Dios manda, y no como me ha quedado a mi, claro que mi padre no era del Movimiento, ventajas de estar siempre en el lado del que manda.
Bueno hasta otra, y por cierto gano España y con ello los problemas son un poco menos, y como sigo sin cambiar de opinión, estoy pero mu de acuerdo con EL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
