Se me olvidaba, si la comunidad europea tiene previsto la construcción de un ATC, para almacenar los residuos radiactivos de todos los paises miembros y que deberá estar construido en el año 2025, de acuerdo, pero como es de lólica dicha construcción sería dentro de la comunidad europea, que ocurría si a los politicos europeos de cidierán que fuera Villar de Cañas el pueblo designado para su ubicación, que diriais entoncez, politicos europeos son subnormales, etc., lo deis vueltas el ATC es necesario, por la sencilla razón que tenemos residuos radiactivos, hay que almanarlos y al día de hoy lo mejor es un ATC, por lo tanto sigo pensando que SI AL ATC EN VILLAR DE CÑAS.-
Manchego, Manchego:
No confundas las cosas.
Primero, si se decide construir un cementerio europeo se harán las cosas de otro modo; no de forma tan CHAPUCERA como se ha hecho hasta ahora aquí.
Lo segundo, es curioso que todos los enterados, o técnicos nucleares, que se han dignado a hablar con los concejales de Villar de Cañas han dicho lo mismo:
NO HAY NINGÚN PELIGRO, y además, cuentan que los que decimos que NO somos unos pobres ignorantes, o a lo mejor deberían decir hombres de POCA FE.
Quieren que tengamos FE. No se conforman con darnos por ATRÁS, quieren que tengamos FE.
Y la FE debes saber que es un virtud teologal a la que ni yo ni muchas gentes tenemos acceso.
Y para vivir en estado Democrático prefiero la virtud terrenal de los VOTOS de un Referéndum o, mejor, el CONSENSO que otras virtudes arcanas.
Porque cuando me entero de que:
"Desde el año 1989 viene pagándose a los municipios cercanos a las centrales nucleares por parte de Enresa una cuantía que está en función de los residuos de alta actividad generada.
Según el VI Plan de Residuos Radiactivos, las poblaciones cercanas a las centrales nucleares habrán recibido desde el inicio de esta aportación, hasta 2010, 413,5 Millones de euros de 2006".
¡413,5 MILLONES DE EUROS! ¿NO ESTÁ MAL, VERDAD?
Si el riesgo no existe, ¿En concepto de que se les paga?.
La respuesta sólo puede ser o que el riesgo existe o que se les paga para mantenerlos en silencio, o las dos cosas.
Esto da un cierto olor, o tufillo a CORRUPTELA.
O dicho de otro modo: COMPRA DE VOLUNTADES.
Insisto que no debe por qué ser así; pero yo que a veces pienso mal...
A mí, ni aunque me dieran todo el oro del mundo querría una losa tan pesada para llevar en mis espaladas; ni para las gentes de vendrán detrás.
Quiero dejar para las generaciones venideras al menos lo que he recibido.
Y no una herencia de ¡DESTRUCCIÓN Y TERROR (CEMENTERIO NUCLEAR)!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
No confundas las cosas.
Primero, si se decide construir un cementerio europeo se harán las cosas de otro modo; no de forma tan CHAPUCERA como se ha hecho hasta ahora aquí.
Lo segundo, es curioso que todos los enterados, o técnicos nucleares, que se han dignado a hablar con los concejales de Villar de Cañas han dicho lo mismo:
NO HAY NINGÚN PELIGRO, y además, cuentan que los que decimos que NO somos unos pobres ignorantes, o a lo mejor deberían decir hombres de POCA FE.
Quieren que tengamos FE. No se conforman con darnos por ATRÁS, quieren que tengamos FE.
Y la FE debes saber que es un virtud teologal a la que ni yo ni muchas gentes tenemos acceso.
Y para vivir en estado Democrático prefiero la virtud terrenal de los VOTOS de un Referéndum o, mejor, el CONSENSO que otras virtudes arcanas.
Porque cuando me entero de que:
"Desde el año 1989 viene pagándose a los municipios cercanos a las centrales nucleares por parte de Enresa una cuantía que está en función de los residuos de alta actividad generada.
Según el VI Plan de Residuos Radiactivos, las poblaciones cercanas a las centrales nucleares habrán recibido desde el inicio de esta aportación, hasta 2010, 413,5 Millones de euros de 2006".
¡413,5 MILLONES DE EUROS! ¿NO ESTÁ MAL, VERDAD?
Si el riesgo no existe, ¿En concepto de que se les paga?.
La respuesta sólo puede ser o que el riesgo existe o que se les paga para mantenerlos en silencio, o las dos cosas.
Esto da un cierto olor, o tufillo a CORRUPTELA.
O dicho de otro modo: COMPRA DE VOLUNTADES.
Insisto que no debe por qué ser así; pero yo que a veces pienso mal...
A mí, ni aunque me dieran todo el oro del mundo querría una losa tan pesada para llevar en mis espaladas; ni para las gentes de vendrán detrás.
Quiero dejar para las generaciones venideras al menos lo que he recibido.
Y no una herencia de ¡DESTRUCCIÓN Y TERROR (CEMENTERIO NUCLEAR)!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
¡SÍ QUIERO ENERGÍAS RENOVABLES Y LIMPIAS!
Sócrates; mira por donde y o tengo ningún incoveniente en tener el ATC en Villar de Cañas, y eso que esta muy cerca de mi pueblo, y te aseguro que no voy a recibir ni un duro, estoy muy de acuerdo con el ATC en Villar de Cañas.
Si en Europa de ciden hacer una ATC centralizado para todos los paises, seguro que en lo hacén igual que se ha hecho en España, ver que ayuntamiento lo solicita y posteriormente construirlo, o es que te piensan que en Europa van casa po casa preguntando a los vecinos lo que quieren, eres un iluso.
Pués mira creo que soy bastante más viejo que tú, y en mis setenta años, ojo lo que ha cambiado la sociedad, antes no teniamos agua corriente, ni apenas eléctricidad, no habia apenas coches, creo recordar cuatro o cinco en el pueblo, ahora hay dos en cada casa, tractores habia cuatro y ahora habrá más de mil y asi en todo, no generabamos tanto desperdicio como ahora, en otras palabras que mis hijos y mis nietos el mundo que viven, se parece poco al de mi niñez, y a la vez lo que me contaban mis abuelos tampoco tenia nada con lo que yo he vivido, asi que por el lado de la herencia tranquilo, la humanidad esta siempre evolucionando, ahora por desgracia prima más lo material que lo moral.
Yo me fio más de los tecnicos de Enresa, que esos cantamañanas, que solo saben ser anti-todo lo que les ordena el partido.
Yo tambien quiero energias renovables y limpias,? pero donde estan?, hasta el día de la fecha solo hay los parques eólicos (que por cierto hay un sector de ecologistas, que estan en contra, porque contaminan el paisaje, toma ya) y las placas solares, que en cuanto le quiten la subvenciones, ya veremos las que ponen.
Resumiendo, procuro ser realista, tenemos residuos nucleares, procedentes de las centrales nucleares que tenemos, y habra que almacenarlos en algún sitio, digo yo, y también si las centrales nucleares se van desmontando por ser viejas, con mayor motivo habrá que construir un ATC, y que mejor sitio que en Villar de Cañas.
Por cierto según he estamos viendo las centrales nucleares estan cerca de los rios para coger agua para la refrigeración, asi Garoña y las de Ascó estan en el Ebros, las Trillo, Zorita y las de Almaraz en el Tajo y Cofrentes en el Júcar. la más antigua la de Santa Maria de Garoña, tiene una antiguedad de más de 40 años y más de treinta las restantes, hasta la fecha no tengo noticias que haya habido una contaminación radiactiva de dichos ríos, y sin embargo estoy leyendo, lo que dicén los seudo-cientificos de los anti, que si se va a contaminar el río Záncara y con ello el Guadiana hasta Ayamonte, que dejen ya de tanta mentira y tantas medias verdades, ya esta bién, yo soy partidario del ATC, pero si por circunstancias no lo construyeran, me daba tambien lo mismo, procuro no ser "anti", me gusta más que se de soluciones a los problemas, que no, no y no.
ASI QUE SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.
España aunque no seamos unos "santos", tampoco esto es la URSS, donde más aberraciones nucleares se han realizado.-
Si en Europa de ciden hacer una ATC centralizado para todos los paises, seguro que en lo hacén igual que se ha hecho en España, ver que ayuntamiento lo solicita y posteriormente construirlo, o es que te piensan que en Europa van casa po casa preguntando a los vecinos lo que quieren, eres un iluso.
Pués mira creo que soy bastante más viejo que tú, y en mis setenta años, ojo lo que ha cambiado la sociedad, antes no teniamos agua corriente, ni apenas eléctricidad, no habia apenas coches, creo recordar cuatro o cinco en el pueblo, ahora hay dos en cada casa, tractores habia cuatro y ahora habrá más de mil y asi en todo, no generabamos tanto desperdicio como ahora, en otras palabras que mis hijos y mis nietos el mundo que viven, se parece poco al de mi niñez, y a la vez lo que me contaban mis abuelos tampoco tenia nada con lo que yo he vivido, asi que por el lado de la herencia tranquilo, la humanidad esta siempre evolucionando, ahora por desgracia prima más lo material que lo moral.
Yo me fio más de los tecnicos de Enresa, que esos cantamañanas, que solo saben ser anti-todo lo que les ordena el partido.
Yo tambien quiero energias renovables y limpias,? pero donde estan?, hasta el día de la fecha solo hay los parques eólicos (que por cierto hay un sector de ecologistas, que estan en contra, porque contaminan el paisaje, toma ya) y las placas solares, que en cuanto le quiten la subvenciones, ya veremos las que ponen.
Resumiendo, procuro ser realista, tenemos residuos nucleares, procedentes de las centrales nucleares que tenemos, y habra que almacenarlos en algún sitio, digo yo, y también si las centrales nucleares se van desmontando por ser viejas, con mayor motivo habrá que construir un ATC, y que mejor sitio que en Villar de Cañas.
Por cierto según he estamos viendo las centrales nucleares estan cerca de los rios para coger agua para la refrigeración, asi Garoña y las de Ascó estan en el Ebros, las Trillo, Zorita y las de Almaraz en el Tajo y Cofrentes en el Júcar. la más antigua la de Santa Maria de Garoña, tiene una antiguedad de más de 40 años y más de treinta las restantes, hasta la fecha no tengo noticias que haya habido una contaminación radiactiva de dichos ríos, y sin embargo estoy leyendo, lo que dicén los seudo-cientificos de los anti, que si se va a contaminar el río Záncara y con ello el Guadiana hasta Ayamonte, que dejen ya de tanta mentira y tantas medias verdades, ya esta bién, yo soy partidario del ATC, pero si por circunstancias no lo construyeran, me daba tambien lo mismo, procuro no ser "anti", me gusta más que se de soluciones a los problemas, que no, no y no.
ASI QUE SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.
España aunque no seamos unos "santos", tampoco esto es la URSS, donde más aberraciones nucleares se han realizado.-
