Quiero apoyar a la Sra o Sta tresjunqueña, que dejemos ya en paz al SAHARAGúY que se encarque de el la justicia y pensemos en los problemas que tiene el pueblo es cierto que el alcalde poco o nada va a hacer por el, solo en pensar en subir los impuestos a los del pueblo en lugar de ir a CUENCA a pedir a la diputación o a la junta.
Dela secretaria es cierto que no quiere problemas y no escucha a nadie pero no es culpa suya , sino de quien se lo permite, que asi sea.
BUENAS TARDES.
[GoogleBarVIP= ... (ver texto completo)

Quiero contestar en breve al o ala que escribio el dia 6/10 a las 8, 30, en referencia al comentario del que el moro queria matar a todos.
A la tresjunqueña le pido perdon si la he herido su sensibilidad, no era esa mi intención, era una broma.
Al del escrito le aconsejaria que no se acuerde de la madre de nadie, porque tambien se pueden acordar de la suya en otros terminos.
[GoogleBarVIP= 19].

él si se lo cree, esta poseído por el espiritu de Acebes, y los informes seguro que se hicieron pero se los llebarían cuando borraron los disco duros y sacarón los papeles de los ministerios que no interesaban.

Igual si se realizaron pero entre tanto papel que se llevaron de los ministerios y el borrado de todos los discos duros ha desaparecido como otras muchas cosas que no interesaban.

Lo que escribes, no te lo crees ni tú:

Tercero: lo sustancial en este caso no es la posible relación de eta y el 11-m. Lo importante es que mandos policiales han sesgado la investigación, ignorando y ocultando deliberadamente al juez instructor cualquier indicio en ese sentido. Y si lo hicieron con una sustancia tan aparentemente inofensiva como el ácido bórico, qué no habrán podido hacer con, por ejemplo, los explosivos utilizados. Te recuerdo que la propia audiencia nacional, en un auto de la semana pasada, decía que no se sabe que explosiono en los trenes. ¿mueren 192 personas y no se realizan análisis en los focos de las explosiones...? raro, raro, raro

El pp basa toda su estrategia politica en demostrar la relacion eta 11m, si no se ralizaron los analisis a los que haces mencion quien tiene la cual ¿parra, zapatero, felipe?
Recuerda que las inmediatas investigaciones se hicieron con el gobierno del mal logrado aznar y como ministro del interior y de la mentira acebes. No se si teneis la suficiente capacidad intelectual para comprenderlo, pero mas claro no se puede decir. ... (ver texto completo)

Te gustan los juegos de palabras ¿eh?

Si hablamos de buenos análisis, ninguno como el de RubGALcaba. Ese sí que lo vio claro. La cosa le salio bordada: Utilizó a Prisa para lanzar la idea fuerza de que se trataba de una venganza islamista por el apoyo a Estados Unidos en Irak (después se ha demostrado que los atentados se prepararon mucho antes) y logró por un lado la victoria inesperada del presidente por accidente y por otro su propia rehabilitación dentro del PSOE.

En cuanto a los análisis ... (ver texto completo)

Me gustaría saber quien me borra los mensajes, cuando critico a la Junta de Bono y Barreda. Si ya estaban cuando yo nací, creo que es hora de que se marchen y se ventilen las dependencias dspues de tanto tiempo.

El explosivo lo pudo analizar Acebes, pero claro como para él era ETA, pues ya estaba todo analizado, su único analisis fue: si es ETA ganamos, si son los islamistas perdemos y acerto el tio en que perdían pues no fué ETA y sin policia cientifica ni nada, lo pensó él y acerto, que listo, quiso engañar pero el pueblo no se la tragó.

Yako, esa pagina no existe
[googlebarvip= 2].

PARA LOS AMANTES DEL 11M.
El 'caso del ácido bórico'
El origen de este conflicto es la información publicada por el diario El Mundo en la que afirmaba que el Ministerio de Interior había falsificado un informe policial para ocultar los lazos entre la organización terrorista ETA y el atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Durante las actuaciones de la Audiencia Nacional a raíz de esta denuncia, Garzón interrogó a los tres peritos que realizaron el informe presuntamente alterado. A continuación, ... (ver texto completo)

Al vecino de las 12:03:43:

Ni trabajo en el Ayuntamiento ni tengo acceso directo a esas cuentas, así que no puedo ofrecerte esa información.

Te repito que la oposición tiene la posibilidad, o mejor aún, la obligación de conocerlas y que si hubiesen visto algo irregular o simplemente un exceso en el gasto, puede denunciar el hecho ante la opinión pública. El resto es elucubrar con mala fé.

Estimada Vecina Curiosa:

Deberías ampliar tus fuentes. Si sólo lees el Diario de Prisa malamente vas a conseguir una visión objetiva de la realidad. En primer lugar, ya quedó claro que la frase de Suarez Trashorras fue sacada de contexto de forma intencionada. Se estaba refiriendo al comentario que realizó otra persona implicada en una operación de narcotráfico. El propio Ernesto Ekaizer (El Pais) lo reconoció en TVE. No sé porqué lo traes ahora al foro...

Segundo: La Sala de lo Penal de la ... (ver texto completo)

Nada, las cuentas no las facilitais ni las sacais a la luz pública y dado que tan informado estás:

¿a cuanto ascendio la factura del Parque la noche de gala?

¿Cuanto costó el cache de la presentacion de los mayos?

¿Cuanto se va a gastar en demasias mas de lo presupuestoado en Amos Olivares?

¿a cuanto ascienden las comisiones pro recalificar la copa?

Tu, que se nota que estas muy puesto en las cuentas consistoriales, podrias informarnos.

Gracias de antemano por tu interes.

Hola foro, a mi me da igual quien mande pero creo que no pasa nada por cambiar
De vez en cuando y oxigenar las instituciones, un cargo se da y se quita cada cuatro años.

ánimo a las chicas de la protectora de animales también de mi parte, pero no son sólo Loli y Lidia, hay más, que curran también como ellas: Emilio, M. Carmen, Jose...
Valientes luchadoras, sí señor.
Gracias por vuestra labor.