Marigloria lo unico que hizo es criticar, deberia aprender de ofelia ella si que lo hizo bien, no critico a nadie como ella que solo hablaba de lo que no tenia que hablar, no creo que para hablar de sus proyectos tenga que meterse con personas ajenas. Ole por ofelia y su cuadrilla, lo hicieron bastante bien y sin meterse con nadie que es lo mas importante, sin criticar solo hablar de su proyecto como alcaldesa en cambio marigloria solo se metia con la gente y eso no gusto para nada a la gente del pueblo, ella no es nadie para criticar o hablar mal, solo vas a conseguir que la gente te hable mal.
No me gusta nada su actitud y menos la gente que lo compone porque lo que no se puede hacer es ir recogiendo firmas por los pueblos de alrededor a viejos inocentes.
[googlebarvip= 75]. ... (ver texto completo)

Lo siento M.
He intentado incluir mi primera entrega unas diez veces (con dedicatoria
Para tí incluida), pero el sistema rechaza el texto permanentemente y sin
Razon aparente. No soporto los problemas técnicos, por lo que desisto.
Lo mismo acepto tu sugerencia y escribo la historia en un folio para enviartela al correo de casa (je je).
Cuídate
Aspirante a Imaginante.

Zafra te podias meter tus poesias por donde te digamos los que estamos hasta las narices de ti...

Gulag, si el picadero y la zona de botellon ya se lo concedieron a la asociacion amigos de la naturaleza y se lo dio la alcaldesa, jejej y si no pasa por alli esta noche y lo ves(al no ser que les hayan llamado ya la atencion y no puedan ir a beber y montar a caballo).

Parece que muchos votos van a ir destinados a Mercedes, bueno, en las urnas se verá si no es todo el tiempo la misma persona.

Pochola, pochola cojonunda, como la pochola no hay ninguna!

Viva la Pochola, que está bastante pocha.

Hola a todos. Soy una saeliceña que hoy por motivos de la vida no puede estar en el cerro. Solo queria desearos un feliz dia y un vitor a la virgen de los remedios!

Todos los TO.PILLOS de Rada de Haro, pedimos el voto en favor de LA POCHOLA, creemos que es un brisa de aire fresco para Belmonte, es el momento de salir de tantos años de estar enquilosados.
Siempre a tú lado.
EL TOPO-FRIKY.

La Mancha

Nuestra tierra anegada por el agua, las cosechas malogradas tanto trabajo invertido, y nuestros hogares también han sufrido la furia de la naturaleza.

Y otra vez volver a empezar porque la vida nos exige que no nos detengamos que no hay tiempo para la desilusión, pero si es necesario volcarse con ayudas a nuestra gente querida de la Mancha, que ha visto como en un periodo de minutos se han ido tantas ilusiones, y la esperanza que abrigaban estas gentes de que iba a ser un buen año ... (ver texto completo)

Hola! Soy de Madrid y me gustaria que alguien me dijiera si al final ErPeche va a tocar, en su web oficial han quitado el concierto, pero hasta ayer estaba, se sabe algo por ahi? muchas gracias de ante mano!

Pochola, desde madrid te apoyamos, que lastima que no pueda votarte. Abajo la alcaldesa actual.
Alcaldesa vas a caer de tu pedestal.

Iturgaiz: "Si hubiese diálogo, no sufriríamos tanto"
Cuando el PP apostaba por la negociación con ETA...
La campaña de las elecciones municipales ha estado salpicada por referencias a la lucha antiterrorista por parte de los principales dirigentes del PP. Pese a que su postura en estos momentos es radicalmente contraria a la negociación con ETA, no siempre fue así. En 1998, durante el Gobierno de José María Aznar, son numerosas las declaraciones en las que los populares abogaban por hacer concesiones a la banda a cambio de conseguir la paz. El propio Carlos Iturgaiz, entonces presidente del PP vasco, aseguraba en El Mundo que “si hubiese diálogo con ETA, no sufrirían tanto los concejales del PP”.
El blog En profundidad ha recordado en una de sus entradas cómo el PP ha dedicado gran parte de su discurso en la campaña electoral a criticar al Gobierno por su gestión de la lucha contra el terrorismo, cuando los propios populares se mostraron favorables al diálogo y la negociación con la banda durante el mandato de José María Aznar. Sólo seis meses después del asesinato de Miguel ángel Blanco, el entonces presidente del PP vasco, Carlo Iturgaiz, reclamaba el “diálogo” con los terroristas.
"Si hubiese diálogo, no sufriríamos tanto"
En una noticia recogida por el diario El Mundo, Iturgaiz aseguraba el 17 de enero de 1998 que “si hubiese diálogo con ETA, no sufrirían tanto los concejales del PP”. El rotativo de Pedro J. Ramírez, tan crítico durante los últimos meses con el proceso de paz iniciado por José Luis Rodríguez Zapatero, se refería entonces a un “plan para la pacificación” del que se mostraba totalmente partidario.
"Si hubiera mediación..."
En el artículo, Iturgaiz aseguraba que el Gobierno popular no se había reunido con la banda, pero insistía en que “todos comprenderán que si hubiera mediación de por medio no estaríamos sufriendo lo que está sufriendo el PP en estos días”.
"Final dialogado" y "proceso largo"
En esas mismas fechas, Jaime Mayor Oreja aseguraba que “habrá un final dialogado cuando se produzcan las condiciones para dialogar. Y ojalá se produzcan esas condiciones”. Meses antes, en noviembre de 1997, el secretario de Estado para la Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, señalaba "el proceso y el procedimiento serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos”.
Acercamiento de presos
En pleno secuestro de Ortega Lara, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias realizó un análisis individualizado de los 150 presos de ETA en segundo grado, y decidió acercar a 32 de ellos. Además, tal y como recuerda el blog En profundidad, el gobierno del PP anunció que las decisiones que se adoptasen respecto al acercamiento de presos se harían intentando el "máximo consenso entre los partidos políticos, especialmente con el PNV".
Concesiones del PP
“Durante la tregua de ETA de los años 1998 y 1999, el PP fue favorable al diálogo con la banda, ralentizó las operaciones antiterroristas, invitó a 304 etarras huidos de la justicia a volver a España para no ser juzgados y, además, excarceló a 180 etarras y acercó a otros 135 a prisiones del País Vasco o próximas. ... (ver texto completo)

BORJA MARíA ZALLANA DE LOS ACEBOS
26/05/2007
Palabra de Aznar, te alabamos Señor

Una semana más, la izquierda y los malvados nacionalistas (los no españolistas) se han cebado con la figura de nuestro ilustre Presidente de Honor por unas declaraciones que, en su supina ignorancia, son incapaces de comprender. Resulta fácil recurrir al chascarrillo o al chiste fácil, y achacar sus palabras al abuso del vino o al presunto rencor que aún pudiera sentir por el resultado del 14-M. De ello dio buena muestra el director de este medio en su artículo del viernes. Lo difícil, de lo que no son capaces los pseudointelectuales de la izquierda, es profundizar en los razonamientos de una mente como la de José María Aznar.

Para empezar, sus palabras deberían tomarse como un auto de fe. ¿Hay alguien en este país, por no irnos más lejos, que pueda ofrecer mayor garantía de veracidad que Aznar? ¿He de recordar al señor Sopena, que tan dicharachero se mostraba en su artículo, que está poniendo en duda la palabra del hombre que prometió que en Irak había armas de destrucción masiva, que aseguró que ETA era la responsable del 11-M o que se siente afortunado por haber conocido a Ana Botella?

Si José Mari dice que cuando afirmó que Zapatero está repitiendo el esquema político que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace setenta años, no se refiere a la Guerra Civil, es que no se refiere a la Guerra Civil y punto final. No hay nada más que discutir. Yo prometo dedicar el fin de semana a investigar que demonios ocurrió en 1937, que pueda asemejarse a lo que está pasando ahora en España, y les juro, como buen hombre de derechas que soy, que tendrán una respuesta razonada en el artículo de la semana que viene.

Lo que no escapa a un agudo analista de la actualidad como yo, es que toda la parafernalia que se ha montado en torno a las diversas declaraciones del ex presidente español (quizá el último que ha habido), han tenido la finalidad de distraer sobre temas más importantes de la campaña electoral. Mientras hacían chistes fáciles sobre su esplendorosa melena o sobre su afición a ciertas denominaciones de origen, en este país apenas se ha hablado de lo mucho y bueno que el PP ha hecho en los municipios y Comunidades Autónomas donde ha gobernado. Lugares donde los palacios están a precio de viviendas de protección oficial; donde los ciudadanos nadan en tal abundancia que regalan sus terrenos en agradecimiento a los políticos que la han hecho posible; donde los alcaldes recogen y empadronan en sus propias casas a cualquier necesitado; o donde hasta los enfermos de Alzheimer son guiados para que puedan votar al PP como cualquier otro ciudadano. Y por todo ello os pido que deis gracias conmigo a Aznar y repitáis junto a mí: Palabra de Aznar, te alabamos Señor. ... (ver texto completo)

Cabos sueltos

¿A un tramposo le comprarían Vds. Un coche usado?

“Ahora sería bueno que hubiera un Gobierno con mayoría absoluta”, declaró Rajoy a El Mundo, el sábado 13 de marzo de 2004, con la esperanza de que los ciudadanos le hicieran caso. Tal entrevista fue publicada el día de reflexión, cuando los candidatos deben legalmente guardar silencio. Pero Rajoy vulneró la norma –con la necesaria complicidad del periódico mencionado- y se quedó tan ancho.
En esas declaraciones, Rajoy aprovechó ... (ver texto completo)