Perdona que te diga pero estas mal informado amador cuando fue hablar con el P.P. Fue para presenar una candidatura totalmente formada por el solo sin unanimidad ni consultas a la Junta Local. Muy democrático por su parte ¿no?
¿que queria que le acogieran con los brazos abiertos despues de todo lo que habia arremetido contra el partido? No hombtre no las cosas no son asi.Las decisiones se toman conjuntamente lo que ocurre esque estaba mal acostumbrado. Durante 12 años hizo lo que le dio la gana y ahora porque se hacen las cosas como tienen que ser ya le sienta mal.Que bonito. ... (ver texto completo)
Desde aqui quiero e`presar mi apoyo a la candidatura del P.P.y muy especialmente a Victor, que durante todos estos días nos está dando una lección a todos de serenidad y saber estar, no como otros que se pasan el día celebrando lo que no han ganado.
Creo que es el candidato perfecto para la alcaldía y no solo lo creo yo sino lque lo piensa la mayoría del pueblo que lo ha vcotado a él.
Sigue así Víctor y no te desanimes el tiempo pondrá todo en su sitio.
Al último forero que ha hecho una extensa exposición de la situación de estos ultimos veinte años y de las úlitmas elecciones SE OLVIDA PORQUE LE CONVIENE decir que Francisco en la anterior legislatura estuvo a punto de conseguir 6 concejales y que obtuvo más votos que Amador en su anterior legislatura... Eso de tener memoria selectiva está muy mal, si señor... ¡Chico malo!
Al final quien es el alcalde.
Al forero que dice que hay gente en el pp que no estaba de acuerdo con la gestión de Amador, le diré que en todos los partidos hay sus más y sus menos. No todo el mundo puede estar conforme con las decisiones que se toman, ... Aún así creo que recibió muchos apoyos, no?
La gestión de Amador como alcalde fue buena, y por eso la gente le apoyó. Pero aquí creo que se están mezclando "churras con merinas". Todo el mundo comete fallos, pero por ambas partes.
Lo importante es superarlos, hablar de frente y dejar atrás los rencores.
Aunque creo, que hay gente a la que no le interesa que esto se arregle.
Aquí no se ha dicho que Amador sea malo, simplemente se ha juzgado sus intenciones. Y éstas, a mi modo de ver, no son tan maravillosas como hace ver a sus votantes. Él tiene un problema personal con alguna gente, ... Y ahí radica el problema.
Si Amador estuvo de alcalde 12 años, fue con el apoyo de mucha gente, también de su partido. Otra cosa son los problemas personales, ... Verdad?
Es que aquí todo está un poco liado. Y ni unos ni otros son capaces de ver más allá, ...
POrque, por mucho que ... (ver texto completo)
Por lo que dicen, sí que han tenido alguna reunión que otra. Y miembros de una y otra candidatura también han estado hablando al menos antes de las elecciones.
Claro que habrá habido comentarios e insultos, pero por ambas partes, no crees?
A ver, me parece que ni unos son todos buenos, ni los otros todos malos.
Ni unos son angelitos, ni los otros demonios, ... No crees?
Creo que en este foro hay personas empeñadas en destruir a otras. Yo como corvancho, ya algo mayor, veo así la situación
1.En el año 1991 cuando el PP tenia todo perdido en Cuerva, pusieron al frente a Amador y otras personas, en general bastante peor lista que la del PSOE en aquel momento.El PP ganó por muy pocos botos (8-10). A lo largo de esos 4 años se fueron calmando los ánimos y las 2-3 personas del PP que la han liado ahora, empezaron a sentirse incomodos con Amador, porque no implicaba a ... (ver texto completo)
Y porque rezar?? porque se tendria que comportar mal el mayordomo?? no entiendo vuestros comentarios hacia la mayordomia.
[GoogleBarVIP= 1].
Al forero que dice que hablen el PP y los de AIC, le indicamos que llevan años los de AIC pidiendo una conversación y no les han dado la oportunidad. Y en cuanto a si se trata de venganza o no, yo preguntaría que se ha dicho de estas personas durante 4 años para que traten de vengarse.
Cada día que pasa me da mas vergüenza haber votado al pp, sois de lo peorcito que hay en el pueblo, que conste que yo voto al pp por mi familia. He estado con vosotros y lo unico que habeis hecho durante la campaña es criticar y criticar, pero lo mejor, es que entre vosotros os sacais los ojos. Y lo que hicisteis con adolfo, eso no tiene nombre, pobre chico, es buena gente. No le utiliceis así que es muy joven e inocente, eso creo.
[googlebarvip= 28].
Quinta vez, a ver si tengo suerte y me lo publicas.
Ya no pían?
Mientras que mando amador se hizo su voluntad y ninguno de los concejales de entonces le tosia. ¿eso no es ser cacique? y ahora se las va dando de democratico... Me parece a mi que se lo tiene muy subido.
Atención WEBMASTER, porqué quitas comentarios y no los publicas?