PUERTOLLANO: El abogado de este sujeto sabe bien lo que hace a mi...

No sé si habeis escuchado esta mediodia al Ministro del Interior acerca del caso de los niños de Córdoba, José y Ruth; aunque suponía que ya no estaban entre nosotros, me agarraba a un clavo ardiendo y pensaba estaría con alguien, me los imaginaba viendo la tele y escuchando hablar de ellos alargar la mano llamando a su madre cuando la veian, pensaba en el dia de Reyes fuera del
hogar materno, y hoy, en un momento se me ha venido el mundo abajo, si se confirma que los restos son de ellos, pienso como un padre puede hacer daño a sus hijos solo por hacer daño a la madre, eso es no tener corazón ni sentimientos, se me pasan muchas cosas por la cabeza, como lo haría, si los quemaría vivos, uffff, dios mio, escalofrios me entran solo de pensarlo; que lastima que no se hubietra quemado el las manos o enterito a lo bonzo cuando iba a hacer; mi madre desde que comentaron habian hallado restos en la finca las quemadillas, decía que esos restos eran de los niños que los habia quemado el padre. De ser asi este padre no tiene perdón de Dios, ni de Dios ni de nadie, merece el peor de los castigos, pobres criaturitas que no han hecho ningun daño en la vida, sigo pensando que quien paga los platos rotos en una separación son los hijos. Espero que la justicia obre en consecuencia y le de su merecido. Debe ser dificil para un abogado defensor defender a un ser asi, sabiendo el daño que ha causado y el crimen que ha cometido

Cuantos meses de amargura para esta madre y la familia sin saber donde estarian sus hijos y como estarían

Esta noticia deja a la policía científica en muy mal lugar, la “señora antropóloga” que hizo el 1º informe puso en letras mayúsculas y bien legibles que analizados esos restos, descartaban que fueran de huesos humanos, ahora sale el ministro diciendo sandeces y tonterías como las que ayer pudimos escuchar en directo por televisión…

Según decían en diversas cadenas de radio el abogado del padre sabe la verdad pero no dice nada porque no quiere perder su reputación y casi esta seguro de que si no se les puede hacer la prueba del ADN su cliente no será excesivamente castigado y le defiende a capa y espada aun a sabiendas de que es culpable..

eso mismo he opinado yo en ambas cosas, una que la policia cientifica ha quedado un poco mal en esa afirmacion y no querer volver a analizar los restos encontrados, hy que dificil papel el de un abogado defensor, tener que defender a quien saben es culpable de un delito.

Yo creo que no podria haber estudiado derecho nunca

El abogado de este sujeto sabe bien lo que hace a mi parecer, el sabe a ciencia cierta que el caso le tiene perdido, pero le compensa la fama que va a pillar mas tarde cuando se descubra el pastel y entonces el aparecerá como engañado por su cliente…
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
pues chico, a mi esa fama y por ese motivo no me gusta, ganarse la fama por hacer algo bueno esta bien, pero eso...