Bandera ondeando al viento
¡leñe! ¿por qué se me ha puesto el símbolo ese político al lao? yo no quería, oiga.
Este foro, en vez de ser sobre Pedro Muñoz, tendría que titularse: luchas y mentiras por el poder político. Los ciudadanos queremos JUSTICIA, IGUALDAD DE TRATO, y que SE CUMPLA LA LEY POR IGUAL PARA TODOS, y no para beneficio del que haya salido en las elecciones y sus amiguitos, familiares, etc, que a saber... Sino, habrá que apuntarse al PP o al PSOE o al que que gane (¿hay aquí algun PARTIDILLO más? ¿donde?) para que te dejen vivir? ¿O tenemos que emigrar, como en la época del dictador???
Handa?? Menuda patada le acabas de meter al diccionario. Es anda!
Venga las de las protectoras.dejad de escribir mensajes en las que os alabais.verguenza me daría a mi de que me acusasen de robar perros de fincas valladas, como pasó el año pasado en una finca que hay por la vega de reatamar llendo para el cerro de Santa Ana. Precisamente el otro dia, hace dos semanas, pude ver como en la ermita una de la protectora, le hacía mimos a dos perros para engatusarlos, cuando los engatusó los hechó al maletero de su coche y se los llevó. Así funciona todo, robando uno ... (ver texto completo)
Vaya, vaya, esta interesante esto del robo, y parece que los del pp teneis mucha prisa por que este tema se quede zanjado... Anda que si ahora sale algun documento por ahi, diciendo lo que dice parra...que en el ayuntamiento no esta solo el alcalde, que hay mucha gente, interventora, etc... Que se escucha todo por los pasillos, y luego... Preguntar a los del ayuntamiento que ellos que seguro que saben algo, y no les suena el tema tanto a chino, como dice el alcalde que le suena. Que yo esta mañana ... (ver texto completo)
Si el portavoz socialista participa en este foro, yo le preguntaría: ¿quién cometió el robo? Porque a estas alturas no ha dicho nada en este aspecto, lo que es asombroso.
Y de paso, le cuestionaría: ¿Qué se robó y cuando?
Y finalmente le interrogaría: ¿porqué el alcalde tiene que dar explicaciones, es que participó de ese robo, por qué sabes que ocultó el robo?
Anda macho, si nos estás leyendo, haznos el favor de contarnos todo esto. Así quedaría todo un poco más claro y empezaríamos a creerte. ... (ver texto completo)
Y de paso, le cuestionaría: ¿Qué se robó y cuando?
Y finalmente le interrogaría: ¿porqué el alcalde tiene que dar explicaciones, es que participó de ese robo, por qué sabes que ocultó el robo?
Anda macho, si nos estás leyendo, haznos el favor de contarnos todo esto. Así quedaría todo un poco más claro y empezaríamos a creerte. ... (ver texto completo)
Claro, aquí el ayuntamiento no tiene nada que decir. El que tiene que decir es Parra. él es el que ha empezado esto acusando de un robo que se cometió no se cuando. Que lo pruebe. Hasta entonces el ayuntamiento ni pincha ni corta.
Yo estoy de acuerdo, Parra debe poner fin a esto. Tiene que contar todo lo que sabe, si sabe algo más de lo que ha dicho. De lo contrario va a quedar muy mal.
No hay más cáscaras, tiene que demostrar lo que ha dicho, ó retractarse, y sin más perdidas de tiempo.
Que lo cuente todo ya.
No hay más cáscaras, tiene que demostrar lo que ha dicho, ó retractarse, y sin más perdidas de tiempo.
Que lo cuente todo ya.
Lo de parrita ha sido siempre igual de ridículo. Y en este asunto se ha colado bien colado.
O presenta pruebas de lo que dice ó hay que ser muy ingenuo para pensar que el asunto va a quedar así, sin mas.
Lo va a tener más crudo de lo que se creía, por más que alguno quiera partirse aquí la cara por él, va a tener que verse ante la cruda realidad: no se puede acusar tan gravemente de algo a nadie siendo falso.
O presenta pruebas de lo que dice ó hay que ser muy ingenuo para pensar que el asunto va a quedar así, sin mas.
Lo va a tener más crudo de lo que se creía, por más que alguno quiera partirse aquí la cara por él, va a tener que verse ante la cruda realidad: no se puede acusar tan gravemente de algo a nadie siendo falso.
Yo lo que no puedo entender es cómo se puede decir que ha habido un robo y a cotinuación, sin acusar a nadie en concreto ni dar un solo detalle, pidas explicaciones.
No sé por qué es tan difícil presentar las pruebas de lo que ha denunciado el portavoz de la oposición. Es que es muy dfícil de entender.
¿Por qué no dice ya, sin más demoras, el portavoz socialista lo que sabe, si es que sabe algo?
No entiendo el juego. Pero creo que e a la hora de juzgar esto hay que hacerlo como juzgaría cualquiera ... (ver texto completo)
No sé por qué es tan difícil presentar las pruebas de lo que ha denunciado el portavoz de la oposición. Es que es muy dfícil de entender.
¿Por qué no dice ya, sin más demoras, el portavoz socialista lo que sabe, si es que sabe algo?
No entiendo el juego. Pero creo que e a la hora de juzgar esto hay que hacerlo como juzgaría cualquiera ... (ver texto completo)
No puede haber ocultamiento si no ha habido robo. Lo primero que tiene que hacer Parra es demostrar lo del robo. Y si es cierto que ha habido robo, sería delito junto con la ocultación. Si no ha habido robo, que Parra se despida de su vida política.
Debes ser abogado porque sabes mucho, no sé quien de los dos tiene razón pero lo que Parra pide son "explicaciones de robo ocurrido en el Ayuntamiento durante su mandato, y que ha sido ocultado por el equipo de Gobierno popular".
¿Ese ocultamiento tiene algún delito si así fuera? Porque eso es lo que parece resaltar Parra.
Espero la sabia respuesta.
¿Ese ocultamiento tiene algún delito si así fuera? Porque eso es lo que parece resaltar Parra.
Espero la sabia respuesta.
En contestación al de las 13:18:05
En principio te he leído y me ha parecido razonable, pero luego he analizado cada cosa que has dicho y no se sostiene.
Verás, parrita no va a los tribunales porque no tiene nada. ¿Le has oído dar algún dato que justifique su acusación de robo? ¿Verdad que no? Pues eso. Y claro si se va a los tribunales y le desestiman la demanda, el bochorno es de aurora boreal. Por eso no ha ido, ni va a ir a los tribunales. La acusaciones de robo no son cuestiones políticas, son penales. Es un delito, no una actitud política. Estas completamente equivocado.
Luego hablas de por qué no va el alcalde a los tribunales, pero ¿en virtud de qué? ¿de aludido? ¿Has oído a parrita decir que quien ha robado sea el alcalde ó algún concejal? No lo has oído, razón por la que no pinta nada yendo a ninguna parte. Luego está lo de la presunción de inocencia, que tú te la cargas de un plumazo. Es lo que alguien decía antes, en un Estado de Derecho no es el acusado el que tiene que demostrar su inocencia, sino quien acusa quien tiene que aportar la carga de la prueba. Y en el sentido común también funciona ese principio: si yo se que se ha cometido un delito, tengo que denunciarlo y aportar mi testimonio y las pruebas que tenga en mi poder. Y a la hora de una denuncia pública es exactamente lo mismo ¿ó no?
Por eso cuando se habla de un robo, pero no se dice nada más ¿por qué está mal pedir explicaciones? Si es lo lógico, si alguien denuncia un hecho delictivo tiene que decir qué, quién, cuando y donde. Porque si no ¿de qué estamos hablando?
Y si ha habido un robo en el ayuntamiento y fuera de carácter económico ¿cómo que no es importante la fiscalización del Tribunal de Cuentas? ¿En qué mundo vives?
Los hechos a juzgar aquí son muy simples. Hay quien hace diez días dijo "aquí han robado" y diez días que lleva callado. Y los demás llevamos dándole vueltas a un asunto ridículo e inexistente. Lo que demuestra que quien pretende sacar un bulo, consigue su propósito de enmerdar lo que está limpio.
Pero no te extrañe que el que haya lanzado el bulo, que es parrita, tenga cada vez menos tiempo para disfrutar de esta comedia. Lo vamos a ir viendo.
En resumidas cuentas, nadie en su vida privada podría acusar a nadie de robo sin tener que demostrarlo ante la policía y los juzgados. ¿Por qué parrita puede hacerlo sin que nadie le pida explicaciones, según tú? ... (ver texto completo)
En principio te he leído y me ha parecido razonable, pero luego he analizado cada cosa que has dicho y no se sostiene.
Verás, parrita no va a los tribunales porque no tiene nada. ¿Le has oído dar algún dato que justifique su acusación de robo? ¿Verdad que no? Pues eso. Y claro si se va a los tribunales y le desestiman la demanda, el bochorno es de aurora boreal. Por eso no ha ido, ni va a ir a los tribunales. La acusaciones de robo no son cuestiones políticas, son penales. Es un delito, no una actitud política. Estas completamente equivocado.
Luego hablas de por qué no va el alcalde a los tribunales, pero ¿en virtud de qué? ¿de aludido? ¿Has oído a parrita decir que quien ha robado sea el alcalde ó algún concejal? No lo has oído, razón por la que no pinta nada yendo a ninguna parte. Luego está lo de la presunción de inocencia, que tú te la cargas de un plumazo. Es lo que alguien decía antes, en un Estado de Derecho no es el acusado el que tiene que demostrar su inocencia, sino quien acusa quien tiene que aportar la carga de la prueba. Y en el sentido común también funciona ese principio: si yo se que se ha cometido un delito, tengo que denunciarlo y aportar mi testimonio y las pruebas que tenga en mi poder. Y a la hora de una denuncia pública es exactamente lo mismo ¿ó no?
Por eso cuando se habla de un robo, pero no se dice nada más ¿por qué está mal pedir explicaciones? Si es lo lógico, si alguien denuncia un hecho delictivo tiene que decir qué, quién, cuando y donde. Porque si no ¿de qué estamos hablando?
Y si ha habido un robo en el ayuntamiento y fuera de carácter económico ¿cómo que no es importante la fiscalización del Tribunal de Cuentas? ¿En qué mundo vives?
Los hechos a juzgar aquí son muy simples. Hay quien hace diez días dijo "aquí han robado" y diez días que lleva callado. Y los demás llevamos dándole vueltas a un asunto ridículo e inexistente. Lo que demuestra que quien pretende sacar un bulo, consigue su propósito de enmerdar lo que está limpio.
Pero no te extrañe que el que haya lanzado el bulo, que es parrita, tenga cada vez menos tiempo para disfrutar de esta comedia. Lo vamos a ir viendo.
En resumidas cuentas, nadie en su vida privada podría acusar a nadie de robo sin tener que demostrarlo ante la policía y los juzgados. ¿Por qué parrita puede hacerlo sin que nadie le pida explicaciones, según tú? ... (ver texto completo)