Compré dos décimos del 66835 en la mota y me han tocado 200 euros.
Me han tocado 100 euros a un décimo que compré en la Mota.
Ya aparecen algunas personas sesatatas.
TOMA Y DACA.
Por favor no queremos una nueva basilia en el pueblo.
La campaña contra Del Olmo se intensificó ayer de manera especial en el diario El Mundo y en la cadena COPE, tras el anuncio de éste de que abandonará el caso de los policías porque duda de su competencia para continuar con él. Losantos aseguró en su programa La Mañana que las resoluciones judiciales de Del Olmo “son la ilustración del delito de la prevaricación”, y aseguró que el juez ha encarcelado a “dos policías honrados” y a una mujer rusa “sólo para ver si puede meter el cuerno al director de El Mundo”.

“Por venganza”
Pedro J. Ramírez sostuvo también, desde el editorial de su periódico, que la actuación del juez “ha estado motivada por su afán de venganza hacia el periódico que ha criticado su forma de instruir el sumario del 11-M y no por un propósito de impartir justicia”. Losantos fue aún más lejos, afirmando que “por venganza” el magistrado se “inventó el caso” de los policías, que fueron detenidos por revelar a un periodista de El Mundo una información que pretendía vincular una trama de tráfico de explosivos con el 11-M.

“Entre tanto, dos policías honrados en prisión”
Ambos periodistas están llevando a cabo una campaña a favor de estos dos policías, y piden su excarcelación. El diario de Pedro J. Ha convertido este tema en prioritario y lleva varios días incluyendo al final de su editorial, trate el tema que trate, un recuadro con el aviso: “Y, entre tanto, dos policías honrados llevan ya … días en prisión por el único delito de hablar con un periodista de El Mundo”.

Donativos para la fianza
También Losantos se ha unido a esta cruzada, y publicita constantemente en su programa una cuenta corriente que ha abierto la Confederación Nacional de Policías para recaudar fondos y poder pagar la fianza de los agentes encarcelados. Losantos sostiene que la detención la ha llevado a cabo el “maligno sujeto Del Olmo para vengarse de El Mundo”. ... (ver texto completo)
Lo de Luciano es un acierto, en estos momentos es el mejor preparado del pueblo, sabe mas que un Ingeniero Agrónomo, más el don de palabra que tiene, yo también pertenezco al grupo de los golpistas, y creo que es el mejor que nos puede representar, el que hay ahora se lo a creído mucho y solo lleva cosas personales, esta muy mal influenciado.


UN CAZADOR RESPONSABLE.
Para todos los hinijoseños feliz navidad un saludo de la familia garcia huelamo.
Pero...pero...pero...esque tenemos alcalde?



Un concejal.
Virginia, si puedes conseguir algún dato pues muchas gracias! Maria José.
Yo soi de socuellamos y veo a mucha gente de ecuador, pero son buenas gentes trabajadoras lo peor son los romanos que son una gente rara, pero por lo demas todo bien, el pueblo funciona todo bien hace 12 años estaba todo abandonado en obras no teniamos nada pero ahora da gusto ver el pueblo, lo peor es los impuestos que pagamos, un saludo a socuellamos de un socuellamino, desde madrid un saludo.
Aquí en Las Mesas en vez del ladrillazo se lleva el viñazo.
La mosca cojonera.
La mejor candidata es Dña Ofelia martínez. Es una persona culta y que habla flamenco, francés y no se si algún idoma más. Sin nisiquiera ser alaldesa se ha preocupado más por el pueblo que el alcalde porque es una persona que ama su pueblo y tiene muchos contactos y se mueve para hacer las cosas.
Eso si, que no digan que los del PP tienen más cultura que los del PSOE porque algunos es que no saben ni leer, vamos, que es una verguenza. Estoy seguro que en estos cuatro años el pueblo avanzará más ... (ver texto completo)
Soy angelito! estoy super orgulloso de vivir en este pueblo, la gente es estupenda.
Rehén de posiciones demenciales
Rajoy se la juega definitivamente mañana en Moncloa
“El proceso está en sus fases preliminares y el Gobierno no es ni más optimista ni más pesimista que hace quince días. En esta fase preliminar, y en las sucesivas –en las que yo creo que en algún momento se adentrará- vamos a ser prudentes y discretos (…) Confío en que esas fases preliminares den paso a otras más sustantivas, pero eso creo que va a llevar algún tiempo”, manifestó ayer el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en rueda de prensa convocada a raíz de la noticia de que se habría producido la primera reunión entre el Gobierno y ETA.
Esa noticia ni la confirmó ni la desmintió Rubalcaba. éste se acogió, pues, a una fórmula retórica que en la práctica significa que tal reunión sí tuvo lugar, aunque incorporada a una de esas “fases preliminares” aludidas. Se habría tratado probablemente de un nuevo contacto para fijar orden del día, fecha y enclave del encuentro. Estamos aún en los prolegómenos y el alto el fuego se mantiene, aunque se sucedan episodios inquietantes como el de los dos etarras que escaparon de su detención en Francia, pistola en mano y encañonando a los dos gendarmes.
Trampa o emboscada
Acontece que todo lo anterior coincide casi en el tiempo con el encuentro en Moncloa entre el jefe del Ejecutivo y el jefe de la oposición. Ello ha disparado de nuevo la indignación de la derecha que ahora acusa al Gobierno de haber tendido una especie de trampa o de emboscada a Mariano Rajoy. Cualquier pretexto es bueno –desde la lógica demagógica del PP- para montar una bronca en torno al proceso de paz. Bronca que, por otra parte, también va dirigida al propio Rajoy y que la promueven los sectores más intransigentes de su partido, capitaneados una vez más por Losantos desde la emisora de los obispos.
Férreo cerco
Rajoy actúa en régimen de libertad vigilada. Y, además, parece incapaz de quebrar el férreo cerco del que es objeto. ¿Qué ocurriría si, al salir del palacio presidencial, el líder del PP dijera que compartía muchas de las razones o argumentos de su anfitrión, que nada esencial ha sido vulnerado por el Gobierno a lo largo de los últimos tiempos, que conseguir el fin dialogado de ETA es un objetivo en sí mismo plausible y que el PP se sumaría claramente, a partir de ahora, al esfuerzo común por terminar con la pesadilla etarra, aunque –como es su deber- no pensaba abdicar de la labor fiscalizadora que corresponde en democracia a la oposición? ¿Qué ocurriría, si asimismo Rajoy advirtiera que en el supuesto de que Zapatero cediese a las exigencias políticas de ETA/Batasuna, el PP denunciaría el hecho y, en tal caso, exigiría responsabilidades pero, eso sí, cuando hubiera pruebas tangibles de la cesión, no únicamente cábalas o simples invenciones?
Por fin, hacia el centro
Ocurriría simplemente que Rajoy demostraría su talla de líder. Mañana, el presidente del PP dispone de una gran oportunidad para romper las cadenas que lo mantienen rehén de posiciones que son a menudo demenciales y, desde luego, escasamente democráticas. El PP empezaría a deslizarse, por fin, hacia el centro o el centro-derecha. Desde donde, antes o después, podría vencer en las urnas y regresar al poder. Obstinarse en lo contrario frente a una auténtica cuestión de Estado, cuya solución beneficiaría a la inmensa mayoría de los ciudadanos –de cualquier ideología-, es, sobre todo, un error. Más vale llegar tarde a la cordura, o al sentido común, que no llegar nunca. Este tipo de retrasos no corregidos se acaban pagando muy caros. Rajoy se la juega definitivamente mañana. él sabrá qué hacer. ... (ver texto completo)
Felices fiestas a todos, y a quien nos visita estos dias no los preocupeis

Los locales de moda no tienen perdida.