Dado que abundan intereses partidistas en este medio, haré un análisis y unas reflexiones dirigidas a una minoría neutral, imparcial y "aséptica" que seguramente habra por aquí.
*PRIMERO: El 70% de los que votaron en el 2.000, y algo menos en el 2.004, votaron al PP. El dato es más que significativo. No hace falta ser vidente o adivino para vaticinar que el PP obtendrá mayoría. No importa el candidato, ni su programa, ni lo logrado o errado. Eso es accesorio y sin importancia. Personalmente creo que va en demérito de VALVERDE y no es para estar orgulloso, es una opinión nada más. A pesar de ello, si gana, será legítima su victoria y no habrá nada que objetar. Pero hay mucho en su campaña de improvisación, de bisoñez, aunque parezca un contrasentido por los años que lleva en esto y por los medios con los que cuenta.
*SEGUNDO: Al independiente, se le ve el haber meditado con previsión y antelación su campaña y hasta con inteligencia, usando, por ejemplo, Internet. Pero eso es su único mérito, la campaña. Por su historial, da la impresión desde fuera, que no ha podido dar cauce a sus aspiraciones políticas dentro del PP y se ha ido por su cuenta arrastrando a otros de la misma ideología de derechas, aunque sea un término ya caduco eso de la derecha, pero así nos entendemos mejor.
*TERCERO: Al del PSOE no se le puede negar su calidad política y su valía. También su prestigio y reconocimiento, independientemente de como haya llegado hasta ello o de que se dude por su "ausencia" de si realmente ha sido concejal o no, o del tiempo que haya pasado en Bolaños. Eso es lo de menos.Aunque su candidatura es personalista (Obsérvese por ejemplo su web: http://www.eduardodelvalle.es)y carece de base, no hay que olvidar que está arropado y mimado por todo el aparato del partido.
Esta es mi reflexión, para animar, a aquella minoría que pasa por este foro, a hacer una crítica positiva y sin insultos, que contribuya a dilucidar nuestro voto, o no voto pues todo es ético. Que sea lo mejor para el pueblo. Un gran pueblo, a pesar de todo.
*PRIMERO: El 70% de los que votaron en el 2.000, y algo menos en el 2.004, votaron al PP. El dato es más que significativo. No hace falta ser vidente o adivino para vaticinar que el PP obtendrá mayoría. No importa el candidato, ni su programa, ni lo logrado o errado. Eso es accesorio y sin importancia. Personalmente creo que va en demérito de VALVERDE y no es para estar orgulloso, es una opinión nada más. A pesar de ello, si gana, será legítima su victoria y no habrá nada que objetar. Pero hay mucho en su campaña de improvisación, de bisoñez, aunque parezca un contrasentido por los años que lleva en esto y por los medios con los que cuenta.
*SEGUNDO: Al independiente, se le ve el haber meditado con previsión y antelación su campaña y hasta con inteligencia, usando, por ejemplo, Internet. Pero eso es su único mérito, la campaña. Por su historial, da la impresión desde fuera, que no ha podido dar cauce a sus aspiraciones políticas dentro del PP y se ha ido por su cuenta arrastrando a otros de la misma ideología de derechas, aunque sea un término ya caduco eso de la derecha, pero así nos entendemos mejor.
*TERCERO: Al del PSOE no se le puede negar su calidad política y su valía. También su prestigio y reconocimiento, independientemente de como haya llegado hasta ello o de que se dude por su "ausencia" de si realmente ha sido concejal o no, o del tiempo que haya pasado en Bolaños. Eso es lo de menos.Aunque su candidatura es personalista (Obsérvese por ejemplo su web: http://www.eduardodelvalle.es)y carece de base, no hay que olvidar que está arropado y mimado por todo el aparato del partido.
Esta es mi reflexión, para animar, a aquella minoría que pasa por este foro, a hacer una crítica positiva y sin insultos, que contribuya a dilucidar nuestro voto, o no voto pues todo es ético. Que sea lo mejor para el pueblo. Un gran pueblo, a pesar de todo.