El Pilar
Estimado Alter Ego:
Te llamé amigo con todas las consecuencias, por no llamarte hermano. Desde luego admiro tu formación religiosa, y eres tú quien me ha de dar lecciones a mí. En la realidad, mis méritos académicos son más bien escasos; nadie me llamaría para impartir conferencias, aunque en este mundo virtual paso por un gran sabio.
El único mérito académico de que me puedo preciar es que una vez, en vista de mi soltura con la escritura, me mandaron pronunciar un discurso ante importantes ... (ver texto completo)
Te llamé amigo con todas las consecuencias, por no llamarte hermano. Desde luego admiro tu formación religiosa, y eres tú quien me ha de dar lecciones a mí. En la realidad, mis méritos académicos son más bien escasos; nadie me llamaría para impartir conferencias, aunque en este mundo virtual paso por un gran sabio.
El único mérito académico de que me puedo preciar es que una vez, en vista de mi soltura con la escritura, me mandaron pronunciar un discurso ante importantes ... (ver texto completo)
CON RESPECTO AL CASO DE LA ABOGADA VALENCIANA MARÍA JOSÉ CARRASCOSA
Como quiera que no leo periódicos ni apenas veo televisión, no estaba al corriente del caso de la abogada valenciana María José Carrascosa. El otro día, en mi librería favorita, ojeé por casualidad el libro "Amor cruel" de Reyes Monforte, y, aunque en principio no me considero amigo de la literatura enlatada (como llamo a la que se concibe con fines comerciales), decidí leerlo como testimonio informativo, puesto que todo lo que ... (ver texto completo)
Como quiera que no leo periódicos ni apenas veo televisión, no estaba al corriente del caso de la abogada valenciana María José Carrascosa. El otro día, en mi librería favorita, ojeé por casualidad el libro "Amor cruel" de Reyes Monforte, y, aunque en principio no me considero amigo de la literatura enlatada (como llamo a la que se concibe con fines comerciales), decidí leerlo como testimonio informativo, puesto que todo lo que ... (ver texto completo)
Apreciado amigo Jardinero de las nubes.
Si me llamas <amigo>, calificación que me conmueve en lo hondo del alma y que me emociona, entiendo que me ofreces tu amistad, que, como sabemos se trata de un sentimiento desinteresado, y que, lleva implícita como condición sine que non, la reciprocidad. Ya lo decía Laín Entralgo (Sobre la amistad), <el amigo es como el otro yo de uno mismo, el alter ego>. Te lo dije en un comentario anterior; considero que entre nosotros hay más puntos de encuentro que ... (ver texto completo)
Si me llamas <amigo>, calificación que me conmueve en lo hondo del alma y que me emociona, entiendo que me ofreces tu amistad, que, como sabemos se trata de un sentimiento desinteresado, y que, lleva implícita como condición sine que non, la reciprocidad. Ya lo decía Laín Entralgo (Sobre la amistad), <el amigo es como el otro yo de uno mismo, el alter ego>. Te lo dije en un comentario anterior; considero que entre nosotros hay más puntos de encuentro que ... (ver texto completo)
Estimado amigo Alter Ego:
Aunque en lo que a la escritura se refiere estoy atravesando una época de aridez manifiesta, no puedo por menos de responder a tu comentario acerca de los libros.
En la vida me fallaron las cosas que yo creía más importantes, pero el libro jamás me falló. Gracias al libro, mi vida ha sido muy activa. He estado en todas partes y he conocido lo mejor y lo peor del espíritu humano. He paseado mi mirada por lo físico y lo metafísico... Los libros. En ellos se hallan los ... (ver texto completo)
Aunque en lo que a la escritura se refiere estoy atravesando una época de aridez manifiesta, no puedo por menos de responder a tu comentario acerca de los libros.
En la vida me fallaron las cosas que yo creía más importantes, pero el libro jamás me falló. Gracias al libro, mi vida ha sido muy activa. He estado en todas partes y he conocido lo mejor y lo peor del espíritu humano. He paseado mi mirada por lo físico y lo metafísico... Los libros. En ellos se hallan los ... (ver texto completo)
Cuando era niño pasé momentos auténticamente deliciosos en la Cruz (léase la Plaza de don Pablo Martín Romo, o "Las Peñuelas", como se decía y aún se dice por ahí). Entonces estaba lejos de imaginar lo que simbolizaba su obelisco, y ese rincón me era particularmente querido. Luego crecí, y ya supe de qué iba la historia. Entonces intenté en mi imaginación redimir ese símbolo que parecía cristiano (aunque realmente era político) y lo dediqué en mi fuero íntimo a las víctimas de la Guerra Civil en ... (ver texto completo)
YO SOY ASÍ.
En mis escritos, y lo digo con total honestidad, lejos de pretender pontificar, como alguien entiende que hago, o pretendo hacer, sólo me limito a opinar. El hecho de pensar (= facultad exclusiva del ser humano) es libre y se puede pensar lo que uno quiera y como quiera; pero, el pensamiento lógico tiene unas normas, unas premisas y unas conclusiones. Éste es mi modo de pensar.
Mi afición por excelencia, casi exclusiva, es la lectura sistemática y el estudio reglado. Gran parte de mi vida la he dedicado al estudio; horas y horas de día y hasta altas horas de la madrugada, la lectura y el estudio han ocupado mi mente. Dispongo, sacrificio y privaciones me ha costado, de una biblioteca personal que supera los 2.500 volúmenes, siendo muy selectivo a la hora de su adquisición. El libro para mí es parte de mi vida, es como un alimento más, aunque muy especial. Como consecuencia de su lectura y estudio, casi todos mis libros contienen anotaciones, subrayados, opiniones personales adjuntas, reflexiones...; es mi forma de quererlos, y, los quiero de verdad, son amigos míos, fieles y leales, no me traicionan.
Aparte de la indispensable por imprescindible dotación de diccionarios y enciclopedias, que son referentes a la hora de realizar consultas, qué tipo de libros conforman mi biblioteca. Todos los textos, y en varias materias de diferentes autores, de mis estudios ocupan un lugar privilegiado. En cuanto a los libros que compendian mi biblioteca, y no para la exposición, siempre he tenido especial inclinación por el ensayo, predominando lo científico, filosófico, antropológico, sociopolítico, psicológico y, muy especialmente, desde unos veinte años atrás, lo cristológico en la especialidad de la exégesis evangélica e histórica. Paralelamente al ensayo, la historia y la literatura, éstas en su faceta lectora, igualmente abundan en mi biblioteca. En cuanto a la novela, siempre me he inclinado por lo romántico y lo sentimental, aunque por la novela histórica tengo una especial predilección.
Sí, con sano orgullo y nada más, los libros son mis mejores amigos, de ellos he aprendido y sigo haciéndolo, a pensar, reflexionar y discernir. Me han permitido disponer de un espíritu crítico, huir de la credulidad y enfrentarme a lo creíble.
A mis hijos, a parte de preocuparme de su formación y educación, obligación inalienable por ineludible de paternidad, poco más les dejaré de herencia, aparte de una valiosa biblioteca. Y como tanto lo malo como lo bueno, salvo que Dios y la educación lo remedien en el caso primero, suelen heredarse y transmitirse, ellos también disponen de sus propias bibliotecas personales. El día de mañana, si Dios quiere, tendrán muchos más.
El estudio y la lectura forman e informan, de eso no cabe duda. Pero, en una ocasión le preguntaron al insigne A. Einstein, premio nobel de Física y gran matemático, ¿qué entendía él por cultura?, a lo que respondió: <la cultura viene a ser lo que queda en la persona después de haber olvidado todo lo que había estudiado>. Eso es, sencillamente, lo que ha quedado en mí: recursos dialécticos, capacidad de crítica, espíritu de discernimiento, sentido analítico, deseos de saber e investigar, recursos retóricos... y, poco más. No obstante, estoy muy satisfecho de mi afición al estudio y a la lectura. El tiempo, para abordar estas ‘debilidades’, carece de valor, la premura es un obstáculo. Mas, como dijo en una ocasión otro insigne pensador, éste filósofo, el gran Sócrates: <Sólo sé que no sé nada>.
Sólo una sola cosa sé, que poca ciencia (conocimientos) alejan de Dios, y mucha nos acercan a Él.
El estilo expositivo o redaccional, la forma de escribir, conlleva una peculiaridad personal, nada más. No se me malinterprete, por favor.
Alter ego. ... (ver texto completo)
En mis escritos, y lo digo con total honestidad, lejos de pretender pontificar, como alguien entiende que hago, o pretendo hacer, sólo me limito a opinar. El hecho de pensar (= facultad exclusiva del ser humano) es libre y se puede pensar lo que uno quiera y como quiera; pero, el pensamiento lógico tiene unas normas, unas premisas y unas conclusiones. Éste es mi modo de pensar.
Mi afición por excelencia, casi exclusiva, es la lectura sistemática y el estudio reglado. Gran parte de mi vida la he dedicado al estudio; horas y horas de día y hasta altas horas de la madrugada, la lectura y el estudio han ocupado mi mente. Dispongo, sacrificio y privaciones me ha costado, de una biblioteca personal que supera los 2.500 volúmenes, siendo muy selectivo a la hora de su adquisición. El libro para mí es parte de mi vida, es como un alimento más, aunque muy especial. Como consecuencia de su lectura y estudio, casi todos mis libros contienen anotaciones, subrayados, opiniones personales adjuntas, reflexiones...; es mi forma de quererlos, y, los quiero de verdad, son amigos míos, fieles y leales, no me traicionan.
Aparte de la indispensable por imprescindible dotación de diccionarios y enciclopedias, que son referentes a la hora de realizar consultas, qué tipo de libros conforman mi biblioteca. Todos los textos, y en varias materias de diferentes autores, de mis estudios ocupan un lugar privilegiado. En cuanto a los libros que compendian mi biblioteca, y no para la exposición, siempre he tenido especial inclinación por el ensayo, predominando lo científico, filosófico, antropológico, sociopolítico, psicológico y, muy especialmente, desde unos veinte años atrás, lo cristológico en la especialidad de la exégesis evangélica e histórica. Paralelamente al ensayo, la historia y la literatura, éstas en su faceta lectora, igualmente abundan en mi biblioteca. En cuanto a la novela, siempre me he inclinado por lo romántico y lo sentimental, aunque por la novela histórica tengo una especial predilección.
Sí, con sano orgullo y nada más, los libros son mis mejores amigos, de ellos he aprendido y sigo haciéndolo, a pensar, reflexionar y discernir. Me han permitido disponer de un espíritu crítico, huir de la credulidad y enfrentarme a lo creíble.
A mis hijos, a parte de preocuparme de su formación y educación, obligación inalienable por ineludible de paternidad, poco más les dejaré de herencia, aparte de una valiosa biblioteca. Y como tanto lo malo como lo bueno, salvo que Dios y la educación lo remedien en el caso primero, suelen heredarse y transmitirse, ellos también disponen de sus propias bibliotecas personales. El día de mañana, si Dios quiere, tendrán muchos más.
El estudio y la lectura forman e informan, de eso no cabe duda. Pero, en una ocasión le preguntaron al insigne A. Einstein, premio nobel de Física y gran matemático, ¿qué entendía él por cultura?, a lo que respondió: <la cultura viene a ser lo que queda en la persona después de haber olvidado todo lo que había estudiado>. Eso es, sencillamente, lo que ha quedado en mí: recursos dialécticos, capacidad de crítica, espíritu de discernimiento, sentido analítico, deseos de saber e investigar, recursos retóricos... y, poco más. No obstante, estoy muy satisfecho de mi afición al estudio y a la lectura. El tiempo, para abordar estas ‘debilidades’, carece de valor, la premura es un obstáculo. Mas, como dijo en una ocasión otro insigne pensador, éste filósofo, el gran Sócrates: <Sólo sé que no sé nada>.
Sólo una sola cosa sé, que poca ciencia (conocimientos) alejan de Dios, y mucha nos acercan a Él.
El estilo expositivo o redaccional, la forma de escribir, conlleva una peculiaridad personal, nada más. No se me malinterprete, por favor.
Alter ego. ... (ver texto completo)
Alter ego, soy de calzada;
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a la polvora; a veces pienso que se gasta mas por la cantidad de gente que viene de fuera, ya que se dejan bastante dinero en tomarse algo, etc.
Te doy las gracias por alabar tanto nuestra procesion del SALVADOR DEL MUNDO, cada año mas impresionante, donde conmueven tanta gente en las filas y el silencio que se lleva, y como sabes, una procesion abierta a todo el mundo, ya que viene mucha gente de otros pueblos como de aldea para ir ... (ver texto completo)
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a la polvora; a veces pienso que se gasta mas por la cantidad de gente que viene de fuera, ya que se dejan bastante dinero en tomarse algo, etc.
Te doy las gracias por alabar tanto nuestra procesion del SALVADOR DEL MUNDO, cada año mas impresionante, donde conmueven tanta gente en las filas y el silencio que se lleva, y como sabes, una procesion abierta a todo el mundo, ya que viene mucha gente de otros pueblos como de aldea para ir ... (ver texto completo)
ACLARANDO..., CON PERDÓN.
Se esperaban algunos comentarios de foristas en este sentido.
En España la Constitución nos reconoce un derecho, entre otros muchos, la libertad de expresión.
Todo, hasta el mismísimo Dios, es opinable.
La crítica (= opinión, juicio...), según el estilo, forma y contenido, puede ser constructiva y destructiva. Mi opinión no la hice sobre la festividad, stricto sensu, del Salvador del Mundo, Dios me libre, sino sobre la costosísima pólvora. Y, considero que la ... (ver texto completo)
Se esperaban algunos comentarios de foristas en este sentido.
En España la Constitución nos reconoce un derecho, entre otros muchos, la libertad de expresión.
Todo, hasta el mismísimo Dios, es opinable.
La crítica (= opinión, juicio...), según el estilo, forma y contenido, puede ser constructiva y destructiva. Mi opinión no la hice sobre la festividad, stricto sensu, del Salvador del Mundo, Dios me libre, sino sobre la costosísima pólvora. Y, considero que la ... (ver texto completo)
Alter ego no creo que seas el mas apropiado para criticar la fiests del Salvador, me parece que no sabes nada de como funciona la hermandad. De todas formas si resumieras un poquito los escritos nos seria mucho mas facil poder terminar de leerlos (perdona si te ofendo). Un saludo.
El otoño ha entrado bien... con lluvias...
Nos informan que en el pueblo, nuestra Aldea del Rey querida, las lluvias han llegado con generosidad, que el jueves, día 25 de septiembre, llovieron unos 25 litros/m2 por la mañana, elevándose esta cifra hasta los 45 por la tarde. No está nada mal para comenzar.
El agua, siempre se ha dicho, es vida. El día 11 de septiembre visitamos el pantano Vega del Jabalón, lo recorrimos paseando largamente, se encuentra bajo mínimos. Estas lluvias, no obstante, ... (ver texto completo)
Nos informan que en el pueblo, nuestra Aldea del Rey querida, las lluvias han llegado con generosidad, que el jueves, día 25 de septiembre, llovieron unos 25 litros/m2 por la mañana, elevándose esta cifra hasta los 45 por la tarde. No está nada mal para comenzar.
El agua, siempre se ha dicho, es vida. El día 11 de septiembre visitamos el pantano Vega del Jabalón, lo recorrimos paseando largamente, se encuentra bajo mínimos. Estas lluvias, no obstante, ... (ver texto completo)
Alter ego por favor, no nos castigues más con tus escritos, son sencillamente indigeribles. Un consejo: hazlos más cortos y no tan pretenciosos. Respeto tus opiniones pero parece que quieras dar clases magistrales y eso sólo lo pueden hacer ¨los elegidos¨. Perdona mi humilde opinión, no pretendo molestarte.
Un despilfarro hiriente... al SALVADOR DEL MUNDO (= Jesús de Nazaret, El Cristo).
Aún en la distancia nos llegan comentarios y ecos controvertidos sobre la última festividad del Salvador del Mundo. Más concretamente sobre la pólvora de la víspera por la noche. Hoy la noticia llega en el instante.
Este comentario lo inserto en el Foro de Aldea del Rey por dos razones: primera, por la proximidad, unos 6 km., entre ambas localidades, y, segunda, porque en Aldea del Rey están censados bastantes ... (ver texto completo)
Aún en la distancia nos llegan comentarios y ecos controvertidos sobre la última festividad del Salvador del Mundo. Más concretamente sobre la pólvora de la víspera por la noche. Hoy la noticia llega en el instante.
Este comentario lo inserto en el Foro de Aldea del Rey por dos razones: primera, por la proximidad, unos 6 km., entre ambas localidades, y, segunda, porque en Aldea del Rey están censados bastantes ... (ver texto completo)
He leido el artículo con el resumen de las fiestas de Aldea del Rey y he constactado éste, con varios periódicos de tirada provincial y en ls que nos dicen que han sido muy participativas y muy buenas. Ha habido actividades para todas las edades (quién haya leido ésto) pensará que en Aldea, hemos tenido unas fiestas muy largas y buenas, pero nada más lejos de la realidad. Se han suspedido festejos, la corrida de recortadores, argumentando la falta de público el día de la corrida de toros y todo ello ... (ver texto completo)
UNOS DATOS VERDADERAMENTE ALARMANTES QUE DEBEN CONMOVER A LAS CONCIENCIAS: El aborto en España.
He querido traer al Foro de Aldea del Rey estos datos, para que todos (= padres, hijos, profesores y autoridades), a cualquier nivel territorial, tomemos consciencia (YO = consciente freudiano) y conciencia (idoneidad moral) de la gravedad de los mismos; ahora (¿a cuento de qué?), que se pretende ampliar la vigente legislación (aunque no se aplica) sobre el aborto. Pensamos que se trata de una tapadera, ... (ver texto completo)
He querido traer al Foro de Aldea del Rey estos datos, para que todos (= padres, hijos, profesores y autoridades), a cualquier nivel territorial, tomemos consciencia (YO = consciente freudiano) y conciencia (idoneidad moral) de la gravedad de los mismos; ahora (¿a cuento de qué?), que se pretende ampliar la vigente legislación (aunque no se aplica) sobre el aborto. Pensamos que se trata de una tapadera, ... (ver texto completo)
Apreciado Jardinero de las nubes:
Tu discrepancia, que en lo esencial no la veo (no la puedo ver), la interpreto como virtud por cuanto la verdad absoluta, a excepción de Dios, no existe; vivimos, sentimos y actuamos según una serie de referentes que llamamos verdades relativas, sin las cuales, como diría César Vidal, un amante de la verdad, en su libro, ¿POR QUÉ SOY CRISTIANO?, filosóficamente, hasta en los actos más triviales nos regimos por infinidad de pequeñas verdades. Convendrás conmigo, en que una de esas pequeñas aunque grave verdad, es la que hacía referencia en mi comentario: <La veracidad, no en términos generales sino relativos, de la deficiente expresión verbal de muchos infantes y jóvenes del momento presente>. A esa faceta, concretamente, me refería en mi comentario al Foro. Sabes sobradamente, apreciado Jardinero de las nubes, que Dios, viendo perdido a su pueblo, producto de la idolatría, del vicio, la mentira y la corrupción, por amor, decidió rebajarse a la condición humana, ser hombre como nosotros en la persona de Jesús de Nazaret. Quería que su pueblo fuera libre, que apreciara la verdad... y que la buscara. Y aquel hombre, al cual negaron muchos de su tiempo, nos dijo sin ambages que la <la verdad nos haría libres>. Pues bien; en sus <dicta et facta>, el hombre Jesús que en verdad amaba a los niños y a los jóvenes, por esa inocencia pura y límpida que poseen, decía que no se les impidiera acercarse a Él. ¿Quiénes fueron los que en primer lugar se retiraron -los más viejos, los más contaminados, los niños y los jóvenes, no-, cuando Jesús puso la condición de que quien estuviera libre de pecado arrojase la primera piedra?
El párrafo o frase (= conjunto de frases) que sometes a mi parecer u opinión, por su enfoque totalizante y globalizador, lo dijese quien lo dijese, es un reduccionismo y, como todo reduccionismo es excluyente, parcial y sectario. Si ese personaje se arrogaba la ejemplaridad de la juventud, no a la cual denostaba, sino a la que él defendía, su soledad podría palparse, era tan pesada como una mole. Su egolatría, incluso si me apuras, psicológicamente, su narcisismo (= una patología psicológica), daban asco, repelían <ad nauseam>. Probablemente se tratara de un dictador, un enemigo de la verdad, de la libertad e, incluso, del ser humano. ¿Quién o quiénes serían los culpables de que <esta juventud -como él dice- está podrida desde el fondo de su corazón?. El infante y joven del momento histórico, no; esos niños y jóvenes a los que él se refiere, si estaban podridos, alguien o algunos sembraron en sus corazones dicha putridez. Seguro que fue él o, sus antecesores en línea de pensamiento. No obstante, como diría Pascal, el corazón tiene razones que la razón no entiende. Sí, pero esa sutileza de conocimiento a la que se refiere el insigne filósofo y matemático francés, cae fuera del autor de dicha desafortunada expresión.
Sabes, Jardinero de la nubes, que nuestro gran filósofo Ortega y Gasset, dijo aquello, de que el hombre es el yo y sus circunstancias..., mas continuaba, que si las circunstancias no las controlamos, ellas nos controlarían a nosotros. Yo me pregunto: ¿controlan nuestros infantes y jóvenes sus circunstancias o, lo que es mucho peor, se las controlamos nosotros para utilizarlos con fines utilitaristas? También dicho filósofo, en su famoso libro la Rebelión de las masas, afirmaba aquello de que debíamos, al menos con esfuerzo y sacrificio, intentar ser selectos (= autoexigentes en la perfección, cualificación, educación, formación, nivel cultural e intelectual, referentes éticos y morales...), aunque nos quedásemos a medio camino. Ser hombres selectos, no masa. Hoy, desgraciadamente, a los jóvenes virtuosos (= responsables en sentido amplio) se les ve como bichos raros, como especimenes a extinguir. Y, todo, apreciado Jardinero de las nubes, porque ese tipo de jóvenes no les interesan a quienes desean seguir controlando sus circunstancias para moldearlos, manipularlos, modelarlos (= ponerles modelos a imitar, y no, precisamente dechados de virtudes humanas, mejor diría de humanismo moral). Éstos son los que pudrieron los corazones de aquella juventud, los que la perdieron, los que les hicieron perezosos (= oprimidos), los que no confiaban en sus jóvenes y, ¡claro!, temían a aquella juventud porque no mantendrían aquel tipo de cultura, la suya, la del excluyente, la del opresor, pues lucharían y trabajarían por conseguir otra cultura mejor, la que nos hace libres, la que nos dignifica, la que valora no sólo lo material, sino que asume humildemente que también el ser humano posee una dimensión trascendente, un componente divino que nos asemeja a Jesús de Nazaret, un espíritu y un alma, según el enfoque de la antropología sanjuanista. Siempre hemos oído y dicho, que el joven que de joven no es revolucionario (= exigencia y autoexigencia), es un tonto, un necio; pero que si de mayor sigue siendo revolucionario (= atentar contra los valores permanentes y eternos), es un loco. No; apreciado Jardinero de las nubes, discrepo del contenido de la frase, es más, la rechazo de plano. Recordemos también, ya que lo citas, que el grandioso Platón, cuando joven, fue más radical (La República), pero que ya en la madurez (Las Leyes), discrepaba o mitigaba muchas de sus ideas anteriores. Sí, los infantes y jóvenes actuales, en lo bueno y en lo malo (expresiones soeces y obscenas, entre otras conductas) son consecuencia de las circunstancias que les hemos creado, de las que los hemos rodeado... por irresponsabilidad, negligencia, desconocimiento, despreocupación, conformismo..., no digamos, y esto es muy importante, de los modelos que les hemos puesto para que los imiten, p. ej., aquél que afirmaba sin ambages y con repudiable estulticia, que sólo era feliz cuando chorros de alcohol y drogas circulaban por su venas. A esa juventud me refiero, apreciado Jardinero de las nubes.
No; yo no me puedo molestar porque tú ni nadie exprese libremente sus opiniones, porque se discrepe o exista controversia, esta actitud es enriquecedora. Sí que no estoy de acuerdo y por lo tanto lo rechazo, es cuando la discrepancia, la controversia o el contraste de opiniones se hace sin respetar, que no es tu caso ni mucho menos, la dignidad del otro. Es más, por lo que hemos leído de ti, tenemos muchísimos más puntos de encuentro que de desencuentro. Si la coherencia, que como sabemos, es hacer coincidir lo que decimos con lo que hacemos, y viceversa, y la honestidad, que como también sabemos, es hacer coincidir lo que pensamos y sentimos con lo que hacemos, y viceversa, presiden el discurso, y no la conveniencia (= lo políticamente correcto), hoy muy extendida, podremos discrepar, tener otro punto de vista, contrastar opiniones y enfoques, pero la honradez presidirá dicho discurso.
Un saludo muy cordial... dentro de la discrepancia.
Alter ego. ... (ver texto completo)
Tu discrepancia, que en lo esencial no la veo (no la puedo ver), la interpreto como virtud por cuanto la verdad absoluta, a excepción de Dios, no existe; vivimos, sentimos y actuamos según una serie de referentes que llamamos verdades relativas, sin las cuales, como diría César Vidal, un amante de la verdad, en su libro, ¿POR QUÉ SOY CRISTIANO?, filosóficamente, hasta en los actos más triviales nos regimos por infinidad de pequeñas verdades. Convendrás conmigo, en que una de esas pequeñas aunque grave verdad, es la que hacía referencia en mi comentario: <La veracidad, no en términos generales sino relativos, de la deficiente expresión verbal de muchos infantes y jóvenes del momento presente>. A esa faceta, concretamente, me refería en mi comentario al Foro. Sabes sobradamente, apreciado Jardinero de las nubes, que Dios, viendo perdido a su pueblo, producto de la idolatría, del vicio, la mentira y la corrupción, por amor, decidió rebajarse a la condición humana, ser hombre como nosotros en la persona de Jesús de Nazaret. Quería que su pueblo fuera libre, que apreciara la verdad... y que la buscara. Y aquel hombre, al cual negaron muchos de su tiempo, nos dijo sin ambages que la <la verdad nos haría libres>. Pues bien; en sus <dicta et facta>, el hombre Jesús que en verdad amaba a los niños y a los jóvenes, por esa inocencia pura y límpida que poseen, decía que no se les impidiera acercarse a Él. ¿Quiénes fueron los que en primer lugar se retiraron -los más viejos, los más contaminados, los niños y los jóvenes, no-, cuando Jesús puso la condición de que quien estuviera libre de pecado arrojase la primera piedra?
El párrafo o frase (= conjunto de frases) que sometes a mi parecer u opinión, por su enfoque totalizante y globalizador, lo dijese quien lo dijese, es un reduccionismo y, como todo reduccionismo es excluyente, parcial y sectario. Si ese personaje se arrogaba la ejemplaridad de la juventud, no a la cual denostaba, sino a la que él defendía, su soledad podría palparse, era tan pesada como una mole. Su egolatría, incluso si me apuras, psicológicamente, su narcisismo (= una patología psicológica), daban asco, repelían <ad nauseam>. Probablemente se tratara de un dictador, un enemigo de la verdad, de la libertad e, incluso, del ser humano. ¿Quién o quiénes serían los culpables de que <esta juventud -como él dice- está podrida desde el fondo de su corazón?. El infante y joven del momento histórico, no; esos niños y jóvenes a los que él se refiere, si estaban podridos, alguien o algunos sembraron en sus corazones dicha putridez. Seguro que fue él o, sus antecesores en línea de pensamiento. No obstante, como diría Pascal, el corazón tiene razones que la razón no entiende. Sí, pero esa sutileza de conocimiento a la que se refiere el insigne filósofo y matemático francés, cae fuera del autor de dicha desafortunada expresión.
Sabes, Jardinero de la nubes, que nuestro gran filósofo Ortega y Gasset, dijo aquello, de que el hombre es el yo y sus circunstancias..., mas continuaba, que si las circunstancias no las controlamos, ellas nos controlarían a nosotros. Yo me pregunto: ¿controlan nuestros infantes y jóvenes sus circunstancias o, lo que es mucho peor, se las controlamos nosotros para utilizarlos con fines utilitaristas? También dicho filósofo, en su famoso libro la Rebelión de las masas, afirmaba aquello de que debíamos, al menos con esfuerzo y sacrificio, intentar ser selectos (= autoexigentes en la perfección, cualificación, educación, formación, nivel cultural e intelectual, referentes éticos y morales...), aunque nos quedásemos a medio camino. Ser hombres selectos, no masa. Hoy, desgraciadamente, a los jóvenes virtuosos (= responsables en sentido amplio) se les ve como bichos raros, como especimenes a extinguir. Y, todo, apreciado Jardinero de las nubes, porque ese tipo de jóvenes no les interesan a quienes desean seguir controlando sus circunstancias para moldearlos, manipularlos, modelarlos (= ponerles modelos a imitar, y no, precisamente dechados de virtudes humanas, mejor diría de humanismo moral). Éstos son los que pudrieron los corazones de aquella juventud, los que la perdieron, los que les hicieron perezosos (= oprimidos), los que no confiaban en sus jóvenes y, ¡claro!, temían a aquella juventud porque no mantendrían aquel tipo de cultura, la suya, la del excluyente, la del opresor, pues lucharían y trabajarían por conseguir otra cultura mejor, la que nos hace libres, la que nos dignifica, la que valora no sólo lo material, sino que asume humildemente que también el ser humano posee una dimensión trascendente, un componente divino que nos asemeja a Jesús de Nazaret, un espíritu y un alma, según el enfoque de la antropología sanjuanista. Siempre hemos oído y dicho, que el joven que de joven no es revolucionario (= exigencia y autoexigencia), es un tonto, un necio; pero que si de mayor sigue siendo revolucionario (= atentar contra los valores permanentes y eternos), es un loco. No; apreciado Jardinero de las nubes, discrepo del contenido de la frase, es más, la rechazo de plano. Recordemos también, ya que lo citas, que el grandioso Platón, cuando joven, fue más radical (La República), pero que ya en la madurez (Las Leyes), discrepaba o mitigaba muchas de sus ideas anteriores. Sí, los infantes y jóvenes actuales, en lo bueno y en lo malo (expresiones soeces y obscenas, entre otras conductas) son consecuencia de las circunstancias que les hemos creado, de las que los hemos rodeado... por irresponsabilidad, negligencia, desconocimiento, despreocupación, conformismo..., no digamos, y esto es muy importante, de los modelos que les hemos puesto para que los imiten, p. ej., aquél que afirmaba sin ambages y con repudiable estulticia, que sólo era feliz cuando chorros de alcohol y drogas circulaban por su venas. A esa juventud me refiero, apreciado Jardinero de las nubes.
No; yo no me puedo molestar porque tú ni nadie exprese libremente sus opiniones, porque se discrepe o exista controversia, esta actitud es enriquecedora. Sí que no estoy de acuerdo y por lo tanto lo rechazo, es cuando la discrepancia, la controversia o el contraste de opiniones se hace sin respetar, que no es tu caso ni mucho menos, la dignidad del otro. Es más, por lo que hemos leído de ti, tenemos muchísimos más puntos de encuentro que de desencuentro. Si la coherencia, que como sabemos, es hacer coincidir lo que decimos con lo que hacemos, y viceversa, y la honestidad, que como también sabemos, es hacer coincidir lo que pensamos y sentimos con lo que hacemos, y viceversa, presiden el discurso, y no la conveniencia (= lo políticamente correcto), hoy muy extendida, podremos discrepar, tener otro punto de vista, contrastar opiniones y enfoques, pero la honradez presidirá dicho discurso.
Un saludo muy cordial... dentro de la discrepancia.
Alter ego. ... (ver texto completo)