Compramos energía a futuro



Habiendo un hablar, ¿por qué el escribir? Pero lo inmediato, lo que brota de nuestra espontaneidad, es algo de lo que íntegramente nos hacemos reponsables, porque no brota de la totalidad íntegra de nuestra persona; es una reacción siempre urgente, apremiante. Hablamos porque algo nos apremia y el apremio llega de fuera, de una trampa en que las circunstancias pretender cazarnos, y la palabra nos libra de ella. Por la palabra nos hacemos libres, libres del momento, de la circunstancia asediante e instantánea. Pero la palabra no nos recoge ni, por tanto, nos crea, y, por el contrario, el mucho uso de ella produce siempre una disgregación; vencemos por la palabra al momento y luego somos vencidos por él, por la sucesión de ellos que van llevándose nuestro ataque sin dejarnos responder.
Es una continua victoria que, al fin, se transmuta en derrota.
Y de esa derrota, derrota íntima, humana, no de un hombre particular, sino del ser humano, nace la exigencia de escribir. Se escribe para reconquistar la derrota sufrida siempre que hemos hablado largamente.
Y la victoria sólo puede darse allí donde ha sido sufrida la derrota, en las mismas palabras. Estas mismas palabras tendrán ahora, en el escribir, distinta función; no estarán al servicio del momento opresor; ya no servirán para justificarnos ante el ataque de lo momentaneo, sino que, partiendo del centro de nuestro ser en recogimiento, irán a defendernos ante la totalidad de los momentos, ante la totalidad de las circunstancias, ante la vida íntegra.

Artículo de María Zambrano, publicado en El Mercurio, Santiago de Chile, 20 de Octubre de 2002. ... (ver texto completo)
Me gustaria que que no se perdiera el contacto con esta pequeña aldea.
Nadie entra en esta pajina.
Conozco a una chica de valencia que tiene casa en paterna, si todos los de alli sois como ella " OLE ".
Volvemos a reivindicar el plan de urbanismo, un centro de día para personas dependientes, la ampliación del cementerio, el polideportivo (convertido en aparcamiento particular del hermano de la alcaldesa) el saneamiento de la red de alcantarillado, encontrar el agua que se ha perdido de fuentecabera, limpiar, adecentar el sacrilegio que han hecho con la majada del soto, la pista para el aterrizaje/despegue del elicóptero, el ensanchamiento y asfaltado, ajardinamiento del camino hasta el cementerio, ... (ver texto completo)
Os imaginais este día frente a la lumbre, con una buena gachazmiga con chorizos, pimientos fritos, tajadicas de pancenta...espero que para el próximo puente, caiga tanta nieve, que no podamos asomar los morros a la calle.
Parece que el cielo rojizo, quisiera calentar las frias calles, los blancos tejados, eres un privilegiado por tener esta preciosa vista desde tu balcón.
Me trae recuerdos maravillosos, de pequeños, los domingos subiamos al campanario a tocar las campanas para la misa, desde el coro y a través de una puerta pequeña se subía por una escalera de piedra estrechita, recuerdo sentir verdadero pánico por las oscuridad que había, .Como recordareis, el arco que ahora está descubierto, por aquellos años, estaba tapado, realmente, fue un acierto toda la restauración que se llevó a cabo, gracias al entusiasmo de algunas personas en particular, y a la colaboración ... (ver texto completo)
Verdaderamente siento mucho que hayas pensado que es a ti a quien se está acusando de quitar las opiniones que no gustan, nada más lejos de la realidad.
Tu eres una persona honesta, me consta que es así, estoy totalmente de acuerdo contigo, en cuanto a que, en este foro no deberían utilizarsen logotipos de ningún partido politico, debería como principio básico, respetarsen todas las opiniones, sean de nuestro agrado o no. Es cierto que alguien está eliminando comentarios, no se si porque no está/no ... (ver texto completo)
Para quien relaciona quitar los logotipos con quitar las opiniones, Soy Damian, los logotipos los ha quitado la empresa propietaria del programa algo así como (Banhacker) a la cual escribí como partido politico, protesando por ese hecho y veo que ha sido razonable. Pero de ahí a que alguien me relacione con quitar opiniones hay una gran diferencia , es un intento vil y sucio quien haya escrito eso, pues esta criticando algo sin informacion y acusando en falso, en este caso a mí .¿ Puedes darme tu ... (ver texto completo)
Deberías quitar el logo del paso del comentario penúltimo, por dos razones, la primera por que sobra, la segunda por que ese comentario lo hice yo, y no me identifico por cuestión de principios, con este partido politico, es decir, jamás he votado ni votaré al paso.

Me identifico con una ideología liberal, no me gustan los partidos, y menos aún los politicos de tres al cuarto, intervencionistas, no me gusta quienes tratan de controlar a las personas, quienes creen que somos tan indocumentados y mediocres como lo son la mayoría de ellos.

De forma que, a partir de ahora, en mis comentarios, si quieres poner algún logo, que sea neutro, como mucho, puedes poner la rosa, pero por favor, el puño cerrado, que horror, su simbolismo es siniestro para cientos de miles de seres humanos, como tu muy bien debes conocer.

Saludos. ... (ver texto completo)
Está muy bien que hayas quitado los logotipos correspondientes a los partidos politicos, pero es francamente criticable que elimines las opiniones que no te gustan, esto no es serio, si sigues con ese criterio no seguiré opinando, discrepando o argumentando absolutamente nada.
Estaremos de acuerdo en que las opiniones, acertadas o no, deben ser respetadas, esto es un principio como muy bien sabes elemental.

Saludos.
No me has incomodado en absoluto, pero la verdad que no tengo ni idea de quien eres.Tampoco se quien te esta contestando, pues nadie me ha dicho nada.Te dejo mi e-mail por que no creo que este sea el sitio apropiado para contar mi vida.
Inontza5@hotmail.com.Un saludo y hasta pronto.

A la persona que ha estado respetando mi intimidad, tambien puedes utilizar mi e-mail si te apetece.Saludos y no os enfadeis, ok?
Pienso averiguar quien eres
Saludos.
Quien borra las opiniones de los demas , demuestra que no tiene argumentos propios para rebartirlas.