No Arturo. Yo voy por el Valle con la cabeza muy alta, y cada cual sea reponsable con las decisiones que toma. O es que ahora además de querer prevalecer un interés particular por encima del interés del Valle, nos van a culpabilizar de las decisiones que adopten. No, ya son todos adultos.
que hablas de interes del valle si el agua es del torcal y el dinero de la junta,
todo lo que pasa es que hos quedasteis sin argumentos para manipular al pueblo, ahora que direis que la junta nos subira los impuestos si se le pone el agua cuando unos muchos obreros estabais trabajando en estas casas y cobrando el paro aescondias nadie se acordaba que eran casas de 2 vivienda verdad esto es gana de enrredad y pregunto ¿cual es el problema?
El tema sensiblero es excesivamente infantil para que puede ser utilizado seriamente.

A los problemas existentes se les buscan soluciones porque sean justos. Ya hemos avanzado un poco sabiendo que el pueblo no tiene la capacidad para llevar a cabo estas obras que benefician a unos pocos y que irían en detrimento del resto de vallesteros.

Con demagogia e informaciones mal intencionadas que tratan de confudir a los vallesteros no se encuentra la solución. Es cuestión de estilo y de no aprovecharse ... (ver texto completo)
lo has vordado, porque la junta de andalucia da 10 millones de euros a la empresa de la hija de chaves pero no se puede gastar 150.000 euros en ponerles agua a unos vecinos pero claro estos son socialistas te imaginas que fueran fascistas los que gobiernan, que escadalo seguro que los vecinos huviesen quemado el ayuntamiento ya
Ese es el problema Arturo. Al manipulación de tu PP es la que ha llevado a esta dificil situación.

¿Cuántos años han gobernado?
¿Por qué no lo han planificado?
¿Es que antes no existía ese problema?

La cuestión es que tratando de hacer que la gente sea marionetas en las que el PP mueve sus hilos, te encuentras con el muro de la razón y de la ley que hay que cumplir. Sí, en el Valle, como en el resto de España, la ley se ha de cumplir. Suena bien esto. Pues los corralitos en beneficio particular ... (ver texto completo)
Yo me voy pa entro pariente. Antes de pillar una refriega, ja ja ja. Bueno voy a echar el ultimo ciguarrito (risa) de los mios..................... LLoverá esta nocshe.....?
Se llegará a un acuerdo, seguro. Pero no por demagogía ni manipulación.

El interés particular nunca puede estar por encima del interés general
Será una decisión tomada voluntariamente, y tendrán que apechugar con ella
mira sabiendo que el agua es del torcal y los dineros de la junta y que al valle no le perjudica pues terminemos con el sufrimiento de esto vecinos y de esta manera cuando nos crucemos con ellos por la calle podremos mirarles a la cara de otra manera si ocurre una desgracia todos seremos culpables.
No Arturo. Yo voy por el Valle con la cabeza muy alta, y cada cual sea reponsable con las decisiones que toma. O es que ahora además de querer prevalecer un interés particular por encima del interés del Valle, nos van a culpabilizar de las decisiones que adopten. No, ya son todos adultos.
Cuando alguien inicia unas acciones de FORMA VOLUNTARIA ha de saber hasta donde puede llegar. La racionalidad se ha de aplicar a todas las acciones. Se supone que el ser adulto conlleva estas cosas

Si yo me tiro por un puente, la culpa no es ni del puente, ni del rio que pasa por debajo, es evidente.

La solución se ha de encontrar, eso sí, sin chantajes.

El interés particular nunca puede pasar por encima del interés general.
Todas las obras tienen su parte de inconveniente mientras se están realizando. Supongo que alguna vez las has tenido en casa y lo habrás vivido en carne propia. Y seguro que no pensaste que el de la casa, el que hace las obras no tiene talante.

El trato está siendo perfecto. O es que además se han de sacar de las arcas municipales los "lujos" que se pp-retenden. Lástima.

El interés particular nunca puede pasar por encima del interés público
Después de leer a Capitán Trueno no me cabe la menor duda de que la demagogia y la manipulación está a la orden del día en este tema.

Es curioso cuando menos, el argumento del IBI. No cabe en cabeza alguna, que sea racional, el argumento del por qué al anterior alcalde no se le solicitó nada. ¿A quién se trata engañar?. El argumento es esperpentico, por no decir de risa. Me sabe mal que mis paisanos estén siendo engañados y manipulados por intereses particulares. En ningún lugar de España pasaría ... (ver texto completo)
Y pa echarlo tó para abajo (agua de la fuente Divina). JA JA JA JA JA.
Y de postre..., chumbos e higos. (Desde luego es verdad que has puesto el menú al completo). Eres un maquina pariente...........
Periente.... ¡que buenos boquerones (de agua dulce) has fotografiado.
Estos a la plancha y con mucho limon..., unnnh. Se me hace la boca agua.
no creo pariente visto lo visto el abandono por parte del ayuntamiento y que los vandalos, godos ostrogodos, visigodos, suevos, alanos y demas barbaros no nos abandonen del todo y respeten lo que ha quedado, lo tenemos crudo.
Cuanta razon tienes pariente... ¡. Pero esos restos de columnas y una especie de estanque que estava en la derecha de la foto (que por cierto, espero que este tapada con la tierra), y ademas..., las columnas altas que se llevaron para Sevilla creo. Todavia se puede recuperar..., lo que si es inrrecuperable..., son los restos de las casas (que son esas piedras que vemos al fondo de la foto), pero se puede recrear con piedras del mismo tipo (abundante por el Valle). QUEDARIA MUY GUAPO.
Si se hicieran ... (ver texto completo)
mira sabiendo que el agua es del torcal y los dineros de la junta y que al valle no le perjudica pues terminemos con el sufrimiento de esto vecinos y de esta manera cuando nos crucemos con ellos por la calle podremos mirarles a la cara de otra manera si ocurre una desgracia todos seremos culpables.