¡¡¡ETA¡¡¡habia dado la tregua para reforzarse mas , son asesinos y no hay quien pueda con ellos¡¡¡
[GoogleBarVIP= 3].
ETA´habia dado la tregua para reforzase mas fuerte...Esos seguiran siempre asin por que son asesinos...
[GoogleBarVIP= 3].
Para el mensaje de Villanueva de la Reina:Isabel Estrella vive en Valencia pero sigue teniendo familia en el pueblo. Si quieres más datos deja alguna dirección de contacto.
Saludos.
Sobre el Articulo de 22:21:59.

No estoy en absoluto deacuerdo con esas reglas , al uso, sobre la escritura de la lengua española; es mas, creo que lo que haces es confundir a la gente y llevarla a una manera de escribir equivocada y plena en errores.

La lectura enriquece el lenguaje, tanto oral como escrito, y además, amplía los conocimientos para el mejor uso de la palabra. Con respeto , con educación , os invito a los que dudais sobre las palabras, a que utiliceis un diccionario comun de la Real Academia de la Lengua; que leais todo lo que os caiga en vuestras manos, siempre que esté bien escrito, y que amplieis vuestros conocimientos en todos los campos posibles. De esa manera vereis como esas dudas que se tienen sobre la palabra escrita desapareceran y comprendereis mejor su significado y su significante.

Un saludo. ... (ver texto completo)
Vuelven a gobernar los mismos!!! el psoe es el mismo, que sabe esa mujer de politica? saludos a mi gente fdo: arjonillero_20.
Lo de DE JUANA CHAOS es inconcebible, viendolo desde el punto de vista objetivo, es un lider, es un mandamás excelente, el solo ha movido un pais y lo ha tenido sujetado en el dedo, pero claro...con presidentes como ZP, que ha negociado con terroristas y con un hombre que ha matado 33 personas...

Y ojo, voté a ZP y pienso que es el mejor presidente que ha tenido españa, pero este fallo es muy grave.

VIVA LA LIBERTAD, LA PAZ, LA DEMOCRACIA Y LA PLURALIDAD!
LOque verdaderamente es importante es que eta a roto el alto el fuego.Y a vuelto otra vez a las armas con esto no hay gobierno que pueda con ellos.
[GoogleBarVIP= 3].
Los inmigrante se merecen mas de lo que dan-
[googlebarvip= 3].
Felicidades¸a los novios fue una boda muy bonita.
[googlebarvip= 3].
Que pasa? que por ahi alguien tiene problema contra los gays?

Un poco mas de cultura y educacion no???

Enga vamos a llevarnos bien.
Cuando yo m case quiero una boda igual que todoo el pueblo venga a vermeee viva los novios...!!!
[googlebarvip= 3].
A los nuevos concejales cumplir todo lo prometido y oseguire dando mi voto.
[GoogleBarVIP= 3].
Es profesor-ra la persona que a escrito el mensaje anterior?

Tiene que serlo, la mayoria de la gente no escribe así, o no escribimos así.
[GoogleBarVIP= 16].
Para los no piensan solamente en la ortografia y no se preocupan de los contenidos. Se esta proponiendo una reforma de la ortografía, para mi cuenta más el contenido, ya que acerca más a la gente que la ortografía, que aunque no es malo escribir sin faltas, tampoco es bueno limitar la comunicación por que una persona cometa algunas. Ni tanto ni tan poco. Os dejo algunas de las reformas que quieren aplicar en la ortografía castellana.

REFORMA DE LA ORTOGRAFíA CASTELLANA

Eliminación de la grafía "h" en todas sus variantes, salvo en el dígrafo "ch"
Eliminación del dígrafo "ll" y sustitución por "y",
Eliminar la grafía "v"
Eliminar las grafías "w" y "que".
Mantener la distinción obligatoria de /s/ y /8/, pero aumentando la coherencia de la norma, en lo posible.
Eliminar "ze", "zi": escribir siempre "ce", "ci": "La Alemánia náci", "Los hermános Cípi y Zápe".
Eliminar "je", "ji": escribir siempre "ge", "gi": "Géfe", "ginéte".
Eliminar "por" cuando suena "j": Méjico, Téjas.
Eliminar la letra "h" salvo en el dígrafo "ch". No permitir su uso por los hablantes que realicen el fonema /h/, para mantener la unidad de la escritura en todos los ámbitos.
Eliminar el dígrafo "ll", sustituyéndolo por "y", o por "l" a final de palabra. No permitir el uso de la "ll" a los que realicen el fonema /ll/, para mantener la unidad de escritura.
Representar siempre /y/ como "y", nunca como "y".
/no/ siempre es "no": "cánpo", "inbénto"
/año/ puede representarse indistintamente con "año" o con "nh".
/rr/ siempre es "rr".
Las normas de acentuación son tan complicadas, que estoy seguro de que muy pocos lectores de castellano las dominan. Además, están llenas de arbitrariedades e incongruencias. Por sí solas dan para llenar un libro, de prolijas que son. Y todas las propuestas de reforma que he visto pecan, creo, de lo mismo: considerar que esas rayitas que escribimos encima de algunas vocales son un mal que hay que evitar a toda costa. Para ahorarrse un 50% de los acentos ortográficos, se condena a la gente a aprender qué es un diptongo, qué es un triptongo, qué es un hiato, qué es una vocal fuerte, qué es una vocal débil y a contradecir su propio sentido común (¿Luis es un monosílabo? ¿Ruido es bisílabo?, ¿sustituido tetrasílabo?).
Lo más razonable es simplificarle la vida a la gente, y sustituir las pedantescas y enciclopédicas (aparte de incoherentes) normas de acentuación ortográfica por solo una clara y cristalina frase:. ... (ver texto completo)
Hay un "don perfecto en el foro"


Eso ya no se lleva, nadie es perfecto, y ese...menos.
[googlebarvip= 16].