Chapó, ni en el canal de historia de via digital (siento hacer propaganda del tipejo este que mangonea sogecable y otros medios más) se juntan tantos historiadores que con tanto acierto narren hechos que no han vivido.

Me parece cierto que la historia es cíclica. Pero para mí hoy hay una diferencia importantante con respecto al pasado: podemos discrepar sin matarnos unos a otros, las derechas han gobernado y las izquierdas también; y en ningún momento ha habido golpe de estado, ni convulsiones como aquellas.
Ea, que me parece que nos ha tocado mejor época que a nuestros abuelos.

Otra vez me olvidé de firmar.

No pudo ser guapa ni fea, ya que no dejaron ponerla en marcha, con un acoso continuo a esos ideales que provocó inestabilidades, que sirvió para justifiar el golpe. Es parecido a ahora, con una derecha que preconiza la unión y busca el atomismo social y su disgregación a toda costa, poniendo unos contra los otros. Creo que si que hubo personalidades importantes en esos gobiernos, miembros de la elite cultural de esa época, incluso de ideas más reaccionarias como ortega y gasset. Recomiendo leer los discursos en 1932, en relación a la autonomía en cataluña de ortega y azaña, y veréis que era el mismo tema que ahora, y la derecha seguía igual, ha sido la izquierda la que se ha ido moderando un poco, desgraciadamente, para mi gusto, ya que los que somos de izquierdas debemos defenderlas, siempre respetando a los demás . Pero bueno, discrepar y no creerse con la verdad absoluta es de humanos, y por mi parte creo venerar estas dos virtudes. Un saludo.
Ga. ... (ver texto completo)

Tu opinión es respetable (¡por supuesto! como cualquiera) e incluso estoy de acuerdo contigo en algunos aspectos, por ejemplo que el llamado alzamiento fue un golpe de estado que en ningún caso puede ser justificado. Pero creo que hay aspectos con los que discrepo(siempre bajo mi opinión). Uno es que los filósofos, literatos, ... participaron menos de lo que crees en los gobiernos de la II República. Esta estuvo más bien en manos de políticos que habían tenido cargos importantes en etapas anteriores; por ejemplo el mismo Alcalá Zamora o el líder de los socialistas en ese momento (Pablo Iglesias) que tuvo buen cargo en la dictadura de Primo de Rivera, etc. En fín, que para mí no fue tan guapa como la pintas, ni tan fea como la pintaban otros.

Me olvidé de firmar. ... (ver texto completo)

Si, la verdad es que neutral eres, porque de otra manera no se puede tener una visión tan peculiar de la historia. La república del 14 de abril de 1931 supuso dos cosas, por un lado una salida al hastío de la dictadura de primo de rivera y de la crisis mundial de 1929 y por otra una generación de humanistas, poetas, profesores, filósofos, etc, que eran de izquierdas porque creen en el ser humano, y que decidieron utilizar la política, que para eso es lo que sirve, para cambiar una realidad injusta ... (ver texto completo)

Ni Franco preguntó a los españoles si querían ser gobernados por él ni Alcalá Zamora hizo lo propio unos años antes. Este último se aprovecho de un vacío de poder y tras una elcciones municipales, que según él habían ganado los suyos (aunuqe en realidad no fuese así, como casi siempre empataron) instauró la II República, pero a los españoles no se les preguntó ni antes ni después.Atrocidades se cometieron en los dos casos y en todas partes. Así que para mí es lo mismo lo uno que lo otro. Esto no ... (ver texto completo)

Diogenes me gusta tu forma de pensar y tambien me hace gracia que firmes con el nombre de ese filisofo tan peculiar y como tu dices tan anarquista.Me gustaria saber quien eres personalmente eres de las pocas personas con las que merece la pena hablar en este foro.





BY ROJILLO.

Para el loco de la colina el problema del campo era muy grande porque existian grandes latifundios pertenecientes a muy pocos y porque como siempre los grandes terratenientes iban de mano del clero, por eso una desamortizacion fue lo mas justo, porque esos bienes estaban estancados, y respecto a la iglesia como dije antes no soy creyente pero respecto a los que son , cosa que vosotros no, pero lo que no me gusta es que se enseñe en las escuelas porque todos tenemos derecho a elegir.Y el que dice ... (ver texto completo)

Luego os metéis conmigo diciendo que soy la única luz sensata de este foro., pero es que se dicen cosas que hacen daño a la vista y a la historia. ¿Cómo se puede decir que "La república fue lo mismo que la dictadura de Franco pero de izquierdas"?. Esto es a lo que yo me refería con que se dicen opiniones (desafortunadas en este caso)como si fueran verdades.
La anarquía no es el problema (más bien es la solución: el anarcoindividualismo), el problema es la ignorancia de este pueblo.
Pero en fin, ... (ver texto completo)

Yo soy hermano de la virgen soy jose maria y bajo todos los años con la orquilla.

Yo no creo en santos, y ahi tampoco incluyo a satozp.a vosotros lo que pasa es que cuando no escuchais a vuestros lideres decir"una España GRande y unida", os poneis nerviosos.TRanquilos que no se va a separar nadie y sobre la anarquia todo el poder que se le de al pueblo es poco, mas vale asi que no como antes que se tenia prohibido hasta el derecho de reunion.

Para el republicano solo tienes que ver cuando se hicieron cargo los tuyos del campo que bien marchó este pais lo dejaron de cultivar antes durante y ...despues no, porque se hicieron cargo cada propietario de lo suyo, mejor informate y despues escribes y sobre la Iglesia cada uno cree o no sobre ella si tu crees en santozp, ya lo creo es el patron del separatismo y principio de anarquismo, asi comenzó tu republica.-



EL LOCO DE LA COLINA.

Esa Republica que tanto admiras , fue NEFASTA para ESPAñA, ¿quien te cuenta tanta mentira? W.

Para mí la época más progresista, con más bienestar y con más libertad es la que va de 1976 hasta nuestros días. La república fue lo mismo que la dictadura de Franco pero de izquierdas. Espero que el sentido común de nuestros políticos no nos lleven a repetir los errores de nuestra historia.

Muchisimo que aprender de la republica. Porque fue la epoca mas progresista de nuestra historia, hombres y mujeres que tras un devenir de contiendas en españa, se fijaron una meta, la igualdad del ser humano. ¿o es que los de derechas no creeis en los seres humanos?. Buscaron la igualdad de oportunidades, la libertad, el laicismo, y una reforma agraria todavía necesaria, que reparte lo que no es aprovechado por una clase pudiente egoísta e insolidaria. La republica fue fuente de inspiración de los ... (ver texto completo)