Foro de QUESADA (Jaén)

Agua

Gracias por lo de Zarathrusta. Son esas ideas de las que hay que partir y al igual que yo otros, intentar esforzarnos en saber que significan las palabras, el sentido por tanto buscar un sentido. Pero si no se puede hablar con objetos, algo que ya intentaron, otros, como el autor de Alicia en el espejo, ya que unos tienen más ojetos que otros, sí hacerlocon el lenguaje,. Sin que éste este sujeto a un sólo sentido, o al de la mayoría porque entonces que haríamos con la minoría. Está claro que cuanto ... (ver texto completo)

Hola Lobo de Mar. Nolo conocía pero he buscado y dentro del debate que suscita podríamos, o uno de los posibles sentidos, podríamos hacer un parangón o comparación con Robin Crusoe de Daniel Defoe. Se puede plantear la cuestión de si quién necesita más de quién, el salvaje de Robin O a LA INVERSA?, QUIÉN está más capacitado en un ambiente adverso?

En absoluto se me ha ocurrido pensar que todo se limite a la prensa rosa o el fútbol. Tampoco he hecho alusión a esto en los términos en que tu lo presentas. Me defiendo solo de las insinuaciones trasmitidas por algunos debido a la exclusividad, que ellos consideran, de exponer temas filosóficos en el Foro de Quesada, utilizando términos que, sin ser ofensivos, tratan de marcar una clara diferencia con los que ellos hubieran aceptado con más agrado.
En ningún momento me he considerado entendido, ... (ver texto completo)

Totalmente de acuerdo contigo, no era mi intención hacer una crítica"ofensiva"por lo que te pido disculpas si te has sentido atacado de alguna manera.

has leido mucho, pero has entendido poco si crees que todo se limita a la prensa rosa, futbol o tv (por supuesto amén de tu filosofía)

Gracias Gata por esos laudes. Francamente creo que mientras unos se dedican a pasar el tiempo discutiendo fùtbol, mirando la tele, las revistas del corazón o que se yo que cosas, a mi me dió por leer. Claro que me ha dado ciertos conocimientos, pero tambien me ha convertido en uno de los seres mas aburridos que imaginarse pueda. Te digo esto, por que si esos que se pasan horas discutiendo que si el Barsa, si el Madrid, si la Pantoja o el Julio Iglesias, se hubieran lanzado a pensar en temas existenciales, ... (ver texto completo)

has leido mucho, pero has entendido poco si crees que todo se limita a la prensa rosa, futbol o tv (por supuesto amén de tu filosofía)

¿Por qué hay SER y no, más bien, NADA?

unos besos a todos los Iberos. ya diremos

Amigo Gata: de los tres supuestos con que especulas mi falta de respuesta a tu pregunta, te diré que es en la tercera donde has acertado. Es decir no he podido escribir antes por haberme visto obligado a ausentarme durante unas semanas de mi medio genuino sin posibilidad de atender el intercambio de ideas que de tiempo atrás llevamos.
El camello es el inicio de la metamórfosis del espíritu en Zarathrusta, que después pasa a ser león, para más tarde, y ya camino del superhombre en niño. Aquí, según ... (ver texto completo)

UFFFF. SABÁ QUE ME IBA A GUSTAR. lAKAN TAMBIÉN, DE FORMA MENOS ROMANTICA, HABLA DE LAS EDADES DEL NIÑO. lOS TRES ESTADIOS. AHORA TENGO QUE SALIR RÁPIDO PERO ME GUSTARÍA ESTAR EN TU NIVEL. YA PENSARÉ ALGO. OJALA TODOS FUESEMOS MEDIOCRESCOMO TÚ. sI ESO ES LA MEDIOCRIDAD ME APUNTO. PERO EN EL ESTRUCTURALISMO AL QUE APUNTAS LO MEJOR ES DEJAR CLARO QUE NO ERES MEDIOCRE. OJALA SE PUDIERA DESESTRUCTURAR SIEMPRE COMO EL ETERNO RETORNO, PARA ASÍ DEJAR SIEMPRE EL PENSAMIENTO AL AIRE, AUNQUE ESTO SEA AVENTURA DIFICIL ... (ver texto completo)

hOLA
mANDÉ EL ÚLTIMO MENSAJE CON UNA PREGUNTA A Lobo de Mar, pero tal parece que no quiere seguir con el tema o no lo encuentra interesante oi simplemente no puede. Te dié que yo lo que creo que quiso decir con lo del hombre siempre será un camello, simplemente que el hombre es capaz de crear oasis, en la necesidad. Une necesidad e intelecto. No sé si eso quiso decir, exactamente
un beso mañanero a todos los Íberos

dijo Heidegguer, por qué no mejor nada que todo?. Nda y ser. CUANTAS MÁS IDENTIDADES MENOS HUMANOS SOMOS. nIETZSCHE

¿Por qué hay SER y no, más bien, NADA?

"Creo que la conciencia humana es un trágico error de la evolución, nos volvimos demasiado conscientes de nosotros mismos. La Naturaleza creó un aspecto de la Naturaleza alejado de sí misma, a una criatura que no debería existir según las leyes naturales, somos cosas que se obsesionan con la ilusión de tener un Yo, un acrecentamiento de experiencia sensorial y sentimientos programada con la seguridad de que cada uno es alguien en especial, cuando en realidad nadie es nadie."

Rust Cohle.

dijo Heidegguer, por qué no mejor nada que todo?. Nda y ser. CUANTAS MÁS IDENTIDADES MENOS HUMANOS SOMOS. nIETZSCHE

Como dice agilachi@; hemos desaparecido por una cuestión muy sencilla.
El palabrerio malsonante y barriobajero, no lo aguantabamnos la mayoría y este palabreo, quizás demasiado rebuscado también, la mayoría, no sabríamos interpretarlo, si no es con la ayuda del libro correspondiente al lado.
Entonces ¿Podíamos buscar una balanza equilibrada para entablar un intercambio "entendible"?.
Todavía se puede hablar temas variados y de política, antes de que nos pongan la mordaza.
Animo.

joder con los quesadeños! ¡que nivel intelectual gastáis! ultimamente, se ha perdido la "jerga" popular que, aunque más vulgar, creo que nos entretenía algo mas a la mayoría, pero bueno, esto es lo que hay.
Echo de menos a algún forero de los anteriores.

Buenos días,

Hemos desaparecido de la tertulia porque en éste foro pasamos de un extremo a otro, pasamos de aquellos mensajes con palabrerío malsonante y barriobajero a los últimos culturizaos, los primeros no son formas tertulianas y con los últimos los zoquetes Como yo nos vemos incapaces de intervenir en semejante nivel de cultura

Lo único honroso que podría hacer nuestra especie es negar la programación, dejar de reproducirse. Ir mano a mano con la extinción. La última noche, hermanados, renunciarían a esta injusticia. Me levanto cada mañana para dar testimonio, pero, obviamente, lo cierto es que ésa es mi programación. Y me falta el coraje para suicidarme.