QUESADA: ¿Por qué hay SER y no, más bien, NADA?

hOLA
mANDÉ EL ÚLTIMO MENSAJE CON UNA PREGUNTA A Lobo de Mar, pero tal parece que no quiere seguir con el tema o no lo encuentra interesante oi simplemente no puede. Te dié que yo lo que creo que quiso decir con lo del hombre siempre será un camello, simplemente que el hombre es capaz de crear oasis, en la necesidad. Une necesidad e intelecto. No sé si eso quiso decir, exactamente
un beso mañanero a todos los Íberos

"Creo que la conciencia humana es un trágico error de la evolución, nos volvimos demasiado conscientes de nosotros mismos. La Naturaleza creó un aspecto de la Naturaleza alejado de sí misma, a una criatura que no debería existir según las leyes naturales, somos cosas que se obsesionan con la ilusión de tener un Yo, un acrecentamiento de experiencia sensorial y sentimientos programada con la seguridad de que cada uno es alguien en especial, cuando en realidad nadie es nadie."

Rust Cohle.

dijo Heidegguer, por qué no mejor nada que todo?. Nda y ser. CUANTAS MÁS IDENTIDADES MENOS HUMANOS SOMOS. nIETZSCHE

¿Por qué hay SER y no, más bien, NADA?
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
unos besos a todos los Iberos. ya diremos
"""" ante el dolor y la nada, prefiero el dolor, por él, sé, que al menos sé que estoy vivo"""""""
perla.-