No importa la ortografia mira yo que escribo kon que, lo importante es poder expresarse y que los demas lo entiendan, no kreeis ??ZORRO.
Que tension hay en jamilena, por que sera?por que no hay mas que mala gente que cuando ven alguien que piensa, viste o actua diferente ya todos a por el eso sera por que no tienen vida propia y si la tienen es una mie...
Ya empezamos con las paellas. Claro luego hay que justificar 100 millones en laurel.
Hoy paella y plantas.
Esta visto que no se puede hablar de nada, aqui todo se malinterpreta y se le busca la parte negativa. Yo lo que critico es que a las personas que han dicho cosas que no le han gustado a otros (el de "quien eres" "esta todo el foro en tu contra"por ejemplo) se les machaque y se le intente amenazar diciendo que quienes son, que le deberian dar un escarmiento y demas. Por que? porque no sean creyentes? porque no opinen como el resto? eso se dialoga y no se insulta!
Por favor si vais a responderme ... (ver texto completo)
Por favor si vais a responderme ... (ver texto completo)
Como mola este foro de politica pasamos a la ortografi y a dar clases de lengua y literatura, ...
Jajajajjaaj como mola lola...
Jajajajjaaj como mola lola...
Al comentario anterior, te invito a que te pases por la página de la Real Academia de la lengua Española y compruebes por ti mismo la reforma de la ortografía, no es una persona sino un tema que ya lleva propiniendose desde hace tiempo.
Ahora bien, en que te basas para que lo que se pueda aprobar y se reforme sea una forma equivocada y llena de errores. No puede ser también que actualmente tegamos tantas reglas y tantas normas que a la gente le resulte difícil escribir.
Tamién si se lee habitualmente la prensa, si se ojea enlaces de internet, y se dedica un poco de tiempo al estudio las personas se enriquecen. En el diccionario no esta todo y lo más importante suele estar no actualizado.
Una cosa es escribir más o menos correctamente y otra ser un pedante de la ortografía, ya que todos entienden perfectamente lo que se escribe en esta páginas con falta de ortografía o sin ellas. Aunque hay que decir que hay que esforzarse por escribir bien. ... (ver texto completo)
Ahora bien, en que te basas para que lo que se pueda aprobar y se reforme sea una forma equivocada y llena de errores. No puede ser también que actualmente tegamos tantas reglas y tantas normas que a la gente le resulte difícil escribir.
Tamién si se lee habitualmente la prensa, si se ojea enlaces de internet, y se dedica un poco de tiempo al estudio las personas se enriquecen. En el diccionario no esta todo y lo más importante suele estar no actualizado.
Una cosa es escribir más o menos correctamente y otra ser un pedante de la ortografía, ya que todos entienden perfectamente lo que se escribe en esta páginas con falta de ortografía o sin ellas. Aunque hay que decir que hay que esforzarse por escribir bien. ... (ver texto completo)
Sobre el Articulo de 22:21:59.
No estoy en absoluto deacuerdo con esas reglas , al uso, sobre la escritura de la lengua española; es mas, creo que lo que haces es confundir a la gente y llevarla a una manera de escribir equivocada y plena en errores.
La lectura enriquece el lenguaje, tanto oral como escrito, y además, amplía los conocimientos para el mejor uso de la palabra. Con respeto , con educación , os invito a los que dudais sobre las palabras, a que utiliceis un diccionario comun de la Real Academia de la Lengua; que leais todo lo que os caiga en vuestras manos, siempre que esté bien escrito, y que amplieis vuestros conocimientos en todos los campos posibles. De esa manera vereis como esas dudas que se tienen sobre la palabra escrita desapareceran y comprendereis mejor su significado y su significante.
Un saludo. ... (ver texto completo)
No estoy en absoluto deacuerdo con esas reglas , al uso, sobre la escritura de la lengua española; es mas, creo que lo que haces es confundir a la gente y llevarla a una manera de escribir equivocada y plena en errores.
La lectura enriquece el lenguaje, tanto oral como escrito, y además, amplía los conocimientos para el mejor uso de la palabra. Con respeto , con educación , os invito a los que dudais sobre las palabras, a que utiliceis un diccionario comun de la Real Academia de la Lengua; que leais todo lo que os caiga en vuestras manos, siempre que esté bien escrito, y que amplieis vuestros conocimientos en todos los campos posibles. De esa manera vereis como esas dudas que se tienen sobre la palabra escrita desapareceran y comprendereis mejor su significado y su significante.
Un saludo. ... (ver texto completo)
El PP ha ganado las Autonómicas Y Municipales 2007.Bien lo sabe el gobierno y bien que le pesa.Decía Zp quien saca más votos en la Municipales es el vencedor, esto lo decía en 2003 cuando le paso esta circunstancia a su partido.
Ahora en 2007 el PP ha sacado más votos pero según ellos ahora quien vence es quien saca más concejales y no más votos.El PSOE cambia la vara de medir cuando le conviene.
El PP ha hecho una campaña fantástica, con todo en su contra, en todos los rincones de España.
Ahora en 2007 el PP ha sacado más votos pero según ellos ahora quien vence es quien saca más concejales y no más votos.El PSOE cambia la vara de medir cuando le conviene.
El PP ha hecho una campaña fantástica, con todo en su contra, en todos los rincones de España.
Es profesor-ra la persona que a escrito el mensaje anterior?
Tiene que serlo, la mayoria de la gente no escribe así, o no escribimos así.
[GoogleBarVIP= 16].
Tiene que serlo, la mayoria de la gente no escribe así, o no escribimos así.
[GoogleBarVIP= 16].
Para los no piensan solamente en la ortografia y no se preocupan de los contenidos. Se esta proponiendo una reforma de la ortografía, para mi cuenta más el contenido, ya que acerca más a la gente que la ortografía, que aunque no es malo escribir sin faltas, tampoco es bueno limitar la comunicación por que una persona cometa algunas. Ni tanto ni tan poco. Os dejo algunas de las reformas que quieren aplicar en la ortografía castellana.
REFORMA DE LA ORTOGRAFíA CASTELLANA
Eliminación de la grafía "h" en todas sus variantes, salvo en el dígrafo "ch"
Eliminación del dígrafo "ll" y sustitución por "y",
Eliminar la grafía "v"
Eliminar las grafías "w" y "que".
Mantener la distinción obligatoria de /s/ y /8/, pero aumentando la coherencia de la norma, en lo posible.
Eliminar "ze", "zi": escribir siempre "ce", "ci": "La Alemánia náci", "Los hermános Cípi y Zápe".
Eliminar "je", "ji": escribir siempre "ge", "gi": "Géfe", "ginéte".
Eliminar "por" cuando suena "j": Méjico, Téjas.
Eliminar la letra "h" salvo en el dígrafo "ch". No permitir su uso por los hablantes que realicen el fonema /h/, para mantener la unidad de la escritura en todos los ámbitos.
Eliminar el dígrafo "ll", sustituyéndolo por "y", o por "l" a final de palabra. No permitir el uso de la "ll" a los que realicen el fonema /ll/, para mantener la unidad de escritura.
Representar siempre /y/ como "y", nunca como "y".
/no/ siempre es "no": "cánpo", "inbénto"
/año/ puede representarse indistintamente con "año" o con "nh".
/rr/ siempre es "rr".
Las normas de acentuación son tan complicadas, que estoy seguro de que muy pocos lectores de castellano las dominan. Además, están llenas de arbitrariedades e incongruencias. Por sí solas dan para llenar un libro, de prolijas que son. Y todas las propuestas de reforma que he visto pecan, creo, de lo mismo: considerar que esas rayitas que escribimos encima de algunas vocales son un mal que hay que evitar a toda costa. Para ahorarrse un 50% de los acentos ortográficos, se condena a la gente a aprender qué es un diptongo, qué es un triptongo, qué es un hiato, qué es una vocal fuerte, qué es una vocal débil y a contradecir su propio sentido común (¿Luis es un monosílabo? ¿Ruido es bisílabo?, ¿sustituido tetrasílabo?).
Lo más razonable es simplificarle la vida a la gente, y sustituir las pedantescas y enciclopédicas (aparte de incoherentes) normas de acentuación ortográfica por solo una clara y cristalina frase:. ... (ver texto completo)
REFORMA DE LA ORTOGRAFíA CASTELLANA
Eliminación de la grafía "h" en todas sus variantes, salvo en el dígrafo "ch"
Eliminación del dígrafo "ll" y sustitución por "y",
Eliminar la grafía "v"
Eliminar las grafías "w" y "que".
Mantener la distinción obligatoria de /s/ y /8/, pero aumentando la coherencia de la norma, en lo posible.
Eliminar "ze", "zi": escribir siempre "ce", "ci": "La Alemánia náci", "Los hermános Cípi y Zápe".
Eliminar "je", "ji": escribir siempre "ge", "gi": "Géfe", "ginéte".
Eliminar "por" cuando suena "j": Méjico, Téjas.
Eliminar la letra "h" salvo en el dígrafo "ch". No permitir su uso por los hablantes que realicen el fonema /h/, para mantener la unidad de la escritura en todos los ámbitos.
Eliminar el dígrafo "ll", sustituyéndolo por "y", o por "l" a final de palabra. No permitir el uso de la "ll" a los que realicen el fonema /ll/, para mantener la unidad de escritura.
Representar siempre /y/ como "y", nunca como "y".
/no/ siempre es "no": "cánpo", "inbénto"
/año/ puede representarse indistintamente con "año" o con "nh".
/rr/ siempre es "rr".
Las normas de acentuación son tan complicadas, que estoy seguro de que muy pocos lectores de castellano las dominan. Además, están llenas de arbitrariedades e incongruencias. Por sí solas dan para llenar un libro, de prolijas que son. Y todas las propuestas de reforma que he visto pecan, creo, de lo mismo: considerar que esas rayitas que escribimos encima de algunas vocales son un mal que hay que evitar a toda costa. Para ahorarrse un 50% de los acentos ortográficos, se condena a la gente a aprender qué es un diptongo, qué es un triptongo, qué es un hiato, qué es una vocal fuerte, qué es una vocal débil y a contradecir su propio sentido común (¿Luis es un monosílabo? ¿Ruido es bisílabo?, ¿sustituido tetrasílabo?).
Lo más razonable es simplificarle la vida a la gente, y sustituir las pedantescas y enciclopédicas (aparte de incoherentes) normas de acentuación ortográfica por solo una clara y cristalina frase:. ... (ver texto completo)
Hay un "don perfecto en el foro"
Eso ya no se lleva, nadie es perfecto, y ese...menos.
[googlebarvip= 16].
Eso ya no se lleva, nadie es perfecto, y ese...menos.
[googlebarvip= 16].
No sois vosotros los pacifistas ¿de que venganza hablas?.
La justicia no es lenta (ya se hizo el dia 27 de Mayo, en un solo dia), en lo de implacable si llevas razon, que te voy a decir a ti.
No hace falta que digas con quien andas, en tus palabras se define como eres.
Quien mal anda peor acaba, sino mira el soe que hace 4 años ya andaba mal y peor anda ahora.
La mayoria de los guardeños estamos seguros de que nos hemos arrimado a un buen arbol; el rayo te lo dejo para ti.
La justicia no es lenta (ya se hizo el dia 27 de Mayo, en un solo dia), en lo de implacable si llevas razon, que te voy a decir a ti.
No hace falta que digas con quien andas, en tus palabras se define como eres.
Quien mal anda peor acaba, sino mira el soe que hace 4 años ya andaba mal y peor anda ahora.
La mayoria de los guardeños estamos seguros de que nos hemos arrimado a un buen arbol; el rayo te lo dejo para ti.
OYE...Pórque no vas y le das clases al alcalde, de como se lleva un ayuntamieno?
Como eres tan experto en ortografia...alomejor aprende algo bueno de tí.
Como eres tan perfecto, algo seguro que se le pegaría de tí.
[GoogleBarVIP= 16].
Como eres tan experto en ortografia...alomejor aprende algo bueno de tí.
Como eres tan perfecto, algo seguro que se le pegaría de tí.
[GoogleBarVIP= 16].
Aquien se refiere este cumulo de refranes, a los que van a gobernar durante otros cuatro años mas o a los de la oposicion.en mi opinion creo que le pega mas a los de la oposicion.