Nacimiento del río Segura

En Canarias son la mejor solución y casi la única, porque llevar el agua en barco como que no. No se puede comparar...

Además me aventuraré a decir (con riesgo a equivocarme ya que no conozco Canarias aunque imagino que no me equivoco...) que el ecosistema marino de allí no tiene nada que ver con el de las costas de Alicante, Murcia y Almería. Has odido hablar de las ya famosas por estas tierras PRADERAS DE POSEIDONEAS?? Pues estas algas (base del ecosistema marino de esta zona) como que llevan ... (ver texto completo)

Soy canaria y las desaladoras son la solución perfecta para la falta de agua. En Canarias desde que están en funcionamiento (más de 30 años) no tenemos falta de agua. No son tan contaminantes como destructivos son los trasvases que si que alterar el ecosistema.

Jo...lo que escribi anoche ya no ta... Y eso?

Soy camionero fui a llevar un viaje de ladrillos a murcia para una urbanizacion de lujo que resulta ser un campo de golf inmenso. ¿para eso quieren el agua?

2005-11-25 18:28:36 --> Siento que no hallas percibido mi tonillo de humor.

Pero ya puestos, ya que hablas de dinero y ya que sabes cuanto costaría realizar el trasvase... Puedes decirme cuanto costaría su mantenimiento en los primeros (por ejemplo) 50 años de utilización?? Puedes decirme también cuanto costaría la construcción de las desaladoras?? Y el manteniemento de estas plantas en los mismos 50 años???

En el tema económico el trasvase gana a las desaladoras con amplia ventaja.

Y en el tema ecológico también, ya que la salmuera resultamnte del proceso de desalación es más perjudicial que el impacto de las obras del trasvase. (Dicho por señores biólogos-ecologistas)

Si las desaladoras fueran la mejor solución para todos... De hecho serían la única solución que se pediría. ... (ver texto completo)

Según una argumentación más abajo expresada Murcia necesita agua porque tiene buen clima y eso propicia el desarrollo turístico, por eso se la esquilma al Ebro. Ni se tienen en cuenta los beneficios de las especulaciones por la venta del suelo, ni el daño ecológico que pueda sufrir el Ebro, ni el billón de pesetas que cuesta la infraestructura. Etc. Me da igual que el agua sea para campos de golf, urbanizaciones o agricultura intensiva, si quieren agua que la paguen de las desaladoras, pues buenos ... (ver texto completo)

PARA 20-11-05 esa historia no se cree nadie que tenga dos dedos de frente, o las ayudas para la agricultura de la UE no llegan asta Murcia, no me lo creo, lo que pasa es que esas ayudas para mejora de infraestructuras los hay que se las quedan para ellos dejando sus instalaciones como las del siglo antepasado, y a los patronos igual si la empresa gana gana el personalmente si tiene perdidas las pagan los trabajadores.copito.

Las desaladoras no son la solución: por el elevado coste del m3 de agua desalada, por el alto coste de mantenimiento, por la salmuera...

Ojalá la desalación fuera la solución, porque Murcia no tendría por qué depender de los caprichos del gobierno de turno.

Y si las desaladoras no son la solución nos queda el trasvase del Ebro.

Espero que los que se oponen no necesiten nunca la solidaridad del resto de España, y que no tengan que sufrir porque otros quieran dejarles sin futuro.

Y tanta ... (ver texto completo)

Obviamente, los años que hay más agua en la cabecera del Tajo se ha trasvasado más al Segura que los años que hay menos, pero esa no es la discusión.

Ningún año se ha trasvasado del Tajo al Segura el mismo caudal porque el caudal a trasvasar se calcula en función de como había sido el año hidrológico.

Por lo tanto siempre se ha tenido en cuenta la situación de la cuenca del Tajo.

Bueno, lo de los campos de golf es siempre tan socorrido y queda tan bien y tan rotundo que me parece muy bien que recurrais a ellos. Pero si no me equivoco los campos de golf que se proyectan deben contemplar de donde se obtendrá el agua para su riego, que normalmente se hace con aguas residuales de las propias urbanizaciones depuradas.

Y digo yo... Si el futuro de Murcia está en los campos de golf... Que problema hay en darles el agua que necesitan si en otros sitios sobra?? :)

Qué culpa ... (ver texto completo)

Pues no querido amigo, no son NUEVE, SON MAS DE 60 CAMPOS DE GOLF, los que pretenden construir entre la Vega Baja de Alicante y la provincia de Murcia, y el que quiera constatarlo que vea las publicaciónes del mes de Junio del diario Informacion de Alicante.

A algunos los de siempre y como siempre tratan de confundir, construir un monton de campos de golf en pleno desierto y sus urbanizaciones en su alrrededor es su prioridad especulativa, si no se les para los pies estos construyen asta enmedio del parque del retiro al tiempo, copito.

Si es una interpretación homocéntrica. De construirse esa obra faraónica, que solo abastece la insaciable sed del desarrollo turístico y la especulación urbanística en zonas costeras. Murcia, que tiene tanta sed, tiene en proyecto la construcción de nueve, repito NUEVE, campos de golf. Es realmente sed lo que padece murcia? o por el contrario de lo que se trata es de favorecer a determinados intereses, además, de por supuesto, el gran negocio de la privatización del agua. Detrás de las supuestas ... (ver texto completo)

¿Con qué alegría hablamos de los que no sabemos! Con que los "Los caudales que se trasvasan del Tajo al Segura se calculan todos los años en función de las necesidades de la cuenca del Tajo". ¿Cuáles son las necesidades del cuenca del Tajo? ¿Quién determina cuáles son esas necesidades? ¿Los regantes murcianos? ¿El gobierno central a instancias de estos últimos? ¿No crees que el gobierno castellano-manchego tiene algo que decir sobre cuáles son las necesidades de su cuenca y de su región? Si se dejara ... (ver texto completo)