Nuesto entorno, CHORRO GIL
Si, la verdad es que neutral eres, porque de otra manera no se puede tener una visión tan peculiar de la historia. La república del 14 de abril de 1931 supuso dos cosas, por un lado una salida al hastío de la dictadura de primo de rivera y de la crisis mundial de 1929 y por otra una generación de humanistas, poetas, profesores, filósofos, etc, que eran de izquierdas porque creen en el ser humano, y que decidieron utilizar la política, que para eso es lo que sirve, para cambiar una realidad injusta ... (ver texto completo)
Ni Franco preguntó a los españoles si querían ser gobernados por él ni Alcalá Zamora hizo lo propio unos años antes. Este último se aprovecho de un vacío de poder y tras una elcciones municipales, que según él habían ganado los suyos (aunuqe en realidad no fuese así, como casi siempre empataron) instauró la II República, pero a los españoles no se les preguntó ni antes ni después.Atrocidades se cometieron en los dos casos y en todas partes. Así que para mí es lo mismo lo uno que lo otro. Esto no ... (ver texto completo)
Diogenes me gusta tu forma de pensar y tambien me hace gracia que firmes con el nombre de ese filisofo tan peculiar y como tu dices tan anarquista.Me gustaria saber quien eres personalmente eres de las pocas personas con las que merece la pena hablar en este foro.





BY ROJILLO.
Para el loco de la colina el problema del campo era muy grande porque existian grandes latifundios pertenecientes a muy pocos y porque como siempre los grandes terratenientes iban de mano del clero, por eso una desamortizacion fue lo mas justo, porque esos bienes estaban estancados, y respecto a la iglesia como dije antes no soy creyente pero respecto a los que son , cosa que vosotros no, pero lo que no me gusta es que se enseñe en las escuelas porque todos tenemos derecho a elegir.Y el que dice ... (ver texto completo)
Luego os metéis conmigo diciendo que soy la única luz sensata de este foro., pero es que se dicen cosas que hacen daño a la vista y a la historia. ¿Cómo se puede decir que "La república fue lo mismo que la dictadura de Franco pero de izquierdas"?. Esto es a lo que yo me refería con que se dicen opiniones (desafortunadas en este caso)como si fueran verdades.
La anarquía no es el problema (más bien es la solución: el anarcoindividualismo), el problema es la ignorancia de este pueblo.
Pero en fin, ... (ver texto completo)
Yo no creo en santos, y ahi tampoco incluyo a satozp.a vosotros lo que pasa es que cuando no escuchais a vuestros lideres decir"una España GRande y unida", os poneis nerviosos.TRanquilos que no se va a separar nadie y sobre la anarquia todo el poder que se le de al pueblo es poco, mas vale asi que no como antes que se tenia prohibido hasta el derecho de reunion.
Para el republicano solo tienes que ver cuando se hicieron cargo los tuyos del campo que bien marchó este pais lo dejaron de cultivar antes durante y ...despues no, porque se hicieron cargo cada propietario de lo suyo, mejor informate y despues escribes y sobre la Iglesia cada uno cree o no sobre ella si tu crees en santozp, ya lo creo es el patron del separatismo y principio de anarquismo, asi comenzó tu republica.-



EL LOCO DE LA COLINA.
Esa Republica que tanto admiras , fue NEFASTA para ESPAñA, ¿quien te cuenta tanta mentira? W.
Para mí la época más progresista, con más bienestar y con más libertad es la que va de 1976 hasta nuestros días. La república fue lo mismo que la dictadura de Franco pero de izquierdas. Espero que el sentido común de nuestros políticos no nos lleven a repetir los errores de nuestra historia.
Muchisimo que aprender de la republica. Porque fue la epoca mas progresista de nuestra historia, hombres y mujeres que tras un devenir de contiendas en españa, se fijaron una meta, la igualdad del ser humano. ¿o es que los de derechas no creeis en los seres humanos?. Buscaron la igualdad de oportunidades, la libertad, el laicismo, y una reforma agraria todavía necesaria, que reparte lo que no es aprovechado por una clase pudiente egoísta e insolidaria. La republica fue fuente de inspiración de los ... (ver texto completo)
No teneis vergüenza, ni la habeis conocido , ni por suerte la conocereis, un saludo a los que día a día os manifestais aquí en clandestinidad, porque en la vida real sois incapaces de decir los buenos días hasta vuestros propios padres e hijos, el día que podais decir lo que aquí supuetamente pensais, ese día se habrá extinguido, vuestro buen catolicismo, falsos, más que falsos, choricillos, cómo bien decía mi amigo pijillas, un saludo y espero que sigais toda la vida en esa clandestinidad.
FDO ... (ver texto completo)
Me alegro de que tengas ganas de aprender, Republicano, pero, aunque me gusta mucho el tema, no sé lo suficiente. Yo sólo hablo de la diferencia entre opinar y sentenciar. Aquí se ponen opiniones como si fueran verdades absolutas.

Me gusta que te guste Diógenes de Sinope, deberíamos imitarlo todos: ¡ANARQUíA!

Diógenes.
Pero menos mal que estas tu aqui porque eres la unica luz sensata de este foro, la unica persona culta e inteligente, que por cierto me gusta tu firma era un personaje bastante peculiar.Bueno estamos esperando tus clases sobre la republica, sobre Buda y demas temas que, como no, tu desbordas sabiduria.



UN REPUBLICANO.
Nuevamente se pone de manifiesto el principal problema de los mensajillos estos que ponéis y que, por cierto, no firmáis: la incultura, la petulancia y el resentimiento. Habláis de cosas de las que se nota que no sabéis como si fuéseis expertos en la materia: la república y los republicanos, Buda como ejemplo de entrega a los demás, y toda esa charla sobre catolicismo.

En fin, una pena.

Diógenes.
Seamos realistas, la Iglesia predica algo que no representa. No olvidemos que son una de las mayores fortunas del planeta, siempre y cuando ellos predican el dar y no recibir. Tampoco hemos de olvidar que, aun siendo España una nación laica, la Iglesia siempre convoca manifestaciones cada vez que.