A sus órdenes Sr Consumo:
Indignante, verdaderamente indignante que tanto la televisión pública como las autonómicas se dediquen a promocionar el consumo cuando por otra parte hacen gala de reducir los anuncios. Los anuncios explícitos han desaparecido en las cadenas nacionales con lo que han aumentado sus audiencias pero los anuncios encubiertos han crecido. La llamada al despilfarro sigue imperando ¡consuma que si no, no salimos de esta! Presentadoras de noticias, expertos metereológicos, contertulios etc. etc. jamás repiten vestuario; los jueves noche El Tiempo nos cuenta las excelencias de las pistas de esquí ¡a ver si el fin de semana nos animamos! La huida hacia adelante parece ser la consigna y sin embargo las noticias reales no dejan de frenar el consumo: agujero de 350.000 millones de? uros -o más- de los promotores de viviendas, agujero que se han de comer las ya empachadas Entidades Financieras; aumento de la edad de jubilación porque no hay suficientes cotizantes para tanto jubilado;? ¿Dónde se han quedado la información consecuente y la sensatez? Cuando una familia tiene dificultades económicas lo primero que hace es reducir los gastos ¿por qué un Estado no es capaz de hacer lo mismo con la paga de los funcionarios? ¿Acaso estamos en manos de los vendedores de productos que temen que se les caiga el negocio? ¿Por qué los gobernantes que tenemos consienten en que se promocione el consumo de ostentación en vez de inyectar, a la kenesiana, dinero público en mejorar prestaciones sociales, aumentando la cobertura de la seguridad social a óptica, odontología, educación especial? ¿No sería más lógico no aumentar la edad de jubilación y ofrecer esos puestos de trabajo a los parados con lo que se reducirían las salidas de la SS para paliar el paro o acaso es que se trata de una mera excusa para implantar de cara al futuro un sistema laboral más draconiano en el que se acorte el lapso entre jubilación y tumba? ¿Por qué el Fondo Monetario Internacional se atreve a preconizar para los demás lo que no aplica en su casa, donde los salarios son altos e incluso oscuros (lean a Pablo Pardo en su blog del Mundo)? A pesar de que el crédito sigue sin llegar a las pymes se inicia de nuevo un runrún de nuevas ayudas a las Entidades Financieras a cargo de los contribuyentes ¿Hasta donde quieren llegar con las medidas esquilmatorias? ¿Por qué no se imita a USA en lo de la cancelación de la deuda con la devolución de la vivienda y en los impuestos a Bancos? Ahora que ellos vienen nosotros vamos. Yo si que estoy ya de vuelta de casi todo.
Ramón Doria Bajo
Indignante, verdaderamente indignante que tanto la televisión pública como las autonómicas se dediquen a promocionar el consumo cuando por otra parte hacen gala de reducir los anuncios. Los anuncios explícitos han desaparecido en las cadenas nacionales con lo que han aumentado sus audiencias pero los anuncios encubiertos han crecido. La llamada al despilfarro sigue imperando ¡consuma que si no, no salimos de esta! Presentadoras de noticias, expertos metereológicos, contertulios etc. etc. jamás repiten vestuario; los jueves noche El Tiempo nos cuenta las excelencias de las pistas de esquí ¡a ver si el fin de semana nos animamos! La huida hacia adelante parece ser la consigna y sin embargo las noticias reales no dejan de frenar el consumo: agujero de 350.000 millones de? uros -o más- de los promotores de viviendas, agujero que se han de comer las ya empachadas Entidades Financieras; aumento de la edad de jubilación porque no hay suficientes cotizantes para tanto jubilado;? ¿Dónde se han quedado la información consecuente y la sensatez? Cuando una familia tiene dificultades económicas lo primero que hace es reducir los gastos ¿por qué un Estado no es capaz de hacer lo mismo con la paga de los funcionarios? ¿Acaso estamos en manos de los vendedores de productos que temen que se les caiga el negocio? ¿Por qué los gobernantes que tenemos consienten en que se promocione el consumo de ostentación en vez de inyectar, a la kenesiana, dinero público en mejorar prestaciones sociales, aumentando la cobertura de la seguridad social a óptica, odontología, educación especial? ¿No sería más lógico no aumentar la edad de jubilación y ofrecer esos puestos de trabajo a los parados con lo que se reducirían las salidas de la SS para paliar el paro o acaso es que se trata de una mera excusa para implantar de cara al futuro un sistema laboral más draconiano en el que se acorte el lapso entre jubilación y tumba? ¿Por qué el Fondo Monetario Internacional se atreve a preconizar para los demás lo que no aplica en su casa, donde los salarios son altos e incluso oscuros (lean a Pablo Pardo en su blog del Mundo)? A pesar de que el crédito sigue sin llegar a las pymes se inicia de nuevo un runrún de nuevas ayudas a las Entidades Financieras a cargo de los contribuyentes ¿Hasta donde quieren llegar con las medidas esquilmatorias? ¿Por qué no se imita a USA en lo de la cancelación de la deuda con la devolución de la vivienda y en los impuestos a Bancos? Ahora que ellos vienen nosotros vamos. Yo si que estoy ya de vuelta de casi todo.
Ramón Doria Bajo