Estimado quisquillas:
La primera pregunta que me haces no la entiendo. Tú pareces ser un tío muy culto, yo no tanto, sé lo que sé y de lo que no sé intento aprender. La definición de pasar hambre, según mi visión, te lo definiría muy fácilmente: pasar hambre, es no tener que llevarte nada a la boca. La desnutrición es un síntoma que conlleva el pasar hambre. Así que no hace falta que te hagas una paja mental para definir algo tan básico, o como tú dices, 'saltar por los cerros de Úbeda'.
En cuanto a lo de mí apoliticismo, que tú niegas rotundamente, que te voy a decir, yo es que a parte de no pertenecer a ningún partido político, ni votar, es que tampoco creo en el actual sistema democrático que nos rige.
En cuanto a mi egocentrismo, no es para tanto, lo que no entiendo, es que, ¿cómo puedes catalogarme de egocéntrico sin conocerme de nada?. Yo a tí no te he catalogado nunca de egocéntrico, más que nada porque no te conozco personalmente y no me gusta, ni quiero juzgar a las personas sin conocerlas personalmente.
Aquí en el foro, desde mi posición, solo expongo mis opiniones con libertad, como todo el mundo. No por ser ateo político, no se puede hablar de política, o ¿a lo mejor me equivoco?.
En referencia a que escribo en el foro por hobby, es que lo digo porque es así, ¡escribo por hobby!, ¿decir eso es ser egocéntrico?, ¿tú por qué escribes en el foro?, a lo mejor no escribes por hobby y escribes para tratar de convencer a la gente, de que solo tus ideas son válidas e incluso universales, como parece ser, ya que parece que lo que tú dices 'va a misa'. Por otro lado, me dices, que me 'salgo por la tangente', porque según tú, estoy escaso de argumentos para debatirte. Quisquillas, porque no te conozco personalmente y como he dicho anteriormente no quiero juzgar a las personas sin conocerlas, pero eso de que no tengo argumentos para contestarte, estás demostrando algo de egocentrismo y digo algo, por no decir bastante.
En referencia sobre el juicio que emites sobre mi persona, jajaja, estás totalmente equivocado, tienes que seguir investigando en internet y en la Wikipedia para aprender algo más sobre psicología o psiquiatría. Y mira, ya que estoy puesto te voy a decir en que te has equivocado en el juicio que has emitido sobre mí: nunca he estado en una formación política, por lo que nos estoy desencantado con nada, es más creo que nunca voy a ser militante de ningún partido y digo creo, porque puede ser que algún día se funde el "Partido de la Cordura, Coherencia y Sentido común"; el día que se funde ese partido, seré militante. Mis ideales políticos ya los sabes, por lo que te has equivocado también. En cuanto a mis "soledades", jajaja, la mayoría de los que estamos en este mundo somos egoístas por naturaleza, unos más que otros claro está, otros son muy pero que muy egoístas, pero hacen el 'papel' y se crean una imagen ficticia de cara a lo demás, para aparentar lo que no son. En cuanto a lo de mis amistades, mira muchacho, mis amigos y cuando digo mis amigos, digo amigos de verdad y no conocidos, los cuento con los dedos de una mano. Otra cosa son los conocidos, que algunas personas los cuentan como amigos. Ese tipo de personas son las que en realidad están solas. En cuanto a mi familia, tengo una familia normal y corriente, no somos una familia muy numerosa, ya que yo por lo menos tengo solo un hermano, que por cierto, tengo una muy, pero que muy buena relación con él, cuando nos llevamos bastantes años de diferencia.
Sobre tí, no voy a emitir ningún juicio, ya que no te conozco de nada y como he dicho antes, no me gusta juzgar a nadie cuando no lo conozco personalmente.
Respecto a mis ataques a las corruptelas de los políticos, se incrementan y cobran más acidez cuando se tratan del Partido Socialista, porque es la novedad y lo que está saliendo ahora a la luz, cuando, por ejemplo el tema de los ERES, a mí, personalmente, como andaluz, me indigna, además de ser uno de los temas de corrupción más importantes de la historia. Lo que no entiendo es el motivo por el que no le dais 'bola' la tema en cuestión, ¿por qué será?... Cuando salga un tema de corrupción por parte del PP, IU, etc, tranquilo que también lo sacaré a la palestra.
Por otro lado, sobre el PSE, no emito letras, es que es PSE, la "O" de "obrero" ya no les pega, se les cayó la "O" hace ya bastante tiempo. El PSE, está compuesto también, claro está, por millones de obreros, como también está compuesto por millones de vividores. ¿Acaso el PP, IU, UPyD, etc, etc, no está compuesto también por obreros y vividores?. Quisquillas, con lo inteligente que pareces ser, no recurras a los tópicos fáciles, cuando sabes, que en el PP, por ejemplo, también militan millones de obreros y no solo "ricos", al igual que en el PSE, y en IU (como no, si es el partido de los "obreros"), jajaja, ahí tienes a Joaquín Sabina, que se ha cambiado ya de chaqueta bastantes veces, tienes a Serrat, otro obrero de pro, tienes a Miguel Ríos, un narcotraficante, etc; ¿no vites el anuncio de IU, lleno de obreros?, además, Cayo Lara, otro obrero de pro, que soltó la azada para pasar a mejor vida.
Por último, llevas razón, soy un hipócrita, yo tengo muchas faltas de ortografía, no tengo porqué atacar a nadie con ese tema. El problema, es que, dentro de las limitaciones ortográficas de cada uno, hay que darle cierto sentido sintáxtico y semántico al texto para que se entienda lo mejor que se pueda.
Por cierto, ¡otra vez te has ido por los cerros de Úbeda!, pero con eso y todo te contesto.
Saludos amiguete.
... (ver texto completo)
