Joder Catena, otra vez igual, ¡coño! te decía antes que estudiases un poquito para que no hicieses el ridículo, pero nada, erre que erre, sigues con las mismas tonterías, sigues defendiendo lo indefendible, ¿tú no ves que no tienes ni pajolera idea de muchas cosas? Defiendes a ultranza a esos falsantes del P. S. O. E, que quiere decir: Partido Sociaqlista Obrero Español, y lo único que han hecho y hacen es aprovecharse de los pobres infelices como tú (con perdón) que los mantienen en el poder para enriquecerse a costa del pueblo, al que están subyugando y contentando con cuatro subvenciones y plebendas como el PER y demás zarandajas mientras ellos se hacen multimillonarios, a costa, como te digo del pueblo llano y honrrado que los votó. ¿Te dice algo lo de los ERES en Andalucía? los más de mil millones de €, al parecer desaparecidos y que corres- pondían sencillamente a esos parados, para que pudiesen seguir comiendo y zás se los rebientan en jaranas y otras historias (presumiblemente, claro) ¿Tú no sabes que nuestra Andalucía es la región española con más desempleo, pues ya en España sobrepasamos los 5 millones de parados, ninguna economía europea podría aguantar ésta situación a la que nos ha arrastrado el PSOE, mientras ellos se han colocado a la altura de los grandes millonarios de Europa, ellos que como decía el Sr. Guerra: SOMOS EL PARTIDO DE LOS DESCAMISAOS!, ellos que como el Sr. Felipe González, con su chaqueta de pana, para causar efecto, hoy se pasea en yates de lujo con señoritas que le dan masajes para mantenerlo en forma (tengo fotos que avalan ésta afirmación) ¿sabes tantas y tantas cosas por las que dan náuseas? En fin querido Catena, ya es hora de que el pueblo andaluz despierte de su letargo y tome el timón del barco y ponga rumbo a otras costas más alagüeñas, pero para ésto hace falta un buen timoner.
¡Ah! se me olvidaba, yo tambien voté hace muchos años al PSOE con mucha esperanza en el Sr. Felipe, pero me desilusiono de tal forma que hoy en día es una de las cosas de las que más me arrepiento de haber hecho en mi vida.
Saludos. ... (ver texto completo)

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a nuestro paisano Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación por el delito de prevaricación al ordenar la interceptación de las comunicaciones (escuchas) que mantuvieron en prisión los imputados en el caso Gürtel y sus abogados. La sentencia, que se ha aprobado por unanimidad, supone la "perdida definitiva" de la condición de juez. La sentencia no se puede recurrir.
"La Justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo Justicia", afirma la sentencia, que también señala que Garzón admitió "prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios, en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado".
Este no es el único reproche que el Supremo realiza al magistrado, ya que insiste en valorar su actuación como una vulneración de los derechos fundamentales porque "la investigación criminal no justifica por sí misma cualquier clase de actuación" y "la verdad no puede alcanzarse a cualquier precio".
Esa decisión de Garzón, a juicio del tribunal, "se revelaba, a ojos de cualquiera, como un acto de mero voluntarismo" que se alejaba de modo "arbitrario y absoluto" de la aplicación razonada del Derecho causando "un daño totalmente injustificado y difícilmente reparable en los derechos de defensa" de los imputados y el secreto profesional de los abogados.
Tras insistir en que el juez se separó "absolutamente" de la doctrina del Tribunal Constitucional y del propio Supremo, la Sala indica que Garzón vulneró el Estado de Derecho, ya que a pesar de no existir indicios de delito contra los letrados, ordenó que sus comunicaciones fueran intervenidas, e incluyó a todos los abogados, fueran quienes fueran.
Asimismo, defiende la confidencialidad de las conversaciones entre abogado y cliente y dice que no puede aceptarse como motivación la simple suposición de que los sospechosos continuaban cometiendo delitos, o la mera posibilidad de que lo hicieran, como alegaron Garzón y su abogado defensor durante el juicio y la Fiscalía, que también pedía su absolución.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ya ha hecho efectiva la expulsión de la carrera judicial de Garzón, y la perdida de su condición de juez y con ella, los honores y reconocimientos que acompañan al cargo.
Lo siento por nuestro querido paisano, pero así lo dice la sentencia, y así lo cuento yo. ... (ver texto completo)

Pajín, cada mes, cobrará lo siguiente:

Sueldo como Senadora...................... .............................. ......5.500 €/mes
Sueldo como secretaria de organización del PSOE.................. 6.500.€/mes
¡INDEMNIZACIÓN! como ex-secretaria de Estado............... 7.000 €/mes
Dietas………….................... .............................. ..... 1.800 €/mes
TOTAL......................... .............................. ....20.800 €/mes = 3,5 Millones Ptas/mes
(TOTAL ANUAL......................... .. 291.200 € = 48,5 Millones Ptas/año)

Y así, en plena CRISIS ECONÓMICA de España, con más de 5 millones de familias en el paro, con miles de trabajadores cobrando el salario mínimo de 641,40 € al mes (8.979,60 € al año) y con más de 7 millones de personas que están en el límite de la pobreza, ¿es ésta la política de servicio público para el bien común, o es la España de la corrupción legal?
Probablemente no van a cambiar nada estas cosas, pero es muy importante difundirlo. ... (ver texto completo)

¡YA ESTAMOS HARTOS DE CARADURAS!

OTRO FRANQUISTA MÁS OCULTO EN EL PSOE.
Otro de los que se han pasado toda sus vidas en unión de sus padres en permanente lucha contra el franquismo, pasando penalidades en las carceles fascistas y sufriendo la represión del Régimen...

Esto es una ironía, como se podrá comprobar, porque ésta es la nota de sociedad publicada en ABC en el año 1944 y que corresponde a la aristocrática boda de los padres del Sr. Griñan, actual Presidente de la Junta de Andalucia, ... (ver texto completo)

Vamos manchegos/as y animaros que esto está bastante bien y la damos vida al foro este también, un saludo.

Joder Catena, además de papanatas eres un poco zoquete, El "Cid Campeador" que tú te creías que había resucitado te ha dado una lección.
Ya podeis quitar el cartelito de la calle. El juez Garzón ya no existe, ahora es el torreño Garzón. jejeje

Que pasa papanatas, tu amiguete tendría que campear mucho para darme ninguna lección.

No insistas tanto con el cartelito, la alcaldía de Torres es de tus colegas del pp, diles que lo quiten.

Baltasar Garzón Real sin ser juez hará mucho mas que cualquiera de esa mayoría de jueces que no hacen JUSTICIA. De todas maneras esto no acaba aquí.

Saludos Torreñ@s.

Joder Catena, además de papanatas eres un poco zoquete, El "Cid Campeador" que tú te creías que había resucitado te ha dado una lección.
Ya podeis quitar el cartelito de la calle. El juez Garzón ya no existe, ahora es el torreño Garzón. jejeje

Hola, mi nombre es Ana, y me gustaría saber algo sobre Santi, que aparece en esta foto. Yo lo conocí cuando tenía 15 años y el creo que 16, ja, ja. (los dos estábamos en el instituto), y al verlo he tenído muchos recuerdos de esa edad. Sólo es curiosidad e interés por una persona que formó parte de una etapa muy bonita de mi vida, también recuerdo a Agustín, (su amigo). Un saludo para todos los que lean este mensaje.

Hola inteligente papanatas, la realidad es que a Garzón le han juzgado por "meterse" con la derecha y con el franquismo.

A cuantos jueces les a anulado la sentencia el tribunal supremo y no los han juzgado por prevaricar?.

Por que no han juzgado al juez que siguió con las escuchas del tema gurtel?.

En las pasadas elecciones la Audiencia Nacional sentencio que el grupo político Vasco Amaiur era ilegal, el Tribunal Supremo sentencio lo contrario, PREVARICARON los jueces de la Audiencia Nacional?.

Si ... (ver texto completo)

Ya podeis quitar el cartelito de la calle de Abajo- jejejeje

Al exjuez Garzón se le ha juzgado por PREVARICACIÓN, que es el peor delito por el cual se le puede juzgar a un juez. Lo que pasa es que para muchos papanatas que tienen la inteligencia carcomida por el gusanillo de la ignirancia ésto no lo comprenden, que vamos a hacer? hay que estudiar un poquito. ¡Hala! ya podeis quitar el cartelito de la calle.

Hola inteligente papanatas, la realidad es que a Garzón le han juzgado por "meterse" con la derecha y con el franquismo.

A cuantos jueces les a anulado la sentencia el tribunal supremo y no los han juzgado por prevaricar?.

Por que no han juzgado al juez que siguió con las escuchas del tema gurtel?.

En las pasadas elecciones la Audiencia Nacional sentencio que el grupo político Vasco Amaiur era ilegal, el Tribunal Supremo sentencio lo contrario, PREVARICARON los jueces de la Audiencia Nacional?.

Si ... (ver texto completo)

Al exjuez Garzón se le ha juzgado por PREVARICACIÓN, que es el peor delito por el cual se le puede juzgar a un juez. Lo que pasa es que para muchos papanatas que tienen la inteligencia carcomida por el gusanillo de la ignirancia ésto no lo comprenden, que vamos a hacer? hay que estudiar un poquito. ¡Hala! ya podeis quitar el cartelito de la calle.

hola, me llamo mary soy de barcelona, mi abuela se llamaba isidora ortega lirio ella era de larva pero en larva no encuentro ninguna rama lirio, mi bisabuela se llamaba damiana lirio montoro os lo digo por si a alguien le suena de sus bisabuelos y me contestais un saludo y gracias.

Os he puesto una foto de una de las entradas al pueblo, para que el que no lo conozca, que empiece por aquí, xao.

Hola a todos, soy de muchos sitios, por asi decirlo y en Mancha Real pasé muchos años, desde los 11 años a los 23que me casé, y desde que me casé me fui a la pedania del pueblo, "SOTOGORDO", que es super acogedora y bonita, no porque se preocupe el ayuntamiento por ella, sino porque lo poco que se puede hacer lo hacemos un poco entre todos los vecinos, barriendo calles y puertas, plantando arboles y plantas para adornar mas las plazoletas o los jandincillos y regandolo todo con agua nuestra y no ... (ver texto completo)

No tengo por costumbre hablar con fantasmas, tengo entendido que tu muerte se produjo en mayo-junio del año 1099.

No tengo ningún AMIGO que esconda su identidad y no de la cara.