Prefiero el despotismo ilustrado al despotismo analfabeto. Si es que se diera el caso de escoger entre los dos. Pero afortunadamente hay otras opciones y otras oportunidades que no pasan ni por lo uno ni por lo otro.
Prefiero también las opiniones claras y valientes a la demagogia simple. Anda que remontarse al siglo XVIII para justificar la falta de formación de un candidato, me recuerda a ese dicho popular de "como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo la puerta te echo un ladrillo", o bien a ese otro de: qué tienen que ver los cataplines para comer trigo. Sea lo que fuere, esto está más que divertido y sólo faltan que entren changos/chungos, gabis, kikos, sabihondos de las subvenciones diputacionales y algún que otro de la calle real para que el cuadro no tenga desperdicio. ¿Se puede llegar a un grado mayor de patetismo? ¿aunque éste sea ilustrado? Yo creo que no, que es imposible. Pero que no decaiga la fiesta, por favor. Ya somos muchos los adeptos a esta página.
Ante el despotismo ilustrado, viva el patetismo ilustrado, o no. Que se diviertan.
Prefiero también las opiniones claras y valientes a la demagogia simple. Anda que remontarse al siglo XVIII para justificar la falta de formación de un candidato, me recuerda a ese dicho popular de "como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo la puerta te echo un ladrillo", o bien a ese otro de: qué tienen que ver los cataplines para comer trigo. Sea lo que fuere, esto está más que divertido y sólo faltan que entren changos/chungos, gabis, kikos, sabihondos de las subvenciones diputacionales y algún que otro de la calle real para que el cuadro no tenga desperdicio. ¿Se puede llegar a un grado mayor de patetismo? ¿aunque éste sea ilustrado? Yo creo que no, que es imposible. Pero que no decaiga la fiesta, por favor. Ya somos muchos los adeptos a esta página.
Ante el despotismo ilustrado, viva el patetismo ilustrado, o no. Que se diviertan.