VENTAS DE ZAFARRAYA (Granada)

¡NO ME LO PUEDO CREER¡ ahora resulta que las casas se han entregado en el AYUNTAMIENTO DE ALHAMA y que las escrituras las ha firmado el CHURRERO, vaya degradacion hemos sufrido los Venteños, parece que no somos tan independintes de Alhama como nos gusta presumir ¿y los vecinos se desplazaron allí? vaya agradecimiento al AYUNTAMIENTO DE VENTAS, POR LO MENOS LA ALCALDESA TUBO LA DIGNIDA DE NO ASISTIR, con la de firma que ha tenido que estampar en todo este proceso de las viviendas.
Claro es, que ... (ver texto completo)

Que despues de este "detalle" vaya y vote a su amigo Churrero. Aqui nos estamos dekojonando de risa. Mira como te agradecen tus amigos jejejejejejej.

Por fin se culminó el proyecto y los adjudicatarios pueden disfrutar de unas buenas casas a muy buen precio. Lo que importa es eso. Pero...¿no se ha olvidado algo? ¿Han invitado a los que PARIERON LA IDEA? ¿A los que compraron los terrenos, encargaron el proyecto, recalificaron los terrenos y lo dejaron todo listo para que las obras se adjudicaran? Alguno de los que pensaron en ese proyecto y lo pusieron a andar ya ha muerto, pero otros están vivos. Según creo, ni una miserable invitación. Yo creo ... (ver texto completo)

Y digo yo, que pintaban PACO Y VALERIO en la fiesta de entrega de las casitas del NOGUERON??? acaso ellos son los que han solucionado la papeleta cuatro dias antes de las elecciones, ja, ja que risa me da! pues no se quien los invitó pero algunos de los recien estrenados propietarios se les atragantó el piquislavis cuando los vieron llegar.

Y otros avisos para quien quiera pensar un poco:

1º La ELA (Ayuntamiento de Ventas) ha mantenido hasta ahora un presupuesto equilibrado y ha disminuido la deuda que heredó de Alhama.
2º Si el objetivo del pueblo sigue siendo recueperar el Ayuntamiento, la ELA debe demostrar que tiene capacidad económica para prestar los servicios básicos SIN ENDEUDARSE.
3º Si los nuevos dirigentes deciden realizar obras de embellecimiento y fiestas deslumbrantes, pueden DISPARAR LA DEUDA o SUBIR LOS IMPUESTOS ... (ver texto completo)

Entiendo tu planteamiento desde la óptica propagandístaca del PP: quizás sea un error haber sustituido a una alcaldesa que cumplía y hacía cumplir la ley. Quizás sea también un error mantener a personas relacionadas con lo del "porchecito"...Pero, digo yo: ¿no se ALIARON TODOS: PP Y PSOE contra la alcaldesa en ese asunto? ¿No votaron también a favor de mantenerlo los concejales del PP? ¿No se hizo ver al pueblo ese asunto como un "capricho" de la alcaldesa y que la familia "propietaria" del porche ... (ver texto completo)

Contestado al comentario del día 12/5/07.
Me confudes, parece que conoces bien el pueblo y luego dices que no crees que un partido serio incluya en su listas a alguien que se encuentre en esa situación ilegal, no solo es que la situación existe y perxiste sino que va otro candidato, que además repite, para nosotros muy famoso porque ha sido consejal de urbanismo y lo único que ha echo ha sido reservarse un porchecito para él y su familia.
En otras partes por estas actuaciones el PSOE, los expulsa ... (ver texto completo)

Si consideras sencilla la tarea de gobernar y contentar a todo el mundo creo que deberias llevar tu las riendas del ayuntamiento, a lo mejor no criticabas tanto .

A ver si te enteras tu, que no hablo del comarcal ni me interesa lo que Jacinto quisiera , que soy una madre con hijos y que te lo repito que habeis querido DAR EL CANTE con los foquitos a las piedras que no dan mas que algún tajo rodado de vez en cuando . Y sigo diciendo que me parece muy mal que no haya dinero para alumbrar el campo de futbol que es algo bueno para la gente del pueblo (niños, niñas, abuelos, etc.)y si para las dichosas piedras. Y te repito que me importa un carajo el comarcal jacinto ... (ver texto completo)

Oye, pues si no querías madre, ahora tendrás madrastra. El Ayuntamiento, en su corta vida, y en lo que a la alcaldesa se refiere, ha hecho una política impecable en cuestión de urbanismo. Le han dado la patada a Mari y nadie ha dicho nada. Es más, tanto el resto de concejales del PSOE como la oposición, la HUMILLARON Y LA RIDICULIZARON cuando quería quitar el famoso corralillo de las Delicias y hacer una obra de acerado digna. ELLA nunca ha permitido una obra ilegal, jamás ha tratado a un ciudadano ... (ver texto completo)

La obra ilegal del candidato, no es más que una estrategia del PSOE para ganar votos, ellos saben muy bien lo que quiere la mayoria del pueplo, construir sin urbanizar, con esta obra estan diciendo de alguna manera que para´lante, que ellos no lo van han impedir.Así, sino desarrollan suelo, todos esos nucleos que estan semiconstruidos se consolidarán y no se podrá construir el 30% de VPO que la ley exige, ni otras dotaciones, Por lo tanto, el candidato a alcalde podrá hacer negocio con su inmobiliaria, porque él tiene más intereses en otras bolsas del suelo que se han incorporado recientemente al PGOU, de lo que parece tiene mucho que ver, segun va presumiendo por aquí y por allá.
Los jovenes y los pobres que no tengan terreno lo tienen crudo para poder adquirir una vivienda asequible, porque prima el negocio y la dejadez, lo más lamentable es que el pueblo no tiene alternativa, ya que del PP támpoco se puede esperar nada mejor. ... (ver texto completo)

Haber si se entera el que habla tanto de campo de futbol, focos, vestuarios etc. Te voy a decir por que el club deportivo comarcal se ha ido a zafarraya:
El señor jacinto queria que el ayuntamiento de diera tres millones de pesetas para gastos y como no se los dieron se fue a zafarraya que le dieron 3.000€.

OH QUE PASADA EL ALUMBRADO DE LOS TAJOS!!! hay que darse cuenta de la hipocresia que reina en nuestra E.L.A ahora a un paso de las elecciones SI DISPONE DE PRESUPUESTO para alumbrar los tajos cuando no hace nada se cerró el campo de futbol porque no se podian costear los watios de luz que consumian los focos y nuestra juventud tuvo que cambiar el deporte por la play ya que no se poodia disfrutar de una de las únicas cosas medio buenas que tiene el pueblo EL CAMPO DE FUTBOL que vergüenza es que ahora ... (ver texto completo)

Una pregunta:
¿Es compatible ser alcalde y tener una inmobiliaria al mismo tiempo?

Si lo que dices es que ahora que hay suelo URBANO DESARROLLADO no se debe construir en ningún sitio que no esté totalmente legalizado, TE DOY TODA LA RAZóN. Y es más, si es cierto que un candidato socialista está haciendo una vivienda en SUELO NO APTO PARA URBANIZAR, yo te aseguro que no votaré a esa lista. Pero no creo que un partido serio incluya a alguien en su lista que esté en esa situación. De todas formas, ya nos enteraremos de la verdad. Y tampoco es justo que digas que esa ha sido la tendencia del Ayuntamiento de Ventas, que es una institución recientemente creada, y se ha caracterizado justamente por lo contrario: CREAR LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE TODOS PODAMOS CUMPLIR CON LA LEY. ... (ver texto completo)