¿cómo que qué tiene que ver en qué país se hacen las zapatillas que llevas o la cámara de fotos?Por si no te habías dado cuenta te diré la moraleja: todo es criticable pero para criticar lo primero es documentarse. Te diré, por si no lo sabes, que existe una ley de caza, a nivel europeo, también una a nivel español y además otra recién estrenada andaluza.
A ver si las leyes que regulan los temas que nos interesan y la de los temas que no nos interesan no son leyes, y la caza no está regulada en Luque.
Existen unos hombrecillos vestidos de verde que vivien en el campo, que se desplazan de un lado a otro sobre unos vehículos de dos ruedas con silenciador en el escape. La misión de estos hombres de verde es la de vigilar y hacer cumplir las normas en el campo. Si tienes algún interés pasaté por el cuartel de la guardia civil de baena y pregunta cuanta escopetas han sido retiradas y cuantas multas puestas (y no me utilices este argumento para decir como somos los cazadores porque en todas las casas cuecen habas). Te quiero decir con esto que la caza está muy regulada y vigilada.
El coto de Luque, que no hace nada, tiene un guarda que vigila también y además regula y prohibe la caza de según que especies.
La agricultura moderna y no la caza regulada es la que está acabando con los ecosistemas animales y vegetales de todo el mundo. Mejor te preguntas que es lo que llevas en la tina del tractor cuando vas a sulfatar. Si en vez de olivos tuvieris trigo, cebada, girasoles, etc los animales tendrían que comer. Si los suelos no se sulfataran con veneno para que no salga la hierba los animales tendrían que comer. Lo que pasa que siempre es muy fácil culpar a los cazadores ( que tuvieron que pasar un control médico, un examen para obtener la licencia de armas, y otro para la licencia de caza). Como veis no está regulado.
Os pediría que no usárais la malabra masacre por la connotación que tiene para todos los españoles.
En todas estas leyes y normas está todo muy bien regulado por lo que caza indiscriminada en luque lo dices sólo tú.
Te pondré otro ejemplo significativo: El Coto de lucena, el de puente genil y el de cabra han regalado al parque nacional de doñana más de 450 conejos para intentar salvar al lince ibérico, que te vuelvo a repetir, se ha quedado sin espacio por culpa de la agricultura y de las carreteras.
Como ves, no sabéis de la misa la mitad. Te diré que lo fácil es criticar la caza por el simple hecho de criticarla.
No sé si mis argumento serán los más correctos, pero no digo que los tuyos sean los clásicos que argumentan los detractores de la caza.
¿cuántos bisontes (el búfalo europeo) quedan en Europa. Te repito que es muy fácil criticar por criticar. Yo creo que cada uno se dedique a hacer lo que quiera dentro de la ley y deja en paz las aficiones de cada uno.
Conclusión: estas posturas han estado enfrentadas siempre por lo que por mucho que hablemos cada uno estaremos en un polo.
Un saludo para todos.
A ver si las leyes que regulan los temas que nos interesan y la de los temas que no nos interesan no son leyes, y la caza no está regulada en Luque.
Existen unos hombrecillos vestidos de verde que vivien en el campo, que se desplazan de un lado a otro sobre unos vehículos de dos ruedas con silenciador en el escape. La misión de estos hombres de verde es la de vigilar y hacer cumplir las normas en el campo. Si tienes algún interés pasaté por el cuartel de la guardia civil de baena y pregunta cuanta escopetas han sido retiradas y cuantas multas puestas (y no me utilices este argumento para decir como somos los cazadores porque en todas las casas cuecen habas). Te quiero decir con esto que la caza está muy regulada y vigilada.
El coto de Luque, que no hace nada, tiene un guarda que vigila también y además regula y prohibe la caza de según que especies.
La agricultura moderna y no la caza regulada es la que está acabando con los ecosistemas animales y vegetales de todo el mundo. Mejor te preguntas que es lo que llevas en la tina del tractor cuando vas a sulfatar. Si en vez de olivos tuvieris trigo, cebada, girasoles, etc los animales tendrían que comer. Si los suelos no se sulfataran con veneno para que no salga la hierba los animales tendrían que comer. Lo que pasa que siempre es muy fácil culpar a los cazadores ( que tuvieron que pasar un control médico, un examen para obtener la licencia de armas, y otro para la licencia de caza). Como veis no está regulado.
Os pediría que no usárais la malabra masacre por la connotación que tiene para todos los españoles.
En todas estas leyes y normas está todo muy bien regulado por lo que caza indiscriminada en luque lo dices sólo tú.
Te pondré otro ejemplo significativo: El Coto de lucena, el de puente genil y el de cabra han regalado al parque nacional de doñana más de 450 conejos para intentar salvar al lince ibérico, que te vuelvo a repetir, se ha quedado sin espacio por culpa de la agricultura y de las carreteras.
Como ves, no sabéis de la misa la mitad. Te diré que lo fácil es criticar la caza por el simple hecho de criticarla.
No sé si mis argumento serán los más correctos, pero no digo que los tuyos sean los clásicos que argumentan los detractores de la caza.
¿cuántos bisontes (el búfalo europeo) quedan en Europa. Te repito que es muy fácil criticar por criticar. Yo creo que cada uno se dedique a hacer lo que quiera dentro de la ley y deja en paz las aficiones de cada uno.
Conclusión: estas posturas han estado enfrentadas siempre por lo que por mucho que hablemos cada uno estaremos en un polo.
Un saludo para todos.