Por lo que puedo ver, con la cuestión de las 65 horas hay mucho desconocimiento e incluso me atrevería a decir que cierta demagogia.

La jornada de 65 horas lo primero, aunque hay que decirlo que hay quien hasta se lo cree, no significa que los trabajadores tengan que echar 65 horas, si no que tanto empresas como trabajadores tendrán mayor margen para negociar mas horas laborales si por exigencias de producción, o por cualquier otra cuestión, fueran necesario. Los trabajadores van a seguir teniendo su jornada laboral tal como la tuvieran establecida en sus convenios marco, no se les va a incrementar.

De hecho, la jornada de 65 horas, en la práctica, solo se llevaría a cabo, si acaso, en puestos de trabajo muy específicos, como urgencias de hospitales por ejemplo, en donde hay mas trabajo del que los profesionales existentes pueden atender. Eso si, si hay incremento de jornada, hay incremento de salario.

Hay me temo demasiada consigna pseudoprogresita, pero en este pais ya hay millones de trabajadores, los que trabajan por cuenta propia, que trabajan 60, 70 u 80 horas semanales. Y no pasa nada. Pero claro, esos pertenecen a la infraclase de los no proletarios.

Esos eurodiputados que ayer salían festejando esta "victoria", como si de nuevos Abraham Lincolns se trataran aboliendo la esclavitud, quizá deberian escuchar las palabras de Fidalgo, líder sindicalista de todos conocido, que hace poco manifestó que dado con la crisis España es ahora mas pobre que antes, deberíamos trabajar mas que antes para recuperarnos. Y les recuerdo tambien que el Gobierno Socialista de este país, no los eurodiputados, no se opuso en Europa a dicho incremento de jornada. ... (ver texto completo)

Sr. Reverte, me preocupa que los propietarios de las tierras, por cierto, en un 70% no son habitantes del pueblo, que eso no lo dicen, no cobren. Si, me preocupa.

Sr. Reverte, me preocupa que para crear unos 70 puestos de trabajo, que son 70 estables no 7000, se destruyan otros 100. ¿O acaso mas de 1000 Has de terrenos de cultivo de alta calidad, olivares, almendros, viñas y huertas, no dan ningún trabajo a nadie?.

Sr. Reverte, me preocupa que para que ese 70% de propietarios de fuera de Aldea ... (ver texto completo)

Contestando al señor REVERTE, la cuestión de que nos tienen que dar resueltos los problemas, es precisamente el problema. ¿Como pretenden resolverlos, en donde participamos NOSOTROS para que los problemas no se vuelvan en nuestra contra?. Por que con el secretismo, ocultación y, de ser ciertas, las prácticas intimidatorias que hacen desde el ayuntamiento, malamente el pueblo puede participar. Y si eso va mal, esos señores se marchan, pero nosotros nos quedamos.

En primer lugar, ya iremos desgranando ... (ver texto completo)

Completamente de acuerdo con Aldeano Real. Claro que los que piensan hacer la planta, lo hacen pensando en ganar dinero…. ELLOS. Son una empresa externa, sin vínculos de ningún tipo con el pueblo. Un ejemplo, que vean toda la enorme riqueza, empresas, puestos de trabajo que iba a traer el aeropuerto. Por no traer, de momento no han traído ni aviones. Fijaos si están interesados los promotores del aeropuerto en el desarrollo de la zona, que hablan las malas lenguas que ya están pensando en venderlo. ... (ver texto completo)

MAS VERDADES DEL BARQUERO SOBRE PLACAS SOLARES.

Hoy ha aparecido en prensa un artículo, que viniendo de donde viene, o sea, el diario "El Pais", tiene muchos visos de ser un reflejo de lo que se cuece y opina en las entrañas de La Moncloa.

Creo que no se pueden colocar aquí enlaces, asi que simplemente, dejaré aquí algunas frases, citadas textualmente:

Ya el titular no deja dudas: "Cambio ladrillo por huerto solar. La sospecha de FRAUDE salpica a la industria, que creció el 900% en dos años ... (ver texto completo)