Una de las asignaturas que tengo pendiente es visitar las ruinas de Numancia. He pasado por Garray muchas veces, pero siempre he ido con prisas y nunca me paré a visitarlas. Espero poderlo hacer este año. En cuanto al Museo Numantino, si que lo he recorrido en varias ocasiones cuando, después de llegar de Deza en el autocar de Gonzalo Ruiz, había de esperar unas horas para hacer el trasbordo hacia San Sebastián. No sé, Manuel, si me podrías aclarar una duda: en el mundo de la celtiberia, no acabo de definir a cual de las tribus pertenecía Deza; sabemos que Numancia era la capital de los arévacos, la tribu más importante aunque Ptolomeo la incluye entre los pelendones. Tengo un amigo, entendido en la materia, que me dice que Deza estaba en el límite, que eran los titos o los belos quienes se establecieron allí. Has realizado un excelente y didáctico trabajo que te agradezco.
Un abrazo
Un abrazo
Me pones en un aprieto, amigo pefeval. Los expertos en el fascinante mundo de la Celtiberia tienen dificultades, según creo, para precisar con total exactitud los límites de las tribus céltíberas, más, supongo, poblaciones concretas como Deza.
Parece que está claro que la Celtiberia, según los historiadores clásicos, Polibio y Estrabón, y estudios posteriores, se ceñiría a la parte oriental de la Meseta, en torno al Sistema Ibérico, dividida en Celtiberia Ulterior, al norte del Duero, de Almazán hacia Soria, (poblada por los arévacos en los llanos de la capital y alrededores, y los pelendones en la sierra soriana) y la Celtiberia Citerior, al sur y este de esta franja, cogiendo territorios de las actuales provincias de Zaragoza, Guadalajara y Teruel (pobladas por los titos, belos y lusones).
Los belos y los titos vendrían a ocupar la franja comprendida entre tierras de Sigüenza, Medinaceli y el Valle del Jalón. Como, según parece, los titos se ubicarían al sur de los belos, por las tierras de Molina de Aragón hacia el Jiloca, consultando mapas me atrevo a sugerir -cuidado que no soy experto, ni por aproximación- que no sería descabellado pensar que Deza estaría poblada por los belos.
Me gustaría que si algún experto leyese este texto, manifestase su opinión, algo que sería de agradecer.
Yo apuesto por los belos, después de, como comento, consultar datos y mapas, aunque insisto que los límites entre unos pueblos celtíberos y otros no creo que se puedan establecer con total exactitud.
Un cordial saludo.
Parece que está claro que la Celtiberia, según los historiadores clásicos, Polibio y Estrabón, y estudios posteriores, se ceñiría a la parte oriental de la Meseta, en torno al Sistema Ibérico, dividida en Celtiberia Ulterior, al norte del Duero, de Almazán hacia Soria, (poblada por los arévacos en los llanos de la capital y alrededores, y los pelendones en la sierra soriana) y la Celtiberia Citerior, al sur y este de esta franja, cogiendo territorios de las actuales provincias de Zaragoza, Guadalajara y Teruel (pobladas por los titos, belos y lusones).
Los belos y los titos vendrían a ocupar la franja comprendida entre tierras de Sigüenza, Medinaceli y el Valle del Jalón. Como, según parece, los titos se ubicarían al sur de los belos, por las tierras de Molina de Aragón hacia el Jiloca, consultando mapas me atrevo a sugerir -cuidado que no soy experto, ni por aproximación- que no sería descabellado pensar que Deza estaría poblada por los belos.
Me gustaría que si algún experto leyese este texto, manifestase su opinión, algo que sería de agradecer.
Yo apuesto por los belos, después de, como comento, consultar datos y mapas, aunque insisto que los límites entre unos pueblos celtíberos y otros no creo que se puedan establecer con total exactitud.
Un cordial saludo.
