vale, si eso que dices es verdad me callo, pero por que no pidieron arreglarla cuando estuvo el psoe en puente, por que tambien pudieron arreglarla, o no.
Buenos días Radiola. Te puedo asegurar que hasta ahora todo lo que te he dicho es completamente cierto. Referente a si se les dijo a los del Psoe que pavimentasen la calle cuandoestaban en el Ayto, no fué necesario porque en su ültimo Plan Provincial lo tenían incluido. El Proyecto estaba diseñado para hacer la calle con las medidas según la ley urbanística. Para poder llevarlo a cabo era necesario la cesión de terreno por parte de los propietarios del olivar de la parte baja de la calle, y de los de los terrenos que hay entre la calle de la Gaspara y la urbanización de Rafa (Peco).
Por parte de los propietarios del olivar, no hubo ningún problema, sin embargo con los otros sí. Estos querían ciertas prerrogativas que el Ayto no les podía conceder legalmente hasta que estuviese la calle pavimentada, así como hecha una calle que está previsto hacer desde la Corrala hasta la urbanización de Rafa.
Al no poder hacerse la pvimentación según proyecto, el Ayto se tuvo que ir a Pavimentar las calles que hay detrás del Polideportivo.
Después de esto su intención era incluir la pavimentación de la Gaspara en las medidas que tiene en su siguiente Plan; lo que no se pudo hacer porque perdieron las elecciones. Así son las cosas y así te las he contado.
Por parte de los propietarios del olivar, no hubo ningún problema, sin embargo con los otros sí. Estos querían ciertas prerrogativas que el Ayto no les podía conceder legalmente hasta que estuviese la calle pavimentada, así como hecha una calle que está previsto hacer desde la Corrala hasta la urbanización de Rafa.
Al no poder hacerse la pvimentación según proyecto, el Ayto se tuvo que ir a Pavimentar las calles que hay detrás del Polideportivo.
Después de esto su intención era incluir la pavimentación de la Gaspara en las medidas que tiene en su siguiente Plan; lo que no se pudo hacer porque perdieron las elecciones. Así son las cosas y así te las he contado.
hola, comprendo, pero en tu primer post pones al antiguo alcalde a parir y tu mismo dices esto:
Por parte de los propietarios del olivar, no hubo ningún problema, sin embargo con los otros sí. Estos querían ciertas prerrogativas que el Ayto no les podía conceder legalmente hasta que estuviese la calle pavimentada, así como hecha una calle que está previsto hacer desde la Corrala hasta la urbanización de Rafa
si ellos no querian ceder nada por que piensas que a estos otros si se lo cederian? pones a uno como un trapo y lo mismo es que tampoco puede hacer nada y a los otros como si nada.
en fin que cada uno ve lo que quiere ver yo creo que decir cosas es gratis y hay cosas que no se sostienen, saludos
Por parte de los propietarios del olivar, no hubo ningún problema, sin embargo con los otros sí. Estos querían ciertas prerrogativas que el Ayto no les podía conceder legalmente hasta que estuviese la calle pavimentada, así como hecha una calle que está previsto hacer desde la Corrala hasta la urbanización de Rafa
si ellos no querian ceder nada por que piensas que a estos otros si se lo cederian? pones a uno como un trapo y lo mismo es que tampoco puede hacer nada y a los otros como si nada.
en fin que cada uno ve lo que quiere ver yo creo que decir cosas es gratis y hay cosas que no se sostienen, saludos
buenas de nuevo Radiola. Me gustaría que me explicases en que momento pongo como un trapo al anterior Alcalde. Solamente he dicho lo que él ha dicho y ha hecho, y te puedo asegurar que absolutamente cierto. Para nada me gusta decir cosas gratuitamente. De todas formas si crees que estoy hablando gratuitamente, no tienes nada mas que hablar con cualquier vecino de la calle de la Gaspara y verás cómo lo que digo se sostiene perfectamente. otro saludo para tí.