OFERTA LUZ: 5 Cts/kWh

VILLAR DE CAÑAS: Amigo Sócrates, yo no me ofendo cuando dices no al...

Sócrates; Me hace gracia lo que dices, que los que no opinan como nosotros deben de TRAGAR, y porque no, a la inversa, tragar lo que digais una minoría, yo estoy de acuerdo con el ATC en Villar de Cañas, por que va a reportar más beneficios que perjuicios para la comarca, pués más MUERTA que esta, no puede ir a peor, me gustaría que inversión se va a perder con el ATC, conozco la comarca desde los finales de los años sesenta y la despoblación en estos años ronda el setenta por ciento, al paso que vamos dentro de unos veinte años no quedará nadie, asi que bienvenida la construcción del ATC, servirá para crear puestos de trabajo y dar vida a la comarca.

Yo tambien quiero vivir de pie, pero con ATC.

SI AL ATC

SI AL ATC, BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS, QUE VOTARON LIBREMENTE EL DIA 22 DE MAYO PASADO Y ELIGIERON POR AMPLIA MAYORIA AL ALCALDE QUE QUERIA EL ATC PARA SU PUEBLO, eso es domocracia, lo demás, pataleo de los perdedores.

Por cierto si se hiciese un referendún, donde se haria en la comarca de Villar de Cañas, en la provincia de Cuenca, en la Región, ¿pregunto?, habria que incluir a todos los que estuvierón en la minimaniestación del NO, entoces habria que incluir a los camaradas de Ribas Vaciamadrid.

SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-

La cuestión está clara:

Yo, cuando abro un bar en mi pueblo, debo pedir permiso a los vecinos.

Aquí no sé por qué no se hace lo mismo.

Pero a todos los implicados.

Si es tan bueno, que se lo pongan a la Cospedad en la ENTREPIERNA.

¡NO AL ATC!

¡NO AL ATC!

Sócrates; tú mismo ya te has retratado, no sabeis razonar, siempre terminais igual, insultando a los que no piensan como vosotros, nada más que no, no, y no, te vuelvo a de cir por enesima vez, tenemos residuos radioactivos y por lógica hay que almacenarlos en algún sitio, de momento lo mejor es construir un ATC, hubo 8 ó 9 solicitudes de varios pueblos de España, y el Ministerio de Industria a decidido que sea en Villar de Cañas, bienvenido sea dicha instalación y la que las acompaña, será un revulsivo para una zona, que está en estado terminal, solo cuatro jubilados, asi que bien, bien bien.

Según la ley vigente desde hace muchos años, aquellas construcciones, instalaciones, etc., que sean de interés nacional y ahora incluso regional (desde que tenemos las dichosas autonomias), no son necesarios dichos trámites, se expropian los terrenos, se construye, incluso sin licencia mnucipal y punto.

SI AL ATC - SI AL ATC Y SI AL ATC.

BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS Y SU CORPORACION MUNICIPAL, AUPA ALCALDE.-

Querido Manchego:

Esto no es una lucha entre vosotros y nosotros.

Lo digo porque me dices que siempre terminamos igual.

No sé a qué te refieres.

¿Quizás se soy un sectario?

Yo te digo, de forma razonable y comedida, que Villar de Cañas tiene el derecho de elegir lo que quiera para sus gentes.

Pero, la libertad de uno acaba justo donde comienza la de los demás.

En este caso, el derecho de instalar una construcción tan NEFASTA, para la zona, choca con el derecho de los que nos sentimos GRAVEMENTE perjudicados.

¿Pero es tan malo que brille la DEMOCRACIA y todos decidamos lo que queremos con REFERENDUM?

A mi, desde luego, me echarán de mi casa, de mi tierra, del lugar que es una parte de mí mismo.

Este es el quid de la cuestión.

Además, te plantearé una cuestión:

¿Es tan buen negocio invertir 700 millones de euros para ahorrarse 21 millones al año con esta crisis?

Esto es una inversión ruinosa.

Desengáñate, si esto fuera una inversión de futuro y de progreso, iría a Valencia, Madrid o Barcelona.

¡Que no nos engañen!

¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!

¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!

Sócrates; referendún para todo, ¿porqué? tengo que financiar con mis impuestos a sindicatos sectarios que solo se defienden a si mismo, partidos politicos, ongs, que no sirven para nada más que mantener a "parasitos" inutiles que no han trabajado en su vida, empeze a trabajar fijo de los 16 años, hasta los 68 que me jubile, y lo que máqs de jode, es tener que pagar de mis impuestos a semejante cuadrilla de ineptos e inutiles, asi que referendus, sí, pero para todo, solo os acordais del referendún cuando os interesa o creis que os conviene, te vuelvo a decir, en mi pueblo somos más de 6.000 habitantes y tan solo fuerón a Villar de Cañas el pasado día 12, unos 8o ó 90 vecinos y casi todos por consignas del "partido", asi que yo en parte me rijo por mi pueblo, y te vuelvo a decir una vez más, dar soluciones a los residuos radiactivos, y no solo de las centrales nucleares, si no también a los que generan los hospitales, sois incapaces de proponer alternativas válidas, solo no, no y no.

Pués yo opino que si al almacenamiento de los residuos radiactivos, y si el pueblo de Villar de Cañas lo ha pedido, estoy completamente de acuerdo con ellos. SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS. Poe cierto la URSS ya hace años que se desmorono, pues allí donde ocurrio el mayor desatre nuclear producido por el hombre, concretamente por los "comisarios politicos" de turno.
Aquí en el mundo occidental, se lleva un mejor control del tema, no estamos en una dictadura del "proletariado".

Asi que mi opinión, es SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS, SI, SI, SI Y SI, ANIMO ALCALDE Y PUBLO DE VILLAR DE CAÑAS ESTAIS EN BUEN CAMINO PARA SACAR A LA COMARCA DE LA MUERTE POR DEFUNCION.-

Querido Manchego:

Y te digo querido, por que al final vas a ser el único héroe en defender argumentos imposibles con el otro amigo con el seudónimo de Valencia.

Pues bien, te digo, que benditos esos 80 ó 90 CIUDADANOS de tu pueblo que fueron a la manifestación para decir NO a la BARBARIE.

Y ahora yo te hago otra pregunta: ¿cuántos de esos 6.000 de tu pueblo hubieran ido para decir SÍ?

No, no me lo contestes... no hagas mucho esfuerzo que te lo diré yo:

¡NINGUNO!

¿Es este el tipo de Democracia que quieres?

¿Que los políticos decidan por nosotros?

¿Que piensen por nosotros mientras nos entretenemos viendo el fútbol, la televisión?

¿Que nosotros traguemos porque los LUMBRERAS ya han pensado por nosotros?

Te vuelvo a contestar: ¡NO!

Esto no es de recibo. Y no me cuentes historias de la URSS porque lo accidentes (que conozcamos porque muchos no los conoceceros) han sido en los países que más accidentes han tenido. Japón, Estados Unidos, Reino Unido... y lo que no nos cuentan, y que deberíamos saberlo para que decidamos con mayor información, el aumento espectacular de entre un 200% y 300% de cánceres de hígado, de páncreas... testado en informes médicos en lugares donde tienen estos VERTEDEROS RADIACTIVOS.

¿Has escuchado hablar al POBLECILLO del alcalde de Villar de Cañas hablar de esto?

O ¿has escuchado a la señora Cospedal decir algo de esto?

Te lo contestaré yo:

¡No!

No porque la salud de nosotros y nuestros hijos, herederos le importa un COMINO.

Sólo le interesa salir de un problema que hubiera sido instalar esta MIERDA RADIACTIVA en Valencia. Por eso se ha quitado un peso de encima y algunos aplauden con las orejas y no saben dónde meterán el futuro de sus hijos.

Te lo digo con todo el cariño, date una vuelta que hace buena mañana, y habla con la gente; no sólo con tus amiguetes, con todo el mundo y pregunta.

A ver si os juntáis 3.000 CIUDADANOS LIBRES para decir Sí al ATC como lo hicimos nosotros para decir NO, con un frío de rigor (unos dos grados bajo cero y con un viento del norte que cortaba la cara).

Adelante, a ver si conseguís esto.

Y que te conste que no estábamos todos los que somos.

¡Somos muchos más!

¡Yo no quiero que decidan por mi los unos INEPTOS!

¡REFERÉNDUM YA!

¡Y VOTARÉ QUE NO!

Que tengas un buen día amigo.

No quieras "liarme" Sócrates, accidentes de las centrales nucleares ha habido y seguira habiendo, la diferencia de occidente es que se hacén público a traves de la prensa, pero en URSS, como no habia libertad, si no una ferrea dictadura, que incluso impedian la salida de sus ciudadanos a otros paises, en resumiendo, alli hu bastantes accidentes de centrales nucleares y eran ocultados y lo de Chernobyl fue tan grave y peligroso que no lo pudierón ocultar, sin embargo tenian sus metodos para deshacerse de los residuos radiactivos, arrojarlos al Mar de Kara al norte de Siberia, ¿buena solución?.

Yo llevo sin votar desde el año 1987, desde entonces no me he acercado por las urnas, asi que los politicos que nos gobiernan lo hacén sin mi voto, pero estan en su perfecto derecho de hacer la politica que más conveniente vean, para eso cuentan con la mayoría de los españoles.

Claro que todas las mañanas me doy mi correspondiente vuelta, y te digo que lo que preocupa a la mayoría de la gente, que no llueve, el tema de los conejos, que la cooperiva liquida despacio la uva, eson los temas de los que más hablamos, luego cuando sale en los "papeles" y en la televisión el tema del ATC, la mayoría opina que si el pueblo de Villar de Cañas lo quiere razón tendrán.

Hace unos veranos por motivos de trabajo, viaje por la zona de Sacedón en Guadalajara y me llamó la antención la gran cantida de personas (la mayoría madrileños), que tenián sus barquitos y motoras en el embalse de Entrepeñas, ojo lo ignorantes que eran, irse de vacaciones y fines de semanas a pasar el tiempo en zona de alta radiactividad, donde la mayoría de la gente se moria de terribles cánceres, seguro que eran llevados por la Guardia Civil a pasar los días de asueto en zona radioactiva, que malo eran los señores Suarez y Gonzalez.

Seguro que este menda no irá a ninguna manifestación, me espanto de los carros, para ir a una manifestación, estoy mejor en el bar tomandome una cerveza con los amigos, o echado en el sofa, echando una pegata o viendo la televisión, comodo que se vuelve uno con la edad y la jubilación.

A mi me parece bien que los politicos de turno nos gobiernen y hagan lo que crean más conveniente, solo que lo hagan bien y si lo hacén mal enviarlos a su casa, como a ocurrido con los señores Zapatero y Barrera.

REFERENDUN PARA TODO, PARA EL ATC, PARA EL SISTEMA SANITARIO, PARA CONDENAR A VIOLADORES, TRAFICANTES Y ASESINOS QUE SE PUDRAN EN LA CARCEL, ETC.

SI AL ATC.

SI AL ATC.

Y SI, SI, SI, AL ATC.

Saludos Sócrates es un placer intercambiar nuestros puntos de vista sobre el ATC y lo que venga.-

Mira Manchego, amigo, lo que dice El Ministerio de Asuntos Sociales de Alemania después de un estudio en el lugar donde se instaló un almacén nuclear.

Y todavía no ha pasado el suficiente tiempo para detallar las consecuencias de TRAGAR con una IDEA que nos HUNDE en lo PEOR de lo PEOR.

Dice así: "Aumentan los casos de cáncer en las zonas próximas a un depósito de basura nuclear en Alemania"

Entre 2002 y 2009, los casos de leucemia entre hombres se han duplicado, mientras que el cáncer de páncreas entre las mujeres se ha triplicado sobre los registros normales.

Berlín. (EFE).- El Ministerio de Asuntos Sociales del estado federado alemán de la Baja Sajonia, en el norte del país, ha registrado un aumento de los casos de cáncer entre los habitantes de las localidades cercanas al depósito de basura nuclear de Asse.

El registro epidemiológico de cáncer (EKN) ha comprobado que, entre los años 2002 y 2009, los casos de leucemia entre hombres se han duplicado, mientras que el cáncer de páncreas entre las mujeres se ha triplicado sobre los registros normales, informa hoy la primera cadena de la televisión pública alemana ARD.

Añade que las autoridades han creado un grupo especial de trabajo para estudiar las causas y orígenes del aumento de los casos de cáncer entre los habitantes de la zona del depósito nuclear de Asse.

Asimismo señala que la Oficina Federal de Control Nuclear tiene intención de realizar un seguimiento de la población próxima al citado depósito, situado en una antigua mina salina subterránea, en la que se han registrado derrumbes y se temen filtraciones en las aguas subterráneas".

De todo esto no he visto ni oído a nadie implicado en esta BARBARIE hablar.

Es más, nos dicen, a los que deseamos poner un poco de cordura, que somos unos extremistas, incultos, que deseamos volver al 34, que no sabemos lo que realmente necesita la comarca... E, incluso, cuando se pretenden dar charlas a los habitantes de la zona para concienciar de lo que se avecina, se niega el agua y pan (o lo que es lo mismo, no se da acceso a los lugares públicos para la charla).

Seamos razonables.

Seamos demócratas.

Vayamos por la verdad por delante.

Que nos nos cuenten milongas.

¡YO DIGO NO!

Además, quiero que me pregunten.

Ya está bien de democracias tuteladas por INEPTOS e IRRESPONSABLES, aunque tengan el cetro de la alcaldía de Villar de Cañas.

¡NO AL ATC!

¡NO AL ATC!

(lo siento por tí, Manchego, que sé que te ofendes cuando grito esta consigna pero es lo que decimos MILES de ciudadanos).

El informe del Ministerio de Asuntos Sociales de la Baja Sajonia señala, según la fuente, que se desconocen todavía las causas concretas del incremento de los casos de cáncer y que para principios de diciembre se espera contar con un estudio del EKN que trate de revelarlas.

Amigo Sócrates, yo no me ofendo cuando dices no al ATC, cada uno es libre de pensar y de opinar lo que quiera.

Lo que yo estoy totalmente de acuerdo, que en España generamos residuos radioactivos, tanto de las centrales nucleares, como de hospitales y no se de donde más, y digo yo, eso habra que almacenarlo en algún sitio, o lo dejamos a la buena de Dios en cualquier sitio sin control, soy partidario de al pan, pan y al vino, vino, esos residuos hay que apechugar con ellos, mejor en un ATC, lo más seguro posible y con un buén control, y como la ciencia adelanta tanto, quien sabe si dentro de equis años, esos dichosos residuos se podran aprovechar.

Mi cultura es bastante pobre, pero claro una cosa, los americanos arrojarón dos bombas atomicas sobre Japon (que por cierto fuerón los que agredierón a los americanos y no digamos a China y demas naciones asiaticas), la bombas atomicas las inventarón y las construyerón los cientificos, y algunos de ellos, se declararón "pacifistas" y en contra de la bomba atomica, veros a la m..., "cabritos", inventais y construis la peor arma que ha conocido la humanidad y despues teneis la poca verguenza de decir que soy pacifistas.

Sócrates; sigo pensando y opinando lo mismo, SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS, y te agradezco tú información, pero sigo pensando, que hay que almacenarlo en algún sitio y para mi corto conocimiento lo mejor es un ATC.

Saludos.-
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Manchego:

Mira lo que decía nada más conocerse la noticia de la concesión de este BASURERO RADIACTIVO ASESINO DE HUMILDES CONQUENSES:

"15/01/2012 Pobrecitos.
Me compadezco de este pueblo, y mucho. La instalacion del ATC es muy bonita en los papeles y en las maquetas, pero a largo plazo va a ser el mayor error que Cuenca va a cometer en toda su historia. Señores, hablamos de acoger todos los residuos nucleares de un pais durante muchos años, y con el peligro añadido de, pasados esos años, ... (ver texto completo)