Sócrates; Me hace gracia lo que dices, que los que no opinan como nosotros deben de TRAGAR, y porque no, a la inversa, tragar lo que digais una minoría, yo estoy de acuerdo con el ATC en Villar de Cañas, por que va a reportar más beneficios que perjuicios para la comarca, pués más MUERTA que esta, no puede ir a peor, me gustaría que inversión se va a perder con el ATC, conozco la comarca desde los finales de los años sesenta y la despoblación en estos años ronda el setenta por ciento, al paso que vamos dentro de unos veinte años no quedará nadie, asi que bienvenida la construcción del ATC, servirá para crear puestos de trabajo y dar vida a la comarca.
Yo tambien quiero vivir de pie, pero con ATC.
SI AL ATC
SI AL ATC, BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS, QUE VOTARON LIBREMENTE EL DIA 22 DE MAYO PASADO Y ELIGIERON POR AMPLIA MAYORIA AL ALCALDE QUE QUERIA EL ATC PARA SU PUEBLO, eso es domocracia, lo demás, pataleo de los perdedores.
Por cierto si se hiciese un referendún, donde se haria en la comarca de Villar de Cañas, en la provincia de Cuenca, en la Región, ¿pregunto?, habria que incluir a todos los que estuvierón en la minimaniestación del NO, entoces habria que incluir a los camaradas de Ribas Vaciamadrid.
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
Yo tambien quiero vivir de pie, pero con ATC.
SI AL ATC
SI AL ATC, BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS, QUE VOTARON LIBREMENTE EL DIA 22 DE MAYO PASADO Y ELIGIERON POR AMPLIA MAYORIA AL ALCALDE QUE QUERIA EL ATC PARA SU PUEBLO, eso es domocracia, lo demás, pataleo de los perdedores.
Por cierto si se hiciese un referendún, donde se haria en la comarca de Villar de Cañas, en la provincia de Cuenca, en la Región, ¿pregunto?, habria que incluir a todos los que estuvierón en la minimaniestación del NO, entoces habria que incluir a los camaradas de Ribas Vaciamadrid.
SI AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS.-
La cuestión está clara:
Yo, cuando abro un bar en mi pueblo, debo pedir permiso a los vecinos.
Aquí no sé por qué no se hace lo mismo.
Pero a todos los implicados.
Si es tan bueno, que se lo pongan a la Cospedad en la ENTREPIERNA.
¡NO AL ATC!
¡NO AL ATC!
Yo, cuando abro un bar en mi pueblo, debo pedir permiso a los vecinos.
Aquí no sé por qué no se hace lo mismo.
Pero a todos los implicados.
Si es tan bueno, que se lo pongan a la Cospedad en la ENTREPIERNA.
¡NO AL ATC!
¡NO AL ATC!
Sócrates; tú mismo ya te has retratado, no sabeis razonar, siempre terminais igual, insultando a los que no piensan como vosotros, nada más que no, no, y no, te vuelvo a de cir por enesima vez, tenemos residuos radioactivos y por lógica hay que almacenarlos en algún sitio, de momento lo mejor es construir un ATC, hubo 8 ó 9 solicitudes de varios pueblos de España, y el Ministerio de Industria a decidido que sea en Villar de Cañas, bienvenido sea dicha instalación y la que las acompaña, será un revulsivo para una zona, que está en estado terminal, solo cuatro jubilados, asi que bien, bien bien.
Según la ley vigente desde hace muchos años, aquellas construcciones, instalaciones, etc., que sean de interés nacional y ahora incluso regional (desde que tenemos las dichosas autonomias), no son necesarios dichos trámites, se expropian los terrenos, se construye, incluso sin licencia mnucipal y punto.
SI AL ATC - SI AL ATC Y SI AL ATC.
BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS Y SU CORPORACION MUNICIPAL, AUPA ALCALDE.-
Según la ley vigente desde hace muchos años, aquellas construcciones, instalaciones, etc., que sean de interés nacional y ahora incluso regional (desde que tenemos las dichosas autonomias), no son necesarios dichos trámites, se expropian los terrenos, se construye, incluso sin licencia mnucipal y punto.
SI AL ATC - SI AL ATC Y SI AL ATC.
BIEN POR EL PUEBLO DE VILLAR DE CAÑAS Y SU CORPORACION MUNICIPAL, AUPA ALCALDE.-
Querido Manchego:
Esto no es una lucha entre vosotros y nosotros.
Lo digo porque me dices que siempre terminamos igual.
No sé a qué te refieres.
¿Quizás se soy un sectario?
Yo te digo, de forma razonable y comedida, que Villar de Cañas tiene el derecho de elegir lo que quiera para sus gentes.
Pero, la libertad de uno acaba justo donde comienza la de los demás.
En este caso, el derecho de instalar una construcción tan NEFASTA, para la zona, choca con el derecho de los que nos sentimos GRAVEMENTE perjudicados.
¿Pero es tan malo que brille la DEMOCRACIA y todos decidamos lo que queremos con REFERENDUM?
A mi, desde luego, me echarán de mi casa, de mi tierra, del lugar que es una parte de mí mismo.
Este es el quid de la cuestión.
Además, te plantearé una cuestión:
¿Es tan buen negocio invertir 700 millones de euros para ahorrarse 21 millones al año con esta crisis?
Esto es una inversión ruinosa.
Desengáñate, si esto fuera una inversión de futuro y de progreso, iría a Valencia, Madrid o Barcelona.
¡Que no nos engañen!
¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!
¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!
Esto no es una lucha entre vosotros y nosotros.
Lo digo porque me dices que siempre terminamos igual.
No sé a qué te refieres.
¿Quizás se soy un sectario?
Yo te digo, de forma razonable y comedida, que Villar de Cañas tiene el derecho de elegir lo que quiera para sus gentes.
Pero, la libertad de uno acaba justo donde comienza la de los demás.
En este caso, el derecho de instalar una construcción tan NEFASTA, para la zona, choca con el derecho de los que nos sentimos GRAVEMENTE perjudicados.
¿Pero es tan malo que brille la DEMOCRACIA y todos decidamos lo que queremos con REFERENDUM?
A mi, desde luego, me echarán de mi casa, de mi tierra, del lugar que es una parte de mí mismo.
Este es el quid de la cuestión.
Además, te plantearé una cuestión:
¿Es tan buen negocio invertir 700 millones de euros para ahorrarse 21 millones al año con esta crisis?
Esto es una inversión ruinosa.
Desengáñate, si esto fuera una inversión de futuro y de progreso, iría a Valencia, Madrid o Barcelona.
¡Que no nos engañen!
¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!
¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!
