En concreto, el tribunal subraya que Garzón ordenó la escucha y grabación de las conversaciones en los locutorios de la cárcel "sin disponer de ningún dato que pudiera indicar mínimamente, en una valoración razonable, que la condición de letrado y el ejercicio de la defensa se estaban utilizando como coartada para facilitar la comisión de nuevos delitos".
Y eso, argumenta, supone una resolución injusta "que arbitrariamente restringe sustancialmente el derecho de defensa de los imputados en prisión, sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".
El tribunal destaca que, al hacerlo, Garzón se apartó de las doctrinas del Tribunal Constituncional y del Supremo "sin que su opción interpretativa viniera acompañada de un mínimo razonamiento explicativo de las razones que la sustentaban", lo que causó "un daño totalmente injustificado y difícilmente reparable en los derechos de los imputados y, en su medida, en los derechos de los letrados afectados".
7. El proceso penal español se situó al nivel de los regímenes totalitarios.
La actuación del magistrado, según el tribunal, colocó a todo el proceso penal español "al nivel de sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados " al admitir prácticas" que a día de hoy "solo se encuentran en regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa al Estado" prescindiendo de las mínimas garantías para los ciudadanos
Yo sigo diciendo que es un buen Juez, pero se metio en la boca del lobo.
Creo que fue justo en lo de "Chile" y asi tenia que haber metido al Dictador Fidel Castro. Hay muchos paises con dictadores de izquierdas, pero eso no interesa. Entiendo que ha sido un buen Juez, pero solo para sus propios intereses.
El caso Undagarin es trabajo perdido al final no le ajusticiaran, porque este pais es asi.
Desde mi mas humilde opinión les digo que somos un pais quijotesco.
Tienen de muestra el caso del deporte, se burlan y nosotros tan tranquilos, que lo arreglen otros. ¿esto no interesa?
Cuantos chorizos hay que meter en la carcel. Tenemos lo que nos merecemos.
Que no nos distraigan, hay muchos parados, esto es lo mas interesante, que no nos coman el tarro. ... (ver texto completo)
Y eso, argumenta, supone una resolución injusta "que arbitrariamente restringe sustancialmente el derecho de defensa de los imputados en prisión, sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".
El tribunal destaca que, al hacerlo, Garzón se apartó de las doctrinas del Tribunal Constituncional y del Supremo "sin que su opción interpretativa viniera acompañada de un mínimo razonamiento explicativo de las razones que la sustentaban", lo que causó "un daño totalmente injustificado y difícilmente reparable en los derechos de los imputados y, en su medida, en los derechos de los letrados afectados".
7. El proceso penal español se situó al nivel de los regímenes totalitarios.
La actuación del magistrado, según el tribunal, colocó a todo el proceso penal español "al nivel de sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados " al admitir prácticas" que a día de hoy "solo se encuentran en regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa al Estado" prescindiendo de las mínimas garantías para los ciudadanos
Yo sigo diciendo que es un buen Juez, pero se metio en la boca del lobo.
Creo que fue justo en lo de "Chile" y asi tenia que haber metido al Dictador Fidel Castro. Hay muchos paises con dictadores de izquierdas, pero eso no interesa. Entiendo que ha sido un buen Juez, pero solo para sus propios intereses.
El caso Undagarin es trabajo perdido al final no le ajusticiaran, porque este pais es asi.
Desde mi mas humilde opinión les digo que somos un pais quijotesco.
Tienen de muestra el caso del deporte, se burlan y nosotros tan tranquilos, que lo arreglen otros. ¿esto no interesa?
Cuantos chorizos hay que meter en la carcel. Tenemos lo que nos merecemos.
Que no nos distraigan, hay muchos parados, esto es lo mas interesante, que no nos coman el tarro. ... (ver texto completo)
