GUIJO DE SANTA BARBARA: PARA EL DEL DISCURSO DEL TOMATE: Entiendo que tu poca...

PARA EL DEL DISCURSO DEL TOMATE:
Entiendo que tu poca capacidad no te dé para entender lo que con mi mensaje quise decir. Necesariamente las leyes están para cumplirse y por supuesto que en el Derecho no se trata de estar de acuerdo o no sino de cumplirlo. Yo simplemente aludía al hecho de que si tienes conocimiento de una construcción ilegal que se denuncie y se haga saber no que, como bien será estes por supuesto en desacuerdo.
La pena es que parece que tu tampoco tienes muchos argumentos. Las administraciones públicas no están para que no nos denunciemos, para eso, está el Derecho en sentido objetivo, que es el cauce en un país democrático de resolución de los conflictos y no de la autotutela primitiva.
La verdad en cualquier otro tema me podrás pillar pero en este no.
Por otro lado, la igualdad en la aplicación de las normas quien lo controlan son los jueces y tribunales con la función jurisdiccional no las administraciones públicas, que son una parte del ordenamiento jurídico ( que sí tienen que actuar con imparcialidad e interdicción de los poderes públicos) PERO QUE NO ESTáN INVESTIDOS DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL.
Te recomendaría una lectura de algún autor del positivismo ( que seguro sabes lo que es porque eres muy listo) y descubiras aunque sólo un poco el sentido de las normas y la piramide del ordenamiento. Muchas gracias por sacarme de mi ignorancia.