Cada persona es libre para reclamar eso no lo discuto pero en mi opinion la juanta no se equivoca dos veces y si es asi seria un autentico desorden.Ellos son los que ponen los requisitos para las viviendas de proteccion y precisamente no van equivocarse en sus propias bases y si lo hacen es un error gravisimo y entonces nunca se llegaria a nada pues son ellos los que tienen que establecer o no las viviendas a cada solicitante.para empezar hay que decir que el primer requisito que se pedia para las viviendad es el presentar la declaracion jurada de la renta de el año anterior, o sea si partimos de que las primeras encuests de las viviendad fueron en el 04 sabemos que la declaracion que habia que presentar era del año anterio(03).Por otra parte cuando se pide la declarion se hace por un año y no lo presentado por ella que son solo unos meses pues no tenia trabajado mas.y de hecho hoy se sabe y el lógico que si no tienes suficiente base economica para poder mantener una vivienda de esas caracteristica no puedes acceder a ella, al igual que si te pasas de los limites establecidos tampoco(como ya le ha pasado a otros).otro tema seria que si tras el veredicto final de la junta se decidieras adjudicar una casa a ella un requisito fundamental seria vivir en ella y que yo sepa no se puede dividir en dos, pues ella no pasa la mayor parte del tiempo en cedillo.Bueno pero solo desde el punto de vista que se la concediense porque eso no está nada claro, pero eso si cabe la posibilidad, porque sabes que todo cabe.