Ofertas de luz y gas

ALESANCO: A cuenta de los rumores sobre las concesiones de licencias...

A cuenta de los rumores sobre las concesiones de licencias y los "malos olores" ¿alguien tiene algún dato que pueda y quiera aportar? ¿a qué promociones o empresas afectaría?

En este foro hay una cierta tendencia a lanzar ciertas ideas, generalmente en contra de la construcción de segunda vivienda en Alesanco pero que, generalmente, se quedan en eso. No profundizan en los porqués, no se dan razones, no se dan ejemplos. Sólo los titulares de "no construyan más en Alesanco".

Pero ¿por qué? ¿cuál es el perjuicio para el pueblo? ¿dónde está el límite entre construir lo justo y construir demasiado?

Por ejemplo, se habría construido demasiado si se llegara a una situación en la que se pusiera en riesgo el suministro de agua corriente en verano, eso es un perjuicio objetivo. Para evitarlo se supone que se deben aprobar las licencias de obras tras hacer los diferentes estudios, proyectos etc etc que marcan las leyes y las normativas. Digo yo, vamos.

Por ejemplo un sitio donde yo sí creo que se está construyendo demasiado es Madrid. Ya veis, es un caso un poco diferente a Alesanco ¿no?. ¿Por qué lo digo? Por los atascos, no hay red de autopistas que sea capaz de asumir ese ritmo de crecimiento, y lo mismo el metro, la gente va como sardinas en lata, los autobuses, la sanidad pública. Tardar una hora y cuarto en llegar al trabajo es de lo mas normal. Se lo que digo, he vivido casi cinco años allí. Una aglomeración tal hace que los servicios siempre vayan por detrás de las necesidades. Una ciudad como Parla, con 150.000 habitantes, no tenía ni un solo hospital, ahora creo que lo están construyendo. Algo es algo.

Pero decir que Alesanco está masificado, vamos por favor... Y decir "no construyan mas porque las casas quedan feas, es mas bonito el campo que el ladrillo" pues tampoco me parece parece una opinion que aporte gran cosa.

Por otro lado, una opinión decía que la mayoria de compradores son vascos: es cierto. Y de las empresas. Yo ahí creo que hay más equilibrio entre empresas vascas y riojanas (incluso he visto una de Soria), pero bueno, es cierto que también las hay.

Yo no creo que los vascos estén comprando la "Rioja Alta". Pueden comprarse una, o cien o diez mil viviendas allí, pero La Rioja ha sido, es y será de los riojanos. Faltaría más. La Rioja es mucho más que un conjunto de adosados y apartamentos con jardín.

Si hay alguna persona con prejuicios en concreto contra los vascos que preferiría que los compradores de vivienda en Alesanco fueran madrileños o aragoneses, pues muy bien, yo no voy a entrar en ese tema ni creo que este sea el foro para ello. Supongo que no es eso.

Nos decía que si no hubiera sido por los vascos, no habría subido tanto el precio en La Rioja Alta.

Yo creo que el precio es el cruce entre oferta y demanda. Si hubiera menos demanda probablemente se habría construido mucho menos, de modo que el precio de lo poco construido podría ser igual de alto, o más, o quizás no. No lo sé. Pero es la ley del mercado: mucha oferta y mucha demanda: precio alto. Poca oferta y poca demanda: precio alto.

Saludos a todos y gracias por leer esta colaboración tan laga que me ha salido. Espero vuestros comentarios.