Hola de nuevo. Te lo explico Bimba. El domingo hable con Rami. Se trata de lo siguiente. Es que los del PP (que me expliquen porqué se llaman Grupo Municipal Popular) han hecho una moción para el próximo pleno (primer viernes de septiembre) pidiendo que se restaure el caño, y de repente, sin que la propuesta haya sido debatida en pleno, se ponen a restaurarlo.
Yo creo que es una forma de hacer las cosas poco ortodoxa e intentando "ningunear" la propuesta de la oposición. Si no hay debate en el pleno no se puede discutir de como hacerlo o de las condiciones sobre como hacerlo. Tampoco permiten la participación ciudadana ya que el Pleno es público. A mi me parece desde un punto de vista democrático una forma un tanto reprobable de hacer las cosas. (¿no parece lógico escuchar a quien plantea la propuesta aunque sea para darle la razón? ¿no parece lógico esperar a ver si los vecinos tenemos algo que decir?). Yo lo calificaría de marrullería democrática (es una opinión) pero con sinceridad prefiero que se haga de esta forma a que no se haga como no se había hecho hasta ahora. Y prefiero que lo hagan antes de debatir en pleno que no que lo debatan en el pleno y digan que no porque no fue idea suya (algo así creo que paso con la propuesta del wifi)
Yo creo que si no se reparte juego con la oposición y con el pueblo, tampoco se debe repartir la responsabilidad. Es algo así como si un jugador del futbol decide no pasar el balón a los compañeros y hacer toda la jugada el solo para hacerse notar... mas vale que meta gol porque si no todos le llamaremos "chupón". Quiero decir con esto que mas vale que la restauración se haga bien, con buen gusto y buena técnica porque los responsables ya sabemos quienes van a ser.
A mi me parece de especial valor toda la madera. Cábrios, pendolones, jácenas, ventanas, pares e hileras. Y espero que esta vez se use teja árabe (de la de toda la vida) y a ser posible usada (es de mejor calidad que la nueva) y no pase como en la ermita en que tiraron la teja árabe al vertedero y nos pusieron teja mixta imitando antigua.
Esto me recuerda un chiste sobre el "Adelantado" Rodríguez de Carreras que cambio a los índios el oro por baratijas. ¡Que verguenza! ¡Los índios se quedaron con el oro y el Adelantado Rodríguez de Carreras se llevó las baratijas".
Queridos hermanos de San Miguel.... ¡SED SOBRIOS Y VIGILAD!
Yo creo que es una forma de hacer las cosas poco ortodoxa e intentando "ningunear" la propuesta de la oposición. Si no hay debate en el pleno no se puede discutir de como hacerlo o de las condiciones sobre como hacerlo. Tampoco permiten la participación ciudadana ya que el Pleno es público. A mi me parece desde un punto de vista democrático una forma un tanto reprobable de hacer las cosas. (¿no parece lógico escuchar a quien plantea la propuesta aunque sea para darle la razón? ¿no parece lógico esperar a ver si los vecinos tenemos algo que decir?). Yo lo calificaría de marrullería democrática (es una opinión) pero con sinceridad prefiero que se haga de esta forma a que no se haga como no se había hecho hasta ahora. Y prefiero que lo hagan antes de debatir en pleno que no que lo debatan en el pleno y digan que no porque no fue idea suya (algo así creo que paso con la propuesta del wifi)
Yo creo que si no se reparte juego con la oposición y con el pueblo, tampoco se debe repartir la responsabilidad. Es algo así como si un jugador del futbol decide no pasar el balón a los compañeros y hacer toda la jugada el solo para hacerse notar... mas vale que meta gol porque si no todos le llamaremos "chupón". Quiero decir con esto que mas vale que la restauración se haga bien, con buen gusto y buena técnica porque los responsables ya sabemos quienes van a ser.
A mi me parece de especial valor toda la madera. Cábrios, pendolones, jácenas, ventanas, pares e hileras. Y espero que esta vez se use teja árabe (de la de toda la vida) y a ser posible usada (es de mejor calidad que la nueva) y no pase como en la ermita en que tiraron la teja árabe al vertedero y nos pusieron teja mixta imitando antigua.
Esto me recuerda un chiste sobre el "Adelantado" Rodríguez de Carreras que cambio a los índios el oro por baratijas. ¡Que verguenza! ¡Los índios se quedaron con el oro y el Adelantado Rodríguez de Carreras se llevó las baratijas".
Queridos hermanos de San Miguel.... ¡SED SOBRIOS Y VIGILAD!
