Pues, aunque un forero me ha advertido bien, de que no de cancha, yo que soy el forero más participativo de mi pueblo, y mi pueblo tiene unas 26 veces más población que san miguel, pues me cuesta retenerme a contestar.
Pero esto es sencillo, sr. Justo, usted probablemente no haya leido todos mis comentarios, porque los primeros fueron borrados para poder trabajar sin dar publicidad a algo que no estaba ni mucho menos facil de conseguir. Si los hubiera leido, sencillamente sabría que es imposible que yo sea quien usted piensa...
Por último, antes que la del trinquete, fue oficial la de argujillo, se cambió por petición del ayuntamiento, y aún así había problemas entre los vecinos. Lo que se ha conseguido es la situación anterior, cuando a ustedes les paraba el anterior conductor (de otro concesionario) por puro gusto en una de las paradas, y que ahora lo hará por obligación, pero con el matiz de que sean ustedes los que hagan necesaria esa parada, porque sencillamente ningún otro pueblo de la ruta tiene 2, y cuando hay distintas opiniones, hay que llegar a acuerdos, y este era el mejor. Deje usted de plantear futuribles que no me creo que ocurran, porque el concesionario no puede tener interés en fastidiar a sus clientes.
Eche sus esfuerzos en hacer obligatorio que pare en los dos sitios, hasta que entienda el conductor que todos los días habrá gente en la parada del trinquete y se convierta en una costumbre de obligado cumplimiento.
Creame que se pueden dar con un canto en los dientes con esta resolución... que un pueblo con esos habitantes tenga dos paradas... en fin, usted me entiende; que yo lo he luchado para evitar problemas de convivencia, porque así parecía que los había, y quise darle una solución mejor, que imponer una parada y fastidiar a la mitad del pueblo, aunque igual de ancho me hubiera quedado, si no hubiera pensado en sus problemas.
Esto es lo que hay, y la pelota está en su tejado. a mi entender he pecado de demasiado transparente, porque la administración tiene sus cauces de información y un foro no es el la tipica forma de notificar, pero todo lo que sea por demás en informar, tomar información, y hablar con la gente de la calle, me parecía positivo. Me son igual en todo caso las especulaciones, creo que la mayoría lo habeis entendido y sabeis como van las paradas, que es lo que me interesa. Por lo demás, desearos que os vaya bien y que haya merecido la pena el esfuerzo.
un saludo.
En cuanto vea que lo han leido, volveré a borrar los mensajes para no interferir en vuetro día a día del pueblo.
Pero esto es sencillo, sr. Justo, usted probablemente no haya leido todos mis comentarios, porque los primeros fueron borrados para poder trabajar sin dar publicidad a algo que no estaba ni mucho menos facil de conseguir. Si los hubiera leido, sencillamente sabría que es imposible que yo sea quien usted piensa...
Por último, antes que la del trinquete, fue oficial la de argujillo, se cambió por petición del ayuntamiento, y aún así había problemas entre los vecinos. Lo que se ha conseguido es la situación anterior, cuando a ustedes les paraba el anterior conductor (de otro concesionario) por puro gusto en una de las paradas, y que ahora lo hará por obligación, pero con el matiz de que sean ustedes los que hagan necesaria esa parada, porque sencillamente ningún otro pueblo de la ruta tiene 2, y cuando hay distintas opiniones, hay que llegar a acuerdos, y este era el mejor. Deje usted de plantear futuribles que no me creo que ocurran, porque el concesionario no puede tener interés en fastidiar a sus clientes.
Eche sus esfuerzos en hacer obligatorio que pare en los dos sitios, hasta que entienda el conductor que todos los días habrá gente en la parada del trinquete y se convierta en una costumbre de obligado cumplimiento.
Creame que se pueden dar con un canto en los dientes con esta resolución... que un pueblo con esos habitantes tenga dos paradas... en fin, usted me entiende; que yo lo he luchado para evitar problemas de convivencia, porque así parecía que los había, y quise darle una solución mejor, que imponer una parada y fastidiar a la mitad del pueblo, aunque igual de ancho me hubiera quedado, si no hubiera pensado en sus problemas.
Esto es lo que hay, y la pelota está en su tejado. a mi entender he pecado de demasiado transparente, porque la administración tiene sus cauces de información y un foro no es el la tipica forma de notificar, pero todo lo que sea por demás en informar, tomar información, y hablar con la gente de la calle, me parecía positivo. Me son igual en todo caso las especulaciones, creo que la mayoría lo habeis entendido y sabeis como van las paradas, que es lo que me interesa. Por lo demás, desearos que os vaya bien y que haya merecido la pena el esfuerzo.
un saludo.
En cuanto vea que lo han leido, volveré a borrar los mensajes para no interferir en vuetro día a día del pueblo.
