Hace aproximadamente un año escribía en este mismo foro lo siguiente sobre la antena de telefonía de Quiruelas de Vidriales:
INSTALACIÓN BASE DE TELEFONIA
Este tipo de instalaciones como es una Estación Base de Telefonía, necesita solicitud de instalación por parte de la empresa, un proyecto y un estudio del impacto visual y medioambiental. Es el ayuntamiento tras deliberación en el Pleno, el responsable de autorizar o denegar dicha instalación. Si la empresa no posee licencia y el Ayuntamiento ha tolerado su instalación, habrá que pedir responsabilidades. Los vecinos del pueblo son los que tienen que estar debidamente informados y evitar este tipo de abusos. Poco a poco acabarán con los pocos lugares emblemáticos que nos quedan. Me imagino el impacto visual que debe causar su presencia. Sería bueno saber quién es el propietario de la finca donde pretenden instalar la estación y qué intereses económicos hay por medio. Se paga muy bien su ocupación. Tenéis que evitar como sea que se lleve a cabo su instalación y exigirle al Sr, Alcalde que evite otro atropello más. Me solidarizo con los vecinos que no estáis de acuerdo con dicha instalación. Un saludo. Emilio (€1000io).
SOBRE LA ANTENA DE TELEFONÍA
Acabo de regresar de Quiruelas y he podido comprobar personalmente el mastodonte de antela que han colocado encima de las bodegas junto al Calvario que rompe la armonía y estética de un paraje tan emblemático y de interés cultural. Y al parecer, sin licencia municipal. Si es así, habrá que iniciar sin dilación un expediente sancionador a la empresa y obligarle a que desmantele la bestial antena. No obstante, si por aquello del progreso no hay más remedio que instalar la susodicha antena, creo que hay otros lugares más adecuados para hacerlo. Mi propuesta es que la instalen en la cuesta de Morales lejos del pueblo y en terreno público. Creo que podía ser un lugar idóneo, alto, con buena cobertura y no causaría el impacto visual como en las bodegas. Si la necesidad de instalación es de la empresa, es ésta la que tiene que aceptar las condiciones que le imponga el Ayuntamiento. Sr. Alcalde, para una vez que puede existir una actividad en el pueblo, bueno sería que al menos y en contrapartida genere unos ingresos económicos al Ayuntamiento que buena falta hace. Ofrezca por favor terreno municipal para su instalación y el pueblo se lo agradecerá. Instale la antena en terreno público y no en terreno de uso privado Emilio (€1000io).
LA “ESPANTADA” DEL ALCALDE
Se convocan dos Plenos para el mismo día y hora para debatir sobre la instalación de la antena de telefonía. La Oposición invita al pueblo que acuden en masa. El Equipo de Gobierno y el Grupo de la Oposición, de común acuerdo al tratarse del mismo tema, llegan a la conclusión de anular el primer Pleno con la intención de debatir en el segundo sobre la instalación de la antena y que pudiera participar el público. Pero ¡oh! sorpresa. Después de discutir entre los dos grupos políticos sobre el punto del día que eran las alegaciones a la instalación de la antena, y ante la insistencia del Portavoz de la Oposición para entrar en debate sobre la instalación de la antena y la paralización de las obras, el Sr. Alcalde se cierra en banda en torno al punto del día y se niega a debatir de otro tema que no sean las alegaciones a la instalación de la antena. Entre “dimes y diretes”, y ante la sorpresa y estupor del público asistente, el Alcalde da por finalizado el Pleno alegando que el tema estaba suficientemente debatido y que tenía una reunión con las madres de alumnos. Efectivamente, el Sr. Alcalde se levanta y ante la incredulidad del público, abandona la sala. Allí quedamos todos sentados: la oposición y los asistentes, descompuestos y sin alcalde. Luego el debate siguió en la calle entre los vecinos que no ven nada claro la instalación de la antena. También se quejaban por la falta de respeto del Sr. Alcalde hacia ellos al dar por finalizado el Pleno sin poder participar y aclarar algunos aspectos oscuros. Y yo me pregunto: Sr. Alcalde, ¿no sería lo de la reunión una estrategia que sirviera como coartada y excusa para eludir las preguntas del respetable? Si no hay nada que ocultar, no hay por qué temer a las preguntas de los ciudadanos. Sr. Alcalde, “espantadas” como éstas no demuestran buen talante en democracia. Emilio (€1000io).
LOS “CLAROSCUROS” DE LA ANTENA DE TELEFONÍA
Como dice el dicho popular, “aquí hay gato encerrado”. Y me refiero a la controvertida instalación de la antena de telefonía. O de lo contrario que me expliquen las irregularidades y contradicciones que existen en su instalación, licencia de obras, proyecto, estudio del impacto medioambiental y visual, posibles consecuencias a la salud de las personas, paralización de las obras, expediente sancionar a la empresa, orden de desmantelamiento de la instalación, alegaciones, criterios para instalarla encima de las bodegas junto al Calvario tan cerca de las viviendas y de los colegios en terreno privado y no de uso público, etc. Hay otras muchas más preguntas que dejo en el aire esperando que tendrán respuesta algún día cuando se resuelva la incógnita. Si no hay nada que ocultar, no entiendo la actitud del Sr. Alcalde en su negativa a dar una explicación sobre la instalación de la antena y las gestiones que llevó a cabo la empresa y el Ayuntamiento para decidir su instalación en ese lugar. No creo que una empresa de esa entidad sea capaz de forma unilateral hacer la instalación de la antena, sin tener antes el beneplácito y garantía de alguien y sin tener la seguridad de que posteriores pudieran haber reclamaciones y problemas por su ubicación. Me resulta inverosímil y dudo que el Sr. Alcalde no tuviera conocimiento de las obras. Este tipo de actividad no se realiza en una noche. Primero tiene que haber movimiento de tierras, luego el rellenado con hormigón, el transporte de los materiales y la colocación del mástil. Es decir, que en torno al lugar indiscutiblemente tenía que haber una actividad no habitual que despertara la curiosidad de algún vecino que alertara al Sr. Alcalde. Además después de la demorada orden de paralización de las obras, tengo entendido que la empresa siguió la actividad hasta completar el montaje de la antena. Lo dicho. Hay muchos “claroscuros” en este tema que habrá que despejar. Espero y confío que la antena desaparezca en breve de ese entorno y se emplace en otro lugar y en terreno del municipio después de obtener la correspondiente licencia municipal. Emilio (€1000io).
QUIRUELAS Y LA ACTUALIDAD
Como bien dices forero, se notan mucho los cambios y mejoras que se han producido en el pueblo y a todos nos tiene que llenar de alegría. Pero si la antena de telefonía tiene que ser el símbolo de la modernidad y una obra de ingeniería, “apaga y vámonos”. Me niego a reconocerlo. No deja de ser una vulgar antena instalada en un mástil metálico en un lugar inadecuado y emblemático que rompe la ética y estética del entorno: Calvario y Bodegas. Yo también estoy con el progreso y a favor de que los abuelos no tengan problemas para hablar con sus nietos a través del móvil. Pero eso sí, la antena en otro lugar lejos del pueblo y en terreno público. Así ganamos todos, el entorno y los vecinos. Emilio (€1000io).
A fecha de hoy he de decir que la antena de telefonía ha sido desmantelada y llevada a otro lugar con destino desconocido. Enhorabuena porque con la presión de todos hemos logrado su retirada y hemos recuperado la visión original de ese paraje natural que son “El Calvario” y “Las Bodegas”. €1000io
INSTALACIÓN BASE DE TELEFONIA
Este tipo de instalaciones como es una Estación Base de Telefonía, necesita solicitud de instalación por parte de la empresa, un proyecto y un estudio del impacto visual y medioambiental. Es el ayuntamiento tras deliberación en el Pleno, el responsable de autorizar o denegar dicha instalación. Si la empresa no posee licencia y el Ayuntamiento ha tolerado su instalación, habrá que pedir responsabilidades. Los vecinos del pueblo son los que tienen que estar debidamente informados y evitar este tipo de abusos. Poco a poco acabarán con los pocos lugares emblemáticos que nos quedan. Me imagino el impacto visual que debe causar su presencia. Sería bueno saber quién es el propietario de la finca donde pretenden instalar la estación y qué intereses económicos hay por medio. Se paga muy bien su ocupación. Tenéis que evitar como sea que se lleve a cabo su instalación y exigirle al Sr, Alcalde que evite otro atropello más. Me solidarizo con los vecinos que no estáis de acuerdo con dicha instalación. Un saludo. Emilio (€1000io).
SOBRE LA ANTENA DE TELEFONÍA
Acabo de regresar de Quiruelas y he podido comprobar personalmente el mastodonte de antela que han colocado encima de las bodegas junto al Calvario que rompe la armonía y estética de un paraje tan emblemático y de interés cultural. Y al parecer, sin licencia municipal. Si es así, habrá que iniciar sin dilación un expediente sancionador a la empresa y obligarle a que desmantele la bestial antena. No obstante, si por aquello del progreso no hay más remedio que instalar la susodicha antena, creo que hay otros lugares más adecuados para hacerlo. Mi propuesta es que la instalen en la cuesta de Morales lejos del pueblo y en terreno público. Creo que podía ser un lugar idóneo, alto, con buena cobertura y no causaría el impacto visual como en las bodegas. Si la necesidad de instalación es de la empresa, es ésta la que tiene que aceptar las condiciones que le imponga el Ayuntamiento. Sr. Alcalde, para una vez que puede existir una actividad en el pueblo, bueno sería que al menos y en contrapartida genere unos ingresos económicos al Ayuntamiento que buena falta hace. Ofrezca por favor terreno municipal para su instalación y el pueblo se lo agradecerá. Instale la antena en terreno público y no en terreno de uso privado Emilio (€1000io).
LA “ESPANTADA” DEL ALCALDE
Se convocan dos Plenos para el mismo día y hora para debatir sobre la instalación de la antena de telefonía. La Oposición invita al pueblo que acuden en masa. El Equipo de Gobierno y el Grupo de la Oposición, de común acuerdo al tratarse del mismo tema, llegan a la conclusión de anular el primer Pleno con la intención de debatir en el segundo sobre la instalación de la antena y que pudiera participar el público. Pero ¡oh! sorpresa. Después de discutir entre los dos grupos políticos sobre el punto del día que eran las alegaciones a la instalación de la antena, y ante la insistencia del Portavoz de la Oposición para entrar en debate sobre la instalación de la antena y la paralización de las obras, el Sr. Alcalde se cierra en banda en torno al punto del día y se niega a debatir de otro tema que no sean las alegaciones a la instalación de la antena. Entre “dimes y diretes”, y ante la sorpresa y estupor del público asistente, el Alcalde da por finalizado el Pleno alegando que el tema estaba suficientemente debatido y que tenía una reunión con las madres de alumnos. Efectivamente, el Sr. Alcalde se levanta y ante la incredulidad del público, abandona la sala. Allí quedamos todos sentados: la oposición y los asistentes, descompuestos y sin alcalde. Luego el debate siguió en la calle entre los vecinos que no ven nada claro la instalación de la antena. También se quejaban por la falta de respeto del Sr. Alcalde hacia ellos al dar por finalizado el Pleno sin poder participar y aclarar algunos aspectos oscuros. Y yo me pregunto: Sr. Alcalde, ¿no sería lo de la reunión una estrategia que sirviera como coartada y excusa para eludir las preguntas del respetable? Si no hay nada que ocultar, no hay por qué temer a las preguntas de los ciudadanos. Sr. Alcalde, “espantadas” como éstas no demuestran buen talante en democracia. Emilio (€1000io).
LOS “CLAROSCUROS” DE LA ANTENA DE TELEFONÍA
Como dice el dicho popular, “aquí hay gato encerrado”. Y me refiero a la controvertida instalación de la antena de telefonía. O de lo contrario que me expliquen las irregularidades y contradicciones que existen en su instalación, licencia de obras, proyecto, estudio del impacto medioambiental y visual, posibles consecuencias a la salud de las personas, paralización de las obras, expediente sancionar a la empresa, orden de desmantelamiento de la instalación, alegaciones, criterios para instalarla encima de las bodegas junto al Calvario tan cerca de las viviendas y de los colegios en terreno privado y no de uso público, etc. Hay otras muchas más preguntas que dejo en el aire esperando que tendrán respuesta algún día cuando se resuelva la incógnita. Si no hay nada que ocultar, no entiendo la actitud del Sr. Alcalde en su negativa a dar una explicación sobre la instalación de la antena y las gestiones que llevó a cabo la empresa y el Ayuntamiento para decidir su instalación en ese lugar. No creo que una empresa de esa entidad sea capaz de forma unilateral hacer la instalación de la antena, sin tener antes el beneplácito y garantía de alguien y sin tener la seguridad de que posteriores pudieran haber reclamaciones y problemas por su ubicación. Me resulta inverosímil y dudo que el Sr. Alcalde no tuviera conocimiento de las obras. Este tipo de actividad no se realiza en una noche. Primero tiene que haber movimiento de tierras, luego el rellenado con hormigón, el transporte de los materiales y la colocación del mástil. Es decir, que en torno al lugar indiscutiblemente tenía que haber una actividad no habitual que despertara la curiosidad de algún vecino que alertara al Sr. Alcalde. Además después de la demorada orden de paralización de las obras, tengo entendido que la empresa siguió la actividad hasta completar el montaje de la antena. Lo dicho. Hay muchos “claroscuros” en este tema que habrá que despejar. Espero y confío que la antena desaparezca en breve de ese entorno y se emplace en otro lugar y en terreno del municipio después de obtener la correspondiente licencia municipal. Emilio (€1000io).
QUIRUELAS Y LA ACTUALIDAD
Como bien dices forero, se notan mucho los cambios y mejoras que se han producido en el pueblo y a todos nos tiene que llenar de alegría. Pero si la antena de telefonía tiene que ser el símbolo de la modernidad y una obra de ingeniería, “apaga y vámonos”. Me niego a reconocerlo. No deja de ser una vulgar antena instalada en un mástil metálico en un lugar inadecuado y emblemático que rompe la ética y estética del entorno: Calvario y Bodegas. Yo también estoy con el progreso y a favor de que los abuelos no tengan problemas para hablar con sus nietos a través del móvil. Pero eso sí, la antena en otro lugar lejos del pueblo y en terreno público. Así ganamos todos, el entorno y los vecinos. Emilio (€1000io).
A fecha de hoy he de decir que la antena de telefonía ha sido desmantelada y llevada a otro lugar con destino desconocido. Enhorabuena porque con la presión de todos hemos logrado su retirada y hemos recuperado la visión original de ese paraje natural que son “El Calvario” y “Las Bodegas”. €1000io
