TIERRA DEL VINO: El Contencioso falla a favor de la empresa que gestionaba la residencia de Peleas de Abajo
La jueza declara nulo el acuerdo de Pleno municipal que dio por concluida la concesión del centro a la sociedad "Nuestra Señora del Cueto"
María Jesús Pozo (Ical)
La juez del Juzgado Contencioso Administrativo de Zamora acaba de fallar a favor de la empresa que gestionaba la residencia de ancianos de la localidad de Peleas de Abajo, "Nuestra Señora del Cueto S.L.", en el litigio surgido a raíz del acuerdo adoptado por el pleno municipal de dar por concluida la concesión de la gestión del centro a dicha sociedad por presuntas irregularidades.
La sentencia «da la razón al cien por cien» a la empresa al determinar que el acuerdo adoptado en la sesión plenaria, celebrada el 9 de noviembre de 2004, «no se llevó a cabo conforme a derecho, por lo que lo declara nulo, que es lo que nosotros pedíamos», según confirmó en declaraciones a la agencia Ical el abogado de la ex gestora, Javier Plaza.
El letrado ha solicitado la aclaración de la sentencia, en la que la juez ha incluido la respuesta a una petición de carácter económico formulada por Caja Duero, que ha sido denegada. Plaza pretende que se separen las dos cuestiones para que la sentencia únicamente estime la totalidad de lo demandado por la empresa.
«La juez ha unido las dos reclamaciones, la de Caja Duero y la nuestra, de manera que la sentencia estima la demanda parcialmente, al desestimar la petición de la entidad bancaria. Por eso hemos pedido la aclaración de la sentencia, con el objeto de que la juez distinga entre ambas, estimando la nuestra en su totalidad», explicó el abogado.
El Ayuntamiento de Peleas de Abajo tiene la posibilidad de recurrir el fallo judicial ante la sala de lo Contencioso Administrativo de Valladolid en un plazo de quince días, aunque con independencia de ello, la sociedad tiene derecho a solicitar la ejecución provisional de la sentencia, «que consistiría en que se entregue la residencia a la sociedad "Nuestra Señora del Cueto" en las mismas condiciones en que se encontraba hasta el día 2 de marzo de 2005, fecha en que el Ayuntamiento recuperó el centro», según indicó Javier Plaza.
El representante legal de la empresa estudia la posibilidad de pedir la ejecución provisional de la sentencia, «si el Ayuntamiento recurre y dependiendo de los resultados del estudio de la situación laboral actual de la residencia y de si la Junta reanuda el concierto de plazas. Si la Administración regional lo reanuda, pediremos la ejecución de la sentencia seguro», tal y como señaló el letrado.
Plaza añadió que «en cualquier caso, pretendemos recuperar la residencia en los mismos términos en que fue retirada, especialmente por lo que se refiere al ámbito laboral, porque en este tiempo el Ayuntamiento ha creado de forma ficticia puestos de trabajo de los que deberá responder el propio Consistorio».
En opinión del letrado, «ha sido trágico que la juez denegara en su momento la medida cautelar de la suspensión del acto administrativo (el acuerdo plenario) del Ayuntamiento sin fundamento razonable, como ahora demuestra la sentencia, porque se ha causado un perjuicio irreparable tanto para los ancianos, en especial, como para la empresa gestora del centro».
En este sentido, el ex gerente de la residencia, Eugenio Grande, afirmó en declaraciones a Ical que desde que la Administración local de Peleas recuperó la gestión, «la residencia ha perdido la mitad de los residentes y el Ayuntamiento debe grandes cantidades de dinero por impago de salarios, cuotas de la Seguridad Social y a los proveedores». A este respecto, Javier Plaza agregó que el Consistorio «ha incrementado maliciosamente el número de puestos de trabajo del Ayuntamiento al servicio de la residencia, contratando a personas sin capacitación ninguna».
La jueza declara nulo el acuerdo de Pleno municipal que dio por concluida la concesión del centro a la sociedad "Nuestra Señora del Cueto"
María Jesús Pozo (Ical)
La juez del Juzgado Contencioso Administrativo de Zamora acaba de fallar a favor de la empresa que gestionaba la residencia de ancianos de la localidad de Peleas de Abajo, "Nuestra Señora del Cueto S.L.", en el litigio surgido a raíz del acuerdo adoptado por el pleno municipal de dar por concluida la concesión de la gestión del centro a dicha sociedad por presuntas irregularidades.
La sentencia «da la razón al cien por cien» a la empresa al determinar que el acuerdo adoptado en la sesión plenaria, celebrada el 9 de noviembre de 2004, «no se llevó a cabo conforme a derecho, por lo que lo declara nulo, que es lo que nosotros pedíamos», según confirmó en declaraciones a la agencia Ical el abogado de la ex gestora, Javier Plaza.
El letrado ha solicitado la aclaración de la sentencia, en la que la juez ha incluido la respuesta a una petición de carácter económico formulada por Caja Duero, que ha sido denegada. Plaza pretende que se separen las dos cuestiones para que la sentencia únicamente estime la totalidad de lo demandado por la empresa.
«La juez ha unido las dos reclamaciones, la de Caja Duero y la nuestra, de manera que la sentencia estima la demanda parcialmente, al desestimar la petición de la entidad bancaria. Por eso hemos pedido la aclaración de la sentencia, con el objeto de que la juez distinga entre ambas, estimando la nuestra en su totalidad», explicó el abogado.
El Ayuntamiento de Peleas de Abajo tiene la posibilidad de recurrir el fallo judicial ante la sala de lo Contencioso Administrativo de Valladolid en un plazo de quince días, aunque con independencia de ello, la sociedad tiene derecho a solicitar la ejecución provisional de la sentencia, «que consistiría en que se entregue la residencia a la sociedad "Nuestra Señora del Cueto" en las mismas condiciones en que se encontraba hasta el día 2 de marzo de 2005, fecha en que el Ayuntamiento recuperó el centro», según indicó Javier Plaza.
El representante legal de la empresa estudia la posibilidad de pedir la ejecución provisional de la sentencia, «si el Ayuntamiento recurre y dependiendo de los resultados del estudio de la situación laboral actual de la residencia y de si la Junta reanuda el concierto de plazas. Si la Administración regional lo reanuda, pediremos la ejecución de la sentencia seguro», tal y como señaló el letrado.
Plaza añadió que «en cualquier caso, pretendemos recuperar la residencia en los mismos términos en que fue retirada, especialmente por lo que se refiere al ámbito laboral, porque en este tiempo el Ayuntamiento ha creado de forma ficticia puestos de trabajo de los que deberá responder el propio Consistorio».
En opinión del letrado, «ha sido trágico que la juez denegara en su momento la medida cautelar de la suspensión del acto administrativo (el acuerdo plenario) del Ayuntamiento sin fundamento razonable, como ahora demuestra la sentencia, porque se ha causado un perjuicio irreparable tanto para los ancianos, en especial, como para la empresa gestora del centro».
En este sentido, el ex gerente de la residencia, Eugenio Grande, afirmó en declaraciones a Ical que desde que la Administración local de Peleas recuperó la gestión, «la residencia ha perdido la mitad de los residentes y el Ayuntamiento debe grandes cantidades de dinero por impago de salarios, cuotas de la Seguridad Social y a los proveedores». A este respecto, Javier Plaza agregó que el Consistorio «ha incrementado maliciosamente el número de puestos de trabajo del Ayuntamiento al servicio de la residencia, contratando a personas sin capacitación ninguna».