Bien, vamos a ver si quereis entender los que poneis bobadas:
Las subvenciones no hacer que proliferen las perforaciones, ocurre que aun con subvención (ojala las quitaran y cada vez que vais al supermercado os costara todo tres veces más) hay una rentabilidad muy pobre, y para aumentarla se hace una inversión aprobada y legítima, como es un sondeo, pagada por el particular que la solicita.
Que pena me da que cuando vas de paseo no puedas beber de un labajo, o de los pájaros de los humedales, que se vayan a otro lado, que los pájaros si pueden.
6000 m³/ha, son 600 l/m², y si tenemos en cuanta que por la zona llueve más o menos 400 l/m²*año no creo que sea tanto. Además si tenemos 10.000 has en el término y llueven 400 l/m²*año nos da unas precipitaciones anuales de:40 l/año, es decir, el 0.015% de las lluvias que caen al año en Alaejos es la que se lleva el sondeo del mensaje de abajo.
¡A ESTE PASO NOS MORIMOS DE SED!
Las subvenciones no hacer que proliferen las perforaciones, ocurre que aun con subvención (ojala las quitaran y cada vez que vais al supermercado os costara todo tres veces más) hay una rentabilidad muy pobre, y para aumentarla se hace una inversión aprobada y legítima, como es un sondeo, pagada por el particular que la solicita.
Que pena me da que cuando vas de paseo no puedas beber de un labajo, o de los pájaros de los humedales, que se vayan a otro lado, que los pájaros si pueden.
6000 m³/ha, son 600 l/m², y si tenemos en cuanta que por la zona llueve más o menos 400 l/m²*año no creo que sea tanto. Además si tenemos 10.000 has en el término y llueven 400 l/m²*año nos da unas precipitaciones anuales de:40 l/año, es decir, el 0.015% de las lluvias que caen al año en Alaejos es la que se lleva el sondeo del mensaje de abajo.
¡A ESTE PASO NOS MORIMOS DE SED!