Sigo el comenario anterior he estado obseervando las excavaciones de la hermanita. Es claro que nos encontramos ante una planta de tipo basilical, de una sola nave( tambien llamada planta de salon, con sus antecedentes en la roma clasica en basilicas como la de majencioetc) bueno enconclusión esta panta es un poco extraña. A mi juicio dería una sola nave pero los elementos sustentantes del edificio como he podido intuir sería el mismo muro y ademas las estructuras internas que se desarrolllan de forma transveersal a la cabecera( en un lenguaje mas sencillo, los especie de muros que en el interior se levantan a forma de pilar que debian de soportar arcos, si habeis entrado en la iglesia de san nicolas vendria a ser ese muro sobre el que apoyan los arcos dela nave) todo esto y el hecho de que esta estructuraa se repita en la iglesia del pueblo me hace pensar que la nave se cubre con boveda. Pero estas estructuras sustentantes a mi juicio de arcos estan ampliamente desarrolladas es decir impiden la vision hacia el punto focal que es el altar he aqui lo extraaño, esto a mi juicio puede deberse a una incorreciontecnica que hubo que desarrollar o a que entre estos epacios en los laterales de las naves se desarrollaban pequeños altares capilla, anda esto tendria una esplicacion logica viendo que nuestra iglesia tiene la misma reparticion pero de una manera menos acentuada.¿que vieron nuestros antepasados en la capilla del monte san fausto para inspirarse en ella a la hora de construir la igleia parroquial? sencillez, tal vez mucha devocion, tal vez la obra fuera tan bonita para que sirviera de modelo a la gran obra del pueblo? estas y otras cosas me gustaria averiguar en cuanto acabe los examenes. Esta claro que nuestra ermita recogia una gran influencia paleocristiana, solo basta con mirar el pilar de la fuente arriba para darse cuenta que tenia unna cornisa volada. La orientacion del altar al este, sol naciente, la cabecera parece ser tripartita con pastophorias, el material era un material bueno de¡sillares y bien tallados, por los restos creo que tendria un portico a los pies
Pero sin duda lo magnifico era la portada sencilla pero a la vez compleja atraves de un arco apuntado de escassa dimensiones coon un dovelaje de piedra y en la que se repite esta llamativa cornisa volada que debia prolongarse por toda la fachada.¿aún me equedan muchas dudas, tenia torre o no, quien patrocinoo tal obra con tales soluciones tecnicas muy sueriores a las de la iglesia, como se cobria el abside, que tios de ventanas? en cuanto acae los examens me pondre aber que averiguo pateando el entorno ahora que entiendo algo mas poco mas pero algo.
Si tienes informaion ponte en contavto conmigo, si tienes fotos o alguna informacion relativa, si sabes de alguien qu pueda acordarse de como era la iglesia.
Mi direccion de correo es josecerro1@hotmail.com
Gracias.
Pero sin duda lo magnifico era la portada sencilla pero a la vez compleja atraves de un arco apuntado de escassa dimensiones coon un dovelaje de piedra y en la que se repite esta llamativa cornisa volada que debia prolongarse por toda la fachada.¿aún me equedan muchas dudas, tenia torre o no, quien patrocinoo tal obra con tales soluciones tecnicas muy sueriores a las de la iglesia, como se cobria el abside, que tios de ventanas? en cuanto acae los examens me pondre aber que averiguo pateando el entorno ahora que entiendo algo mas poco mas pero algo.
Si tienes informaion ponte en contavto conmigo, si tienes fotos o alguna informacion relativa, si sabes de alguien qu pueda acordarse de como era la iglesia.
Mi direccion de correo es josecerro1@hotmail.com
Gracias.