ASOCIACIóN SIGO.-
Voy a tratar de desmenuzar y de dejar sentadas las cosas y los hechos contestados:Comenzaré recordando que al final de la Asamblea hubo una persona que me dijo que yo allí, refiriendose a Polvoredo, era"la última mona" y desde éste foro le vuelvo a decir lo mismo y, de paso, nos enteramos todos:Yo en Polvoredo, primero soy nacido o, dicho de otro modo, hijo del pueblo y después tengo una casa en el pueblo por la que pago mis impuestos.Por lo tanto igual soy "más mona"que la persona que me lo dijo, cuando menos, tanto cómo la persona en cuestión.Resumiendo:tengo mis derechos en Polvoredo.A ver si tenemos suerte y la gente se informa antes de hablar y de faltar.
La Asamblea primera es válida a todas luces al igual que las decisiones allí tomadas.Me remito a los estatutos y a la ley de Asociaciones 1/2002 del mes de MARZO.En orden a ésto la entrada en la Junta de Julio y ANA, totalmente válida y legítima.
En base a éste comentario anterior tendré que decir que el pedir luego una votación era totalmente improcedente.Si a título personal accedí, fué por que no se retorciese más lo que ya se habían encargado de retorcer quienes sabemos y hemos comentado.Por ello el apelar a mi dignidad en ésos momentos fué algo fuera de lugar.Por cierto, dignidad tengo hasta para exportar.
Me pareció denigrante pedir una reunión para una cosa y luego, saltase a la torera el orden del día.ésa reunión nunca se debió conceder, no por la treta en sí, sino por el contenido de la petición que sería objeto de tratamiento en cualquier Asamblea General.Aquí, no me duelen prendas decirlo, se abusó de la buena fé del Presidente.
De muy mala fé fué el llevar la Asamblea al objetivo que tenían previsto y ésta tenía que haberse suspendido sin más.Por lo tanto la convocatoria de la última no tiene validez alguna tampoco.
Voy a analizar ésa mala fé y forma de actuar en ambas asambleas.Aquí ya se vió por dónde y hacia quién iban los tiros y no voy a entrar en cosas que todos vomos pero si a dar a conocer algunos comportamientos.De entrada tengo que decir que nunca había visto que personas de la Junta Directiva FUESEN NUNCA CONTRA UNA ASOCIACION O ENTIDAD a la cuál rigen.Vamos el enemigo en casa.
El hecho de solicitar los estatutos para usarlos después de manera arrojadiza y lacerante contra la propia Asociación da ya una idea del talante de la persona que lo hace y mucho más cuando denota un dseconocimiento total de los mismos.Entonces suele ocurrir loque le ocurrió:verse machacada con lo que se quería machacar.
Al pedir a la persona que entre en la Junta sea para trabajar por la asociación, lo hago en llamamiento a comportamientos observados.ésto viene a colación de que hubo una persona que preguntó a otra que tenía al lado a ver que funciones tenía el Secretario.Aquí le digo a ésa persona, dado su tono de sólo por incordiar , voy allá que si quiere ejercer que ejerza lo que sea, pero trabajando, no sólo por o para estorbar o fastidiar.ésto ya lo he dejado claro que no lo voy a consentir.Ya veis lo que habeis conseguido.Resumiendo:aquí se observaron intenciones de entrar más para entorpecer, estoy siendo comedido en calificativos, que para hacer algo positivo por la Asociación.Sigo.
Voy a tratar de desmenuzar y de dejar sentadas las cosas y los hechos contestados:Comenzaré recordando que al final de la Asamblea hubo una persona que me dijo que yo allí, refiriendose a Polvoredo, era"la última mona" y desde éste foro le vuelvo a decir lo mismo y, de paso, nos enteramos todos:Yo en Polvoredo, primero soy nacido o, dicho de otro modo, hijo del pueblo y después tengo una casa en el pueblo por la que pago mis impuestos.Por lo tanto igual soy "más mona"que la persona que me lo dijo, cuando menos, tanto cómo la persona en cuestión.Resumiendo:tengo mis derechos en Polvoredo.A ver si tenemos suerte y la gente se informa antes de hablar y de faltar.
La Asamblea primera es válida a todas luces al igual que las decisiones allí tomadas.Me remito a los estatutos y a la ley de Asociaciones 1/2002 del mes de MARZO.En orden a ésto la entrada en la Junta de Julio y ANA, totalmente válida y legítima.
En base a éste comentario anterior tendré que decir que el pedir luego una votación era totalmente improcedente.Si a título personal accedí, fué por que no se retorciese más lo que ya se habían encargado de retorcer quienes sabemos y hemos comentado.Por ello el apelar a mi dignidad en ésos momentos fué algo fuera de lugar.Por cierto, dignidad tengo hasta para exportar.
Me pareció denigrante pedir una reunión para una cosa y luego, saltase a la torera el orden del día.ésa reunión nunca se debió conceder, no por la treta en sí, sino por el contenido de la petición que sería objeto de tratamiento en cualquier Asamblea General.Aquí, no me duelen prendas decirlo, se abusó de la buena fé del Presidente.
De muy mala fé fué el llevar la Asamblea al objetivo que tenían previsto y ésta tenía que haberse suspendido sin más.Por lo tanto la convocatoria de la última no tiene validez alguna tampoco.
Voy a analizar ésa mala fé y forma de actuar en ambas asambleas.Aquí ya se vió por dónde y hacia quién iban los tiros y no voy a entrar en cosas que todos vomos pero si a dar a conocer algunos comportamientos.De entrada tengo que decir que nunca había visto que personas de la Junta Directiva FUESEN NUNCA CONTRA UNA ASOCIACION O ENTIDAD a la cuál rigen.Vamos el enemigo en casa.
El hecho de solicitar los estatutos para usarlos después de manera arrojadiza y lacerante contra la propia Asociación da ya una idea del talante de la persona que lo hace y mucho más cuando denota un dseconocimiento total de los mismos.Entonces suele ocurrir loque le ocurrió:verse machacada con lo que se quería machacar.
Al pedir a la persona que entre en la Junta sea para trabajar por la asociación, lo hago en llamamiento a comportamientos observados.ésto viene a colación de que hubo una persona que preguntó a otra que tenía al lado a ver que funciones tenía el Secretario.Aquí le digo a ésa persona, dado su tono de sólo por incordiar , voy allá que si quiere ejercer que ejerza lo que sea, pero trabajando, no sólo por o para estorbar o fastidiar.ésto ya lo he dejado claro que no lo voy a consentir.Ya veis lo que habeis conseguido.Resumiendo:aquí se observaron intenciones de entrar más para entorpecer, estoy siendo comedido en calificativos, que para hacer algo positivo por la Asociación.Sigo.