Hola A. M. A.
Por lo que lei cortaron algunos árboles que amenazaban con acabar en
el río y quitaron ramas y troncos del cauce, que en algunos sitios
formaban unos diques que pa qué quieres castores. No se si será
suficiente, pero me imagino que si hubiera una discusión seria sobre
reanudar el proyecto de embalse no se molestarían... mejor que se
fueran acostumbrando los ribereños a las inundaciones.
Ana
Siiiiii.... un pastón...... en quitar las yerbas que no dejan entrar el sol a la lamina de agua...
pa que las truchas que no hay puedan respirar...... ¡ahora mangas verdes!
y cortaron alisos... para que la misma lamina quede gonita desde el elicotaro..... desde mas cerca
no la verán......
pero seguirán sacando agua descontroladamente para disfrutes mas que para usos.......
y tirando mierda al cauce porque no han inventao las depuradoras (menos mal que la poca gente
que queda es mas ecológica...
No siempre, pero en este caso, sí que estoy de acuerdo. Imagínate que
León fuera Comunidad Autónoma sin prefijo y que tuviera plena
jurisdicción sobre los ríos en su territorio... sería más difícil
decir a los de Páramo que se las arreglaran con el agua que tienen.
... aunque parece que por el momento no parece que vaya a resucitar el
proyecto. También leí hace unas semanas que se había invertido un
pastón el año pasado en mejorar el cauce del río.
Ana
Mientras mas lejos este el amo, mejor.
A propósito de este bonito río... He visto esta noticia en El País
http://www. elpais. com/articulo/espana/Constituci onal/niega/Castilla/Leon/compe tencias/Duero/elpepuesp/201103 17elpepunac_26/Tes
"El Constitucional niega a Castilla y León las competencias sobre el Duero"
El Pleno del Tribunal Constitucional ha resuelto por unanimidad anular
el artículo 75.1 del nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla y León
[...]
El citado artículo 75.1 permitía a la comunidad castellanoleonesa...
Por lo que lei cortaron algunos árboles que amenazaban con acabar en
el río y quitaron ramas y troncos del cauce, que en algunos sitios
formaban unos diques que pa qué quieres castores. No se si será
suficiente, pero me imagino que si hubiera una discusión seria sobre
reanudar el proyecto de embalse no se molestarían... mejor que se
fueran acostumbrando los ribereños a las inundaciones.
Ana
Siiiiii.... un pastón...... en quitar las yerbas que no dejan entrar el sol a la lamina de agua...
pa que las truchas que no hay puedan respirar...... ¡ahora mangas verdes!
y cortaron alisos... para que la misma lamina quede gonita desde el elicotaro..... desde mas cerca
no la verán......
pero seguirán sacando agua descontroladamente para disfrutes mas que para usos.......
y tirando mierda al cauce porque no han inventao las depuradoras (menos mal que la poca gente
que queda es mas ecológica...
No siempre, pero en este caso, sí que estoy de acuerdo. Imagínate que
León fuera Comunidad Autónoma sin prefijo y que tuviera plena
jurisdicción sobre los ríos en su territorio... sería más difícil
decir a los de Páramo que se las arreglaran con el agua que tienen.
... aunque parece que por el momento no parece que vaya a resucitar el
proyecto. También leí hace unas semanas que se había invertido un
pastón el año pasado en mejorar el cauce del río.
Ana
Mientras mas lejos este el amo, mejor.
A propósito de este bonito río... He visto esta noticia en El País
http://www. elpais. com/articulo/espana/Constituci onal/niega/Castilla/Leon/compe tencias/Duero/elpepuesp/201103 17elpepunac_26/Tes
"El Constitucional niega a Castilla y León las competencias sobre el Duero"
El Pleno del Tribunal Constitucional ha resuelto por unanimidad anular
el artículo 75.1 del nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla y León
[...]
El citado artículo 75.1 permitía a la comunidad castellanoleonesa...