¡Hola, Nino!
He tomado nota de tu dirección, aunque por el momento sigo considerando que mi identificación es una cuestión menor, dado que lo importante, al menos para mí, no es quien dice o quien hace algo (podríamos llegar a dar un reconocimiento a alguien por el mero hecho de ser fulano/a, cuya fama puede ser infundada), sino qué dice o qué hace (esto es lo que puede ser válido o no válido, en base a los fundamentos y razonamientos sólidos en que se sustenten sus dichos o sus hechos); espero que entiendas, consecuentemente, el que mantenga la misma opinión que te manifesté en este foro el 11-2-12, lo cual no quiere decir que no pueda cambiar de opinión algún día: si así fuera, no tengas la menor duda de que tú serías el primero en enterarte de mi semioculta identidad, pues he comprobado este verano que hay más paisanos a los que les gustaría descubrirla y, por lo que algunos me comentaron, la identificación está próxima, si no lograda, por deducción. Yo también tengo identificados a algunos seudónimos de nuestro foro, pero ¿para qué cambiar el estatus, si así hablamos, hablamos y hablamos, sin ningún tipo de condicionante?
En otro orden de cosas, aunque no puedas darme respuesta adecuada sobre la cueva de la Jurja, un día de éstos colgaré la foto prometida.
A los foreros que estáis en el pueblo os agradecería que hicierais alguna foto de la vendimia, he visto que aún quedan algunas viñas de prieto picudo con la cepa a ras de suelo, y que la colgarais en la ventana correspondiente.
Un cordial saludo para todos, los que opináis y los que aún no os habéis atrevido a compartir vuestras opiniones, pero que sí nos leéis.
Un paisano de Sabino Ordás.
He tomado nota de tu dirección, aunque por el momento sigo considerando que mi identificación es una cuestión menor, dado que lo importante, al menos para mí, no es quien dice o quien hace algo (podríamos llegar a dar un reconocimiento a alguien por el mero hecho de ser fulano/a, cuya fama puede ser infundada), sino qué dice o qué hace (esto es lo que puede ser válido o no válido, en base a los fundamentos y razonamientos sólidos en que se sustenten sus dichos o sus hechos); espero que entiendas, consecuentemente, el que mantenga la misma opinión que te manifesté en este foro el 11-2-12, lo cual no quiere decir que no pueda cambiar de opinión algún día: si así fuera, no tengas la menor duda de que tú serías el primero en enterarte de mi semioculta identidad, pues he comprobado este verano que hay más paisanos a los que les gustaría descubrirla y, por lo que algunos me comentaron, la identificación está próxima, si no lograda, por deducción. Yo también tengo identificados a algunos seudónimos de nuestro foro, pero ¿para qué cambiar el estatus, si así hablamos, hablamos y hablamos, sin ningún tipo de condicionante?
En otro orden de cosas, aunque no puedas darme respuesta adecuada sobre la cueva de la Jurja, un día de éstos colgaré la foto prometida.
A los foreros que estáis en el pueblo os agradecería que hicierais alguna foto de la vendimia, he visto que aún quedan algunas viñas de prieto picudo con la cepa a ras de suelo, y que la colgarais en la ventana correspondiente.
Un cordial saludo para todos, los que opináis y los que aún no os habéis atrevido a compartir vuestras opiniones, pero que sí nos leéis.
Un paisano de Sabino Ordás.
